Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2011-05-24 01:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
У анонима нет репутации
Тезис [info]ub_mybrend@lj "Во время спора с неизвестным пользователем интернета, имея перед глазами только псевдоним, весьма сложно переходить на личность. Приходится оспаривать только суждение. Нельзя написать, дескать, ты неправ потому, что у тебя не та национальность, сексуальная ориентация или вера. Не получится кичиться регалиями, давить "авторитетом", или требовать недоверия к словам собеседника на том основании, что у него не то образование. Приходится иметь дело только с суждением, искать контраргументы, опровергать суть, а не оговаривать личность. А это намного сложнее" несомненно верен. Но имеет и обратную сторону. Сам аноним вынужден формулировать свои суждения существенно подробнее поименованного автора, ибо читатель не вспомнит предыдущие утверждения этого же автора, относящиеся к обсуждаемому высказыванию, а потому надо либо повторять их, либо хотя бы давать явные ссылки на них. У анонима нет репутации. Это создаёт не только полемические, но и чисто технические трудности в беседе.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]pe3yc@lj
2011-05-23 22:23 (ссылка)
И иллюстрация в тему: как только тот же самый ub_mуbrеnd рассказал нам сказочку про предупреждения о заминированном самолёте в израильском аэропорту, его сетевая репутация сложилась моментально и навсегда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ub_mybrend@lj
2011-05-24 00:26 (ссылка)
Об этом Вы можете только мечтать. Не были бы дураком и хамом, просто бы спросили у того же [info]putnik1@lj Я ему кинул ссылки на газеты, причем взял это не со своего харда, а просто прогуглив. Но, поскольку Вы тупая макака, то даже прогуглить инфу не можете. И с тупостью макаки продолжаете считать, что тот, кто демонстрирует Вашу глупость, имеет "сложившуюся сетевую репутацию"? tcntcndtyyj ytufnbdye.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-05-24 06:49 (ссылка)
Да не нервничайте вы так, у вас аж регистр переключился.

Во-первых, вы можете оставить все свои переходы на личность при себе. Это меня не трогает, я и без вас прекрасно знаю, что я обезьяна и меня это совершенно не смущает. Зато вас такие пассажи характеризуют в неменьшей степени, чем ваши же закидоны о бомбе в самолёте.

Во-вторых, рutnik1 вам там уже объяснил, что это полный бред, а вам так и не удалось показать ничего взамен. Вероятно, "погуглить" у вас тоже не вышло. Но я-то обезьяна, для меня это нормально, а вот для вас как-то удивительно. Вы же не обезьяна, а человек, литератор, эксперт, журналист, серьёзный мужчина.

Поэтому на данный момент давайте будем считать историю о бомбе в самолёте и предупреждения израильских служб безопасности бредом, а вас - забавным сетевым сумасшедшим, ударившимся в конспирологию, - и именно через эту призму все ваши высказывания и рассматривать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ub_mybrend@lj
2011-05-24 13:51 (ссылка)
Нет, давайте мы так считать не будем. Давайте лучше мы будем считать Вас полным кретином, который даже после прямого указания не обращается ни к указаному блоггеру, ни к поисковкам, а продолжает тупо переть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-05-24 16:50 (ссылка)
Опять вы завели речь обо мне, хотя обсуждается тут совсем другая тема. Вы можете считать меня кем угодно, мнение человека с такой репутацией, как ваша, никого не интересует.

Никакие поисковики и никакое блоггеры ни разу не подтвердили ваш бред. "Я ему кинул ссылки на газеты, причем взял это не со своего харда, а просто прогуглив" - не знаю, что вы называете "кинуть ссылки", и уж тем более мне неинтересно что там у вас хард, и насколько. Но если вы располагаете какими-то доказательствами вашей точки зрения (назовём это так), то вам уж точно не представит труда их привести, верно? А если вы их привести не можете, то это как раз и означает, что вы пиздобол и ебанько. Причём это не оценочное мнение, а медицинский факт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ub_mybrend@lj
2011-05-24 17:42 (ссылка)
Ссылки я кинул в личку хозяину блога, после того, как он мне написал. Выкладывать же их, доказывая что-то дураку, имеющему нахальство вещать от лица всех, но не имеющего даже желания и уменя воспользоваться поисковкой, зато лезущего хамить - лично я не собираюсь. Мало ли дураков лезет с нахальными заявками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-05-24 18:03 (ссылка)
Не пизди. Не стоит пытаться постфактум придумывать глупейшие оправдания очевидному бреду. Никому вы и ничего не кинули, и никто этому заявлению не поверит, оно стоит не больше, чем и собственно ваша первичная бредовая версия.

А вот эта ваша "поисковка" - это что вообще? Это у вас в психушке так гугль называют? Тогда вы просто покажите мне (и главное - даже не мне, а всем, наш разговор публичен, если вы ещё этого не заметили) ссылку на подтверждающий вашу правоту поисковый запрос, - и все нахальные дураки немедленно будут навсегда посрамлены. А ваша репутация засверкает и даже воссияет светом неземной мудрости.





(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ub_mybrend@lj
2011-05-24 18:38 (ссылка)
Писковки или поисковые машины существоваи еще до гугл, дорогуша. Гугл стал очередной из. Учите матчасть. Что же касается остального - хамите дальше, еще не то услышите в свой адрес. Но если все-таки остатки моска шевельнутся, напишите [info]putnik1@lj может быть он соизволить ответить безграмотному хаму. А я хамов и жлобов только нах посылаю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-05-24 19:04 (ссылка)
Это очень ценная и новая для меня информация. Подождите, я записываю: "писковки появились раньше гугля".

Ваша грандиозная тупость не может не поражать. Однако я терпелив и мне нетрудно повторить: вы не мне отвечаете, вы на самом деле отвечаете всей читающей этот тред публике. Аз многогрешный всякое повидал и, если честно, на хую вертел ваши унылые попытки меня оскорбить. Они для меня вообще белый шум, - не распознаются и полностью игнорируются.

Ещё раз, специально для дебилов: вы тут не мне что-то доказываете, вы здесь вещаете на более широкую аудиторию (читателей блога Анатолия Вассермана, постоянных и пришлых), я тут вообще скромный даже не статист, а просто инструмент извлечения истины из хаоса.

И на данный момент вся истина, которую тут нам удалось установить, состоит в том, что вы идиётик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ub_mybrend@lj
2011-05-24 20:00 (ссылка)
Когда Вы перестанете пытаться вещать от лица всех, а займетесь собой, у Вас появиться шанс найти более достойно применение своему хую. Желаю удачи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-05-25 04:25 (ссылка)
Да у вас, как я погляжу, сложности не только с пониманием прочитанного, но и с грамматикой. И как же такой грамотей служил в очистке, интересно..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]probegi@lj
2011-05-27 12:38 (ссылка)
Опять тебя, Юра, пеарют. Да что же это.
хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ub_mybrend@lj
2011-05-27 13:59 (ссылка)
Да брось, ты же не думал что ты единственный дурак и хам, страдающий жесточайшим комплексом неполноценности в моем присутствии. Таких как ты много, безграмотных, изводящихся на говно, и пытающихся затопить своим убогим флеймом мои посты. Сейчас Лева ответит этой макаке у себя в журнале, оно опять обосрется, а потом вы, напару, сможет у тебя в ЖЖ открыть пару тем, как вы не обосрались, а победяли всех врагов, затопив их дерьмом. Иди, подружи с обезьянкой. )))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]probegi@lj
2011-05-28 10:41 (ссылка)
ыыыыы

дадада, мы все тебе завидуем и испытываем всяческие комплексы. Нет, кроме шуток. Никому из нас даже в голову не смогло бы прийти сострить "я тонко намекаю на толстые обстоятельства"! это просто исключено! а уж поставить под этой Остротой свою подпись, да еще и деньги получить???? Немыслимо!

А ты сумел. Не каждому дано.
хехехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ub_mybrend@lj
2011-05-28 11:05 (ссылка)
Никак не научусь различать, где ты пиздишь сознательно, а где просто бредишь. ))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]probegi@lj
2011-05-28 11:08 (ссылка)
Это все слишком тонкие материи, ну их. Начни с чего-нибудь попроще. С дробей, например.

хехехе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]probegi@lj
2011-05-28 11:04 (ссылка)
Оказываецо, Лева ответил:
http://pe3yc.livejournal.com/1123666.html?thread=22263122&format=light#t22263122
Да что же это.

хехе

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -