Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-03-13 01:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ВСТЫК


 

 

 

springator пишет
Донт край фор ми Либия...
Бенгази, ночь. Холодно что пипец, даром что Африка. Есть полчаса нета, пока не закончу перегон материала в Тбилиси.

Город Рас-Лануф, где мы были пару дней назад уже под Каддафи. Город Брега где мы были вчера уже под Каддафи. Не могу связаться со знакомым кором Рейтера, он как раз застрял в Брега. Пару часов назад около Бенгази застрелили оператора Аль-Джазира. Агенты властей шастают по Бенгази. Сами повстанцы от нехер делать разъежают по городу с флагами и ебошат что есть силы в воздух. Порой мне кажется что в воздух они стреляют больше чем в войска Каддафи.

Как бы то ни было, Бенгази долго не устоит. Пока Запад "возмущается" и обсуждает, войска полковника бодрым маршем перемолют весь Восток. Мы лично сваливаем завтра, ждать смысла нет, свою работу здесь мы закончили... Половина нашей гостиницы уже опустела. Шеф приказал сваливать ещё вчера... Завтра, иншалла, буду в Египте и напишу подробнее о том что тут происходило.

Ну а пока пожелаем удачи ливийцам. Мне их искренне жалко, это удивительный народ, они действительно заслуживают лучшей судьбы. Завтра выложу фото отсюда...


отпечатано постоксероксомОригинал поста



varjag_2007 пишет
Синдром Гонгадзе
Сегодня Борис Борисов написал на "Русском Обозревателе":

"Поскольку громких зверств от Каддафи не предвидится (недаром он сам позвал в страну инспекторов ООН) - то самое время ждать провокацию со стороны США и Великобритании. Вспомним, с чего началась война во Вьетнаме. Это может быть и нападение на американский корабль, и громкий теракт за пределами Ливии с участием ливийцев, и гибель иностранцев, нападение на журналистов, и все что угодно, что может оправдать военное вмешательство США".

Не прошло и нескольких часов, как телеканала Аль Джазира сообщил, что "
Оператор съемочной группы арабского спутникового телеканала "Аль-Джазира" Али Хасан аль-Джабер погиб в результате нападения вооруженных людей на журналистов близ города Бенгази на востоке Ливии",.
И хотя это произошло на территории, контролируемой "повстанцами", угадайте с двух раз кого в этом обвинят? Не сомневаюсь, что в ближайшее время произойдет не одно такое происшествие, которое "переполнит чашу терпения" "цивилизованного мира", чтобы ЕС принял наконец решение провести "точечные защитные бомбардировки Ливии", как выразился вчера Саркози.


отпечатано постоксероксомОригинал поста


Без комментариев.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ub_mybrend@lj
2011-03-13 03:24 (ссылка)
Зачем Вам Ливия, страна далекая и непонятная. Вспомните как Украина согласилась, дескать, сбили ТУ-154 своей ракетой над черным морем. При том, что этот ТУ пытались досмотреть в Израиле, поскольку поступил сигнал о бомбе на борту. А когда получили от Москвы отказ, просто поставили своих сотрудников и предупреждали пассажиров, что самолет возможно заминирован. Многие не полетели, это было в израильских газетах, причем не в одной. Я лично знаю людей, которые так не полетеи и благодарили потом Бога и моссад. А Украина так же платила компенсации семьям погибших.

Вспомните, как на Украине, назначил Кучма премьером Ющенко, вопреки своей воле, под давлением США. А это вам не пару агентов сдать, это второе лицо в государстве, это допуск к высшим государственным секретам, к реальной власти, к управлению. Все закончилось переворотом 2004 года.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solar_kitten@lj
2011-03-13 04:11 (ссылка)
Ну вот не надо сказок про бомбу на борту - обломки Ту-154 были предьявлены общественности и повреждения однозначно доказывают, что сбили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ub_mybrend@lj
2011-03-13 12:55 (ссылка)
Вы знаете, я в свое время очень подробно исследовал эту историю, по двум направлениям. 1. Содержание информации в открытом доступе. 2. Способы и методы подачи информации о данном событии.

Однозначно тут можно говорить только об одном: никаких доказательств сбивания ракетой так предъявлено и не было. А матриал о возможном взрыве, две израильские газеты - одна на русском, другая на иврите - выпулили еще ДО ВЗРЫВА, когда самолет еще был в воздухе, экстренным выпуском, как политический скандал, дескать Россия не дает проверить самолет, при сигналах о наличии взрывных устройств. Именно они, ДО ВЗРЫВА, дали инфу о том, что в самолете работал некто, якобы ремонтник, следов которого не могут найти, так же как и наряд-заказа на проведение работ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-03-13 16:05 (ссылка)
Скажите, а вы случайно шапочку из фольги не носите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ub_mybrend@lj
2011-03-13 17:10 (ссылка)
Зачем, я же не тупая зомбированная макака

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-03-13 17:44 (ссылка)
Странно. А так похожи..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ub_mybrend@lj
2011-03-13 18:25 (ссылка)
Не, это просто у Вас монитор отзеркаливает, улыбнитесь себе в монитор, авось полегчает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-03-13 18:26 (ссылка)
Садитесь, три.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ub_mybrend@lj
2011-03-13 18:31 (ссылка)
Совсем плохой, глюки тяжкие обезьяни. Во-первых я сижу, во-вторых, я один. Лечитесь и будет Вам счастьечко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-03-13 18:42 (ссылка)
Даже три с минусом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]solar_kitten@lj
2011-03-13 19:28 (ссылка)
бесполезно, поциент зомбирован

(Ответить) (Уровень выше)


[info]solar_kitten@lj
2011-03-13 19:26 (ссылка)
>никаких доказательств сбивания ракетой так предъявлено и не было
ну вам возможно и не предьявляли. А вот я видел лично.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ub_mybrend@lj
2011-03-14 13:03 (ссылка)
Буду очень благодарен, если Вы хотя бы расскажите о лично виденных доказательствах. И если не сложно, расскажите, почему они не сыграли решающую роль в суде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solar_kitten@lj
2011-03-14 14:01 (ссылка)
Элементарно - потому что самый непродажный в мире украинский суд принял решение, согласно которому Украина не должна платить кучу денег :) потому и не сыграли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ub_mybrend@lj
2011-03-14 14:55 (ссылка)
Не, не, сначала доказательства, потом объяснялки. А то, как-то смешно и нелепо выглядит: Вы объявляете о личном знакомстве с доказательствами, но вместо них предъявляете какие-то общие фразы о недобросовестности украинского суда "взагали".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]max_dnepr@lj
2011-03-13 06:28 (ссылка)
Ну если у Ливии такие же "сильные" отмазки, как у Украины по поводу Ту-154, то ясно, что взорвали ливийцы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ub_mybrend@lj
2011-03-13 12:57 (ссылка)
Да кто же ставил задачу отмазываться??? С точностью до наоборот.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2011-03-13 06:32 (ссылка)
Откуда сведения о сигнале? Чо это за бред с "предупреждениями пассажиров"? Вы хоть приблизительно понимаете, что было бы на самом деле, если бы израильские службы получили информацию о бомбе на борту самолёта, находящегося в Бен-Гурионе?

Вот ну откуда такая хуйня берётся, интересно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]te_el@lj
2011-03-13 06:39 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ub_mybrend@lj
2011-03-13 13:11 (ссылка)
Я уже как-то Вам говорил, что если Вы чего-то не знаете - это не значит, что это хуйня и этого нет в природе. Это значит только то, что Вы что-то проебали.

И если Вам интересно, я Вам скажу, что было. Самолет сразу отогнали в самый дальний угол, людей всех сняли, участок оцепили. Экипаж отказался покидать самолет и не впустил на борт специалистов по разминированию, поскольку самолет - это суверенная территория России. Связались с Москвой, на предмет можно пустить израильтян на борт для осмотра или нет. Рейс задержали почти на 3 часа. Москва ответила отказом. Затем запустили пассажиров. Поскольку запретить власти не имели права, каждого пассажира предупреждали о возможности бомбы на борту. Поэтому самолет летел не с полной пассажирской загрузкой.

Если бы взрыв не произошел, то все-равно был бы политический скандал. Две газеты поторопились его осветить, в экстренном выпуске. Посему эта инфа прошла в прессе ДО ВЗРЫВА. Пардон, но русскую газету сам читал и общался с теми, кто внял предупреждениям и не полетел.

Так что, еще раз могу только посоветовать, перестаньте ретранслировать то говно, которым набивают Вашу голову специалисты по манипулятивным технологиям, а начинайте сами собирать информацию, думать, пытаться восстанавливать реальные события, хотя бы по открытым источникам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-03-13 13:16 (ссылка)
Простите, вы не ответили на мой вопрос: откуда у вас этот бред? Вы там присутствовали, среди пассажиров? Это вас предупреждали о бомбе на борту?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ub_mybrend@lj
2011-03-13 14:51 (ссылка)
Я Вам все ответил, и кто Вам виноват, что Вы полный резус? Или Вы хотите полечить мозги окружающим и рассказать, что Вы обсуждаете только то, что сами попробовали? Ну так пойдите вставьте два пальца в розетку, а потом пообсуждаем закон Ома.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-03-13 15:52 (ссылка)
Обратите внимание на то, что я, в отличие от вас, пока воздерживался от перехода на личности.

Я полагал, что вы захотите сообщить хотя бы название той "русской газеты", в которой вы эту хуету вычитали. Но поразмыслив, решил, что это название значения не имеет. Может быть, это был дорожный сборник одесских хохмочек и кроссвордов, а может быть вестник мухосранских пенсионеров. Неважно.

Важно другое: тот же человек, который черпает информацию из каких-то мудацких "русских газет", на том же дыхании имеет наглость говорить о каких-то манипулятивных технологиях.

Скажите пожалуйста, вы и в самом деле способны полагать, что для случае, когда израильским спецслужба становится известно о бомбе на борту самолёта, находящегося в израильском аэропорту, они имеют настолько идиотские инструкции, чтобы вести себя именно так, как вы описали? А международные комиссии, которые впоследствии исследовали этот инцидент, они что, тоже все поголовно идиоты, потому что не читают "русских газет"? Или они просто подкуплены мировой закулисой? А может, их по ночам кагебе облучило резонаторами Гельмгольца?

Нет, вот просто интересно, все вокруг пациенты дурдома, один вы тут в белом пальто стоите красивый? Ну хорошо, не один, вместе с безвестными читателями неустановленной "русской газеты"..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ub_mybrend@lj
2011-03-13 17:09 (ссылка)
>Обратите внимание на то, что я, в отличие от вас, пока воздерживался от перехода на личности.

Да, Вы просто сразу порете хуйню, обвиняя в этом собеседника.

>Я полагал, что вы захотите сообщить хотя бы название той "русской газеты", в которой вы эту хуету вычитали.

По поводу газеты я уже написал хозяину блога. Но, Вы наверное не в курсе, что газеты на то и существуют, чтобы сообщать "горячие" новости. И если информация не помещается в мозгу макаки - это вовсе не значит, что информация "хуета". И если мартышка в состоянии только ретранслироватьто, чем ей зомбируют мозги - это вовсе не делает израильские газеты "мудацкими", только потому, что не совпадает с мнением мартышки.

>вы и в самом деле способны полагать, что для случае, когда израильским спецслужба становится известно о бомбе на борту самолёта, находящегося в израильском аэропорту, они имеют настолько идиотские инструкции, чтобы вести себя именно так, как вы описали?

Мне тут нечего "полагать". Я опираюсь на информацию, опубликованную в израильских газетах и на рассказы частных лиц. Кроме того, я осведомлен о международном законодательстве, по которому самолет, в международном аэропорту, является суверенной территорией государства, к которому он приписан. И без разрешения командира корабля никто не может легально вступить на эту суверенную территорию, равно как и экипаж не может пересечь границу, без соответствующего разрешения властей.

>А международные комиссии, которые впоследствии исследовали этот инцидент, они что, тоже все поголовно идиоты

Ну так нам сейчас тоже рассказывали про истребителя бомбящие в Ливии мирные демонстрации. И тут не просто какие-то комиссии, тут крупнейшая международная организация, ООН, мировые лидеры, на основании полнейшей туфты, нахальных газетных "уток", принимают стратегические решения, о введении эмбарго. И если история с ТУ-154 достаточно давняя, то война 08.08.08 событие более свеженькое.
И что это были за такие интересные военные эксперты, что это были за разведки, что это было за спутниковое наблюдение, которое не могло отличить танковую колону грузин от русских, которые "не знали",кто обстреливал ночью Цхинвал, которые даже представления не имели кто начал заваруху.

Посему, Вы можете и дальше хавать хуету, которой Вас кормят политтехнологи, но шансы эволюционировать от макаки к человеку, в этом случае, практически нулевые.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-03-13 18:01 (ссылка)
Я в курсе, для чего существуют газеты. Но вы, похоже, знаете о них ещё больше, судя по вашим смешным пассажам о манипуляционных технологиях. Я не знаю, что вы там сообщили хозяину блога по поводу газет, лично я никакого названия никакой газеты пока не увидел. Пока что могу вам по большому секрету сообщить, что подавляющее большинство израильских русскоязычных газет с большим удовольствием расскажут вам, о чём толковали отец Варлаам с Гришкой-самозванцем в корчме на литовской границе. И только конченый дебил (в фольговой шапочке или без неё) может верить таким "сведениям".

Впрочем, особенно умильны здесь ваши "рассказы частных лиц", а также ваше знание какого-то мифического "международного законодательства".

Кстати, хозяин блога вам вроде бы уже тоже сообщил, что вы идиот. Правда, в несколько более дипломатичной форме, но сути это не меняет.

Так что носите-ка вы лучше шапочку из фольги. Во-первых, меньше будут облучать всякие политтехнологи-манипуляторы, а во-вторых, вам она просто идёт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ub_mybrend@lj
2011-03-13 18:28 (ссылка)
Дурашка тролль, учись пользоваться гуглёй

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-03-13 18:43 (ссылка)
Ну да, ну да, гугль. А ещё научите меня противостоять манипулятивным политтехнологиям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ub_mybrend@lj
2011-03-13 18:45 (ссылка)
Ну, куда, с обезьяньим мозгом и на такую интеллектуальную сложность. Лечись и эволюционируй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-03-13 18:48 (ссылка)
Всенепременнейше. Обязательно. Торжественно обещаю.

(Ответить) (Уровень выше)

Браво.
[info]irbis_s@lj
2011-03-13 18:27 (ссылка)
Красиво вы его разложили. Кстати, обломки самолета были осмотрены, и следы повреждений на нем однозначно указывают именно на ракету.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Браво.
[info]ub_mybrend@lj
2011-03-13 18:35 (ссылка)
Еще один дурачок. )))))))) А откуда обломки взялись, особенно с повреждениями в нужном месте? Геометрию учили в школе? Какой разброс должен был быть с высоты 11 километров? Как плавают металлические обломки? Как их смогли представить практически на следующий день? А куда девался армянский экипаж, на глазах которого это все произошло, почему его не было на суде? Ну что же Вы тупым рылом троллить лезете, ежели не в материале, просто дурак к дураку покучковаться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-03-13 18:51 (ссылка)
А что же это вас не было в суде? И тех очевидцев, которые вам рассказывали сказки? И редакторов "русских газет"?

Може быть потому, что показаниями придурков в фольговых шапочках суды не интересуются?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ub_mybrend@lj
2011-03-13 18:55 (ссылка)
Понимаешь, макакоголовый тролль, ежели бы ты не был дураком, ты бы не лез с глупостями, там где не знаешь. На суде Украину как раз-таки не признали виновной. А в экспертном заключении с Украинской стороны, как раз и прозвучали очень многие вещи, о которых я давным давно писал. Вот так-то, обезьянка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-03-13 19:00 (ссылка)
Я не спрашивал, кого там признали или не признали. Я спрашивал, почему на суде не прозвучали ваши идиотские истории про то, как самолёт с бомбой был выпущен в полёт израильскими службами.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Браво.
[info]george_grey@lj
2011-05-24 02:24 (ссылка)
при всем уважении, но дюралька-тройка и дюралька-пятерка - нормальные такие металлы, не неженка какая-нибудь. Если море штильное - найти все обломки это работа на 2-3 часа вертолету. Достать - ну, насколько не влом водолазам будет.
Хотя что там случилось с тем бортом - мне лично пофигу :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Браво.
[info]ub_mybrend@lj
2011-05-24 13:30 (ссылка)
Эти "нормальные металлы" будут сами по себе плавать? Далее, на высоте 11 км происходит ВЗРЫВ. Это не просто пал самолет, он взорвался, а значит в первый момент разброса обломки имеют импульс. Просто теперь прикиньте разброс этих обломков, с высоты 11 километров. А теперь сами прикиньте, как меньше чем через сутки можно представить в СМИ пробитую дюралевую дверцу кабины пилотов, изрешеченную как дуршлаг? С водолазами вариант вообще не проходит, поскольку такова специфика Черного моря. Оно глубоководное, уже у берега начинаются глубины, уже пару миль от берега глубина и 700 и 1000 м Никакие водолазы туда не подберутся. Оставался только один вариант - глубоководного траления огромной территории, с учетом разброса. Но тут возникает другая проблема. Это траление зоны полигона, где не один десяток лет идут стрельбы по летающим мишеням разными системами ЗРК. Вы представляете себе, сколько там обломков еще начиная со времен СССР?

В том-то и дело, что все это было красиво в новостях, пока не начинали разбираться, а что там вообще на самом деле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Браво.
[info]george_grey@lj
2011-05-24 14:18 (ссылка)
я, собсно, о чем? О том, что мы с вами все учили физику, и квадрат падения можем вычислить до плюс-минус километр. А вертолет летает не пешком. А плавать не обязательно, чтобы тебя можно было увидеть. Есть, однако, всякая електроника.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Браво.
[info]george_grey@lj
2011-05-24 14:19 (ссылка)
я к тому, что поднять обломки самолета - не бог весть какая задача. Особенно если учесть, что георадар дюральку самолета и латунь снарядов видит по-разному.
Что там как с самолетом - мне по сараю, но не следует говорить, что найти и поднять его за три дня невозможно. Еще как возможо, была бы погода и желание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Браво.
[info]ub_mybrend@lj
2011-05-27 13:45 (ссылка)
ОК. Тогда расскажите как поднять обломки с глубины 800 - 1200 метров, как распознать их среди множества других обломков самолетов-мишеней и ракет, накапливаемых на дне десятилетиями, как их отыскать и распознать на многокилометровой территории, на такой глубине, и все это проделать за двое суток? Технически все это опишите, если не сложно. Уж очень мне интересно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Браво.
[info]george_grey@lj
2011-05-24 14:23 (ссылка)
И это. Да, я верю во всемогущество военных инженеров :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2011-03-13 18:46 (ссылка)
Да не стоит комплимента. Это совсем примитивный дурачок, сейчас уже совсем не осталось крупных — таких, как, например, профессор Абу-Ашер. Эх, вот раньше были монстры мудачества, не то что нынешнее племя..

(Ответить) (Уровень выше)

вестник мухосранских пенсионеров
[info]max_dnepr@lj
2011-03-17 20:00 (ссылка)
Вы даже не представляете, насколько это в точку!
Учитывая, что электронной версии русскоязычной газеты в Израиле ни у одной русскоязычной газеты ВАЩЕ НЕТ.
С бооольшой натяжкой можно посчитать мигньюз, у которого в дополнение к желтоватому сайту была когда-то еще и бесплатная газета (кажется, потом загнулась). Но общее у них было только название.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-03-17 20:33 (ссылка)
Вообще-то я немножко это представляю, поскольку помню время, когда русскоязычные газеты в Израиле только появились. Тогда ещё и интернета никакого толком не было, какие уж там русскоязычные версии..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ktotam@lj
2011-05-27 12:23 (ссылка)
"самолет - это суверенная территория России."
экий бред, однако. это личный самолёт посла, что ли?
если я приеду за границу в машине, то она тоже будет суверенной территорией, и извлечь меня оттуда никто не сможет, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ub_mybrend@lj
2011-05-27 13:32 (ссылка)
А Вы не пробовали, прежде чем что-то объявлять бредом, попытаться разобраться в вопросе, почитать процедурную и законодательную базу, или просто подойти в аэропорт своего города и узнать там? Вы когда-нибудь слыхали понятие "пересечение границы"? Поинтересуйтесь, поймете разницу между автомобилем и самолетом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]putnik1@lj
2011-03-13 07:11 (ссылка)
Боже, Юр, о чем ты? Бомба на борту - и спецслужбы Израиля только "предупреждают"? В каких газетах это было?!!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]estonian_nazi@lj
2011-03-13 08:14 (ссылка)
Товарисч до сих пор верит в "ФСБ взрывает Россию", чо уж там. Украинство головного мозга не проходит бесследно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-03-13 08:56 (ссылка)
Юрий ОЧЕНЬ не из этих.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]estonian_nazi@lj
2011-03-13 09:27 (ссылка)
ЛР, я прекрасно понимаю, что свидомитство-селюковство и "нешароварное" цивилизованное украинство (именно такое, как у ub_mybrend-а)- непримиримые противники. Второе несомненно гораздо опаснее и для Украины и для всей русской нации. Я не верю, что вы этого не понимаете, возможно что-то не позволяет вам причислить вашего друга ко второй категории. Конечно, я могу и заблуждаться, и быть в плену собственной предвзятости. В любом случае, это не та тема, которую стоит обсуждать походя в комментариях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-03-13 13:10 (ссылка)
Он ВООБЩЕ не из них!!! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

(Комментарий удалён)

(Комментарий удалён)

(Комментарий удалён)

[info]pe3yc@lj
2011-03-13 18:47 (ссылка)
Конечно-конечно. Вы, главное, сильно не волнуйтесь, а то опять припадок может случиться..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]estonian_nazi@lj
2011-03-13 16:07 (ссылка)
Может и попутал с кем, и на старуху бывает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ub_mybrend@lj
2011-03-13 17:28 (ссылка)
Не надо тарахтеть, уважаемый. Если говорю, что достаточно много потратил времени на эту тему, то не просто так. Начнем с того, что по ВУС я офицер ПВО, и был инструктором. Посему очень многое сразу разануло, потому и взялся за это расследование. Я многого сейчас не вспомню, а доступа к моим материалам пока нет. Но там множество нестыковок помимо публикаций. Начиная с несовпадения поражающих элементов, с поражающими элементами ракеты, разлета обломков, заканчивая подачей в СМИ. А вот кто эту бомбу устанавливал - это уже другой вопрос, им я не занимался.

Посему, не хамите, если Вы не в материале.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ub_mybrend@lj
2011-03-13 13:18 (ссылка)
Лева, я уже не помню названия газет. Восстановлю хард, смогу сказать точнее. У Толика должен быть мой пост на эту тему. Я тогда давал ссылку на электронную версию русскоязычной газеты, там по времени четко было видно, что инфа перед взрывом. Я тут уже расписал в двух комментах, как там это присходило. Это стопудово была бомба, установленная под обшивкой, сразу за дверю в кабину. Нужно попросить Толика, чтобы он мой разбор у себя в ЖЖ нашел.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2011-05-24 20:40 (ссылка)
Скажите, Лев, а вам Юрий и в самом деле прислал какие-то доказательства, подтверждающие реальность этой бредовой истории?

Он сейчас пытается утверждать, будто такие доказательства и в самом деле существуют, причём он вам их предоставил в личной переписке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ub_mybrend@lj
2011-05-27 14:02 (ссылка)
Не ври, не ври, дорогуша. Я тебе написал, что я дал Леве ссылки на израильские издания, в которых говорится о теракте, а не о доказательствах теракта. Не перекручивай и не соскакивай. И когда тебе сейчас Лев процитирует мое письмо, ты очередной раз будешь обосран.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-05-27 22:13 (ссылка)
Не суетитесь, дорогой пациент. Вы уже хорошо зафиксированы, и в этом положении можете произносить что угодно.

А уважаемый Лев вряд ли сейчас что-нибудь ответит, раз уж за эти дне не счел возможным. Положение у вас, прямо скажем, дурацкое.

Но поставили вы себя в него сами, - на себя и жалобы пишите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ub_mybrend@lj
2011-05-27 23:51 (ссылка)
Я суечусь? ))))))))) Не, дорогуша, это Вы на говно изводитесь, чтобы меня подловить, но будете очередной раз публичным обосрышем. А я уже запасаюсь попкрном, смотреть как Вы будете выкручиваться, когда Лева процитирует мое письмо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-05-28 05:02 (ссылка)
Это обязательно, да. Непременно. Все прочтут ваше Авторитетное Письмо Про Русскую Израильскую Газету и злобная обезьяна будет страшно посрамлена.

Ждем с нетерпением.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]putnik1@lj
2011-05-28 05:59 (ссылка)
Нет, я просто забыл. Юрий прислал мне ссылки на израильскую русскоязычную прессу (кажется, 7 канал и еще что-то).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-05-28 06:21 (ссылка)
И где же они? Ждем с нетерпением.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anikitin@lj
2011-06-07 16:16 (ссылка)
опять хард полетел видимо.

какая-то беда с этими хардами.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -