Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2011-08-31 04:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ливиец об израильтянах
В дополнение к недавнему разъяснению [info]putnik1@lj причин нефанатичности Полковника вспомнилось его же разъяснение отношение Полковника к Избранному Народу. А раз уж помянул избрание -- отмечу: в современной иудейской трактовке евреи избраны для служения богу с соблюдением всех надлежащих ритуалов, дабы всё прочее человечество могло не заморачиваться этими ритуалами, а тратить время и силы на прочие -- далеко не столь богоугодные -- дела; в рамках этой трактовки евреи -- нечто вроде монашеского ордена, отмаливающего весь грешный мир, но не пренебрегающего и божественным предписанием плодиться и размножаться. Впрочем, полагаю, что Муаммар Мухаммедович в своём отношении к евреям вряд ли задумывался об этой трактовке.


(Добавить комментарий)


[info]luntikkk@lj
2011-08-30 20:24 (ссылка)
А он сам-то не еврей?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-08-30 22:14 (ссылка)
L> А он сам-то не еврей?

Традиционно едва ли не каждого политического деятеля его противники объявляют евреем. Сам Каддафи считает себя арабом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]0rc@lj
2011-08-30 22:32 (ссылка)
Как давно появилось святое писание и что было до него у еврейского народа?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-08-31 03:09 (ссылка)
0R> Как давно появилось святое писание и что было до него у еврейского народа?

Первые главы написаны примерно три с половиной тысячелетия назад. До того не было самого этого народа. Несколько кочевых племён, однажды покоривших Египет, а потом в свою очередь покорённых египтянами, объединились для возвращения на историческую родину по призыву Моше Амрамовича Левина (http://ru.wikipedia.org/wiki/Моисей). Он и считается автором первых пяти книг Библии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]marija_vera@lj
2011-08-31 05:41 (ссылка)
Читая статью, рождается вопрос, как Вы думаете, если человечество представить некоторой субстанцией - коллоидной взвесью -где постоянное диффузное движение, на каком уровне расслоения были бы сосредоточены евреи, и почему? Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-08-31 19:04 (ссылка)
MV> Читая статью, рождается вопрос, как Вы думаете, если человечество представить некоторой субстанцией - коллоидной взвесью -где постоянное диффузное движение, на каком уровне расслоения были бы сосредоточены евреи, и почему?

Евреи распределены по всему миру и всем слоям общества довольно равномерно. Разве что среди явно нищих доля евреев сейчас несколько снизилась: им проще выехать в Израиль, где неплохая система социального обеспечения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kotba_yun@lj
2011-08-31 08:01 (ссылка)
Каддафи - еврей, но это его не спасёт.
Он пытался проводить независимую от Мирового Кагала политику, а не бесприкословно подчиняться ему как это делают С-Аравия, Кувейт и Эмираты.
За это он и ответит.
Но в отличие от русских евреев, Каддафи свою страну не сдал за джинсы и жувачку.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]knyaz_kievskii@lj
2011-08-30 20:26 (ссылка)
первый внятный комментарий избранности евреев найденный мной

а то пойми как к евреям относиться

одни говорят что самый поганый народ, другие что люди умные и т.д.

вопрос:
революцию в 17-том году с помощью евреев организовывали или это ложь?
буду признателен за ответ

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-08-30 22:13 (ссылка)
KK> революцию в 17-том году с помощью евреев организовывали или это ложь?

В любой революции -- в том числе и в нашей -- доля представителей национальных меньшинств (как и других слоёв общества, чувствующих себя ущемлённыыми) больше, чем в населении страны в целом. Дело в том, что многие надеются улучшить своё -- или всего своего слоя общества -- положение. В России активистами революции оказались прежде всего жители западных районов, считающие, что их положение в более европейской стране могло быть лучше. Это прибалтийцы (латыши, литовцы, поляки, финны, эстонцы) и евреи. Но главной движущей силой революции были всё-таки русские (включая бело- и малороссов). Просто потому, что их было куда больше, чем всех прочих вместе взятых, и без их согласия революция не произошла бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vir77@lj
2011-08-30 22:16 (ссылка)
Ага. Всех спросили во время выборов в Учредительное собрание. И сколько процентов за революцию голоснули?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kodi666@lj
2011-09-05 18:54 (ссылка)
Таки это неважно ибо голоснули всякими вторичными вещами.
А вот жизнями своими голосовали в Гражданскую.
И там уже четко показали, что нужно народу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vir77@lj
2011-08-30 22:17 (ссылка)
организовали евреи на немецкие деньги

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ross_grifon@lj
2011-08-30 23:57 (ссылка)
Как всё просто. "Евреи на немецкие деньги" и вуаля, вот она ПРАВДА.
Организовали революцию Романовы вкупе с рроссийской тогдашней "элитой", своей неадекватной политикой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vir77@lj
2011-08-31 00:08 (ссылка)
А для вас ответ пришлось бы ваще начать с объяснения слова "организовали"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ilja_muromec@lj
2011-08-31 01:01 (ссылка)
товарщи слова перепутал: не "организовали", а "инициировали"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dadrov@lj
2011-08-31 07:48 (ссылка)
Вот, кстати, очень мудро было бы такой подход и к Каддафи в Ливии применить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ross_grifon@lj
2011-08-31 10:12 (ссылка)
Ээээ, вы как бы уверены, что в Ливии имела место быть народная революция, а не бунт группы племенных баев, при поддержке из-вне?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dadrov@lj
2011-08-31 18:47 (ссылка)
Да. Бунт был бы подавлен и забыт. Здесь разгон демонстраций не только не прекратил бунт, но и подстегнул дальнейшие действия. То, что называется революционной ситуацией в классическое ее форме, никуда не делась. Решительно настроенный элемент перешел к действиям.

Самое забавное то, что и до и после у нас за внутиполитическими событиями в Ливии никто не следил и имен лидеров оппозиции не знал. Да и сейчас мало кто знает. Между тем они, конечно были и в стране, конечно, были известны - так или иначе, но под свои знамена им удалось поставить половину народа.

Племенные баи тут имеют значение, но не для всех. Народ Ливии разделен по племенам, кланам и т.п., но не только по ним. Для жителей городов уже племенные различия хоть и сохранились, то есть люди помнят, какого они рода-племени, но их отчасти заменила региональная местечковость. То есть то, что человека, скажем, из Триполи или Мисраты или Бенгази значит порой больше, чем то из какого он племени происходит. Мнение племенных авторитетов значение имеет, но не для всех определяет поведение. Но главное то, что нет ситуации, когда люди одного племени строго за Каддафи, а другие - столь же строго против. Поскольку напряженность нарастала не одномоментно, племенные авторитеты обращались к Каддафи. Последний раз, вроде в феврале. От Каддафи нерешительно и мягко требовали реформ и говорили о бурлении умов. Получили отказ.

В общем, к февралю стало ясно, что бурление преобретает угрожающий характер и полицейскими методами его контролировать будет сложно. То, что правоохранительные органы Ливии о бурлениях ничего не знали или то, что они возникли спонтанно - сказочки для полных идиотов. Но ситуация выходила из-под контроля, то есть полицейскими методами что-то решать было уже поздно.

Когда же пришла поддержка извне? Первоначально она была моральной и дипломатической. Проявилась во время демонстраций. К началу демонстраций было уже ясно, что у оппозиции наметились лидеры и с надо работать. Наше посольство по привычке все упустило. Прославляемый посол Чамов и понятия не имел, чего это вдруг люди вышли на демонстрации с радикальными лозунгами. Тупой аппаратчик не мог понять, как это вдруг радикальные требования, если в магазинах полно еды, а бензин дешев? НАТО же к моменту демонстраций уже перешло к организационной поддержке, чего невозможно без финансирования. Ну, скажем, кто-то же должен оплатить организационные моменты - листовки, значки, футболки, флаги и т.п. Потом к этому делу првлекут и местных сторонников оппозиции побогаче, но для того, что бы те видели перспективы собственных инвестиций в революцию, нужны первоначальные вложения. Давно тлеющие угли народного недовольства стали стараниями Запада раздуваться все больше. Вот в этом была поддержка извне! Успех восстания предопределил еще и то, что прежде всего сам Каддафи до самого начала восстания жил иллюзией, что "народ его любит", поэтому цеплялся за свои властные прерогативы о последнего. На чем и погорел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kodi666@lj
2011-09-05 18:59 (ссылка)
Где вы там увидели половину народа под знаменами оппозиции?
Если бы их было хотя бы процентов 20, то с поддержкой НАТО они бы раскатали каддафийцев смертоносным катком.
Но их едва ли наберется процентов 10 -- впрочем, такое количество недовольных найдется в любой стране, если правильно подойти к этому вопросу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dadrov@lj
2011-09-06 05:22 (ссылка)
Я там, вообще-то увидел куда больше, чем половина народа. Противников Каддафи, повторяю, было столько, что они могли ставить по свой контроль крупные города, и организовывать альтернативную власть. При это настроены они были столь решительно, что готовы были отстаивать свою позицию и силой оружия. А Каддафи понимал, что без тяжелого оружия с оппозицией уже не справится. Раскатать кого-то катком в Ливии сложно, потому, что власть тоже располагала ресурсами (половина населения, это не все население) если не для уничтожения оппозиции, то утихомиривания - точно. И собиралась это сделать. Но НАТО выступило на стороне оппозиции.

Число недовольных - величина не только количественная, но и качественная. Если бы недовольных Каддафи было пусть даже 10%, с ними бы долго не цацкались. Но время, когда с недовольством можно было бороться полицейскими методами, начиная с превентивных арестов лидеров оппозиции, Каддафи упустил.

(Ответить) (Уровень выше)

:) Да-да, именно так все и было.
[info]constantin_vin@lj
2011-08-31 03:02 (ссылка)
«А в 1917 году в России совершила посадку летающая тарелка, несшая в себе ограниченный контингент отрицательных инопланетян-жидорептилоидов. Они увидели окружающее великолепие, и решили всё разрушить, потому что были, сука, отрицательные. Они выбросили в атмосферу вирусы ФГМ, в результате чего подданные Ымперии начали выпиливать друг друга в промышленных масштабах, причем без всяких видимых причин. В результате произошли следующие события, никак не вытекавшие из всей предыдущей истории России и аналогов в ней не имевшие:

Сраная Рашка скатилась в сраное говно.

Сталин только лично расстрелял миллиард человек. А по его приказу было расстреляно гораздо больше.

Крестьян загнали в колхозы, где они тут же превратились в быдло, которым до этого, конечно же, не были. До этого каждый крестьянин читал Библию и Канта. Причем делал это несмотря на то, что не умел читать.

Дворян выпилили, попов выпилили, интеллигенцию выпилили. Царя — и того выпилили, скоты. Причем делали это исключительно жыдоколдуны, а народ только грустно смотрел на это из-за колючей проволоки, которой были огорожены колхозы, и безмолвствовал.

Жыдобольшевики научили оставшуюся недовыпиленной часть народа дрочить, ругаться матом и пить водку. В результате чего уровень нравственности так резко упал, что сейсмическая волна от его падения ощущалась даже в Нью-Йорке.

Также они изменили орфографию, в результате чего почти перестала употребляться православная буква «Ъ». А она такая ня!

Всё это в итоге привело к тому, что вот уже 90 лет, как Россия занимается исключительно тем, что гибнет. И только РПЦ спасает её от окончательной гибели, но у неё это плохо получается».

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :) Да-да, именно так все и было.
[info]apprico@lj
2011-08-31 04:16 (ссылка)
+100500

(Ответить) (Уровень выше)

Re: :) Да-да, именно так все и было.
[info]sstoyan@lj
2011-08-31 05:34 (ссылка)
Посадку летающая тарелка совершила в 1908 году в аварийном режиме над районом подкаменной тунгуски.
Пока спасшиеся огородами пробирались к столице как раз случился 1917 год. Самое смешное что золотишко на дело мировой революции осталось целым и было сброшено в отдельном контейнере от которого образовался Патомский кратер. А Российской Империи как обычно забесплатно нареволюционерили.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: :) Да-да, именно так все и было.
[info]kodi666@lj
2011-09-05 19:07 (ссылка)
ЛПП.
Сталин -- 3 мильярда.
Крестьяне до этого акромя Канта, конечно же, читали Ницше -- откуда еще кулаки?
Падающего толкни.
Сейсмическая волна не то что в NY чувствовалась -- она привела к Чернобылю и Фукусиме спустя почти сотню лет.
Ну, и Россия не гибнет, а совершает глобальный суицид с насильственным привлечением к оному натовцев, но те сопротивляются и участвовать не хотят.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bill_oflading@lj
2011-08-31 07:31 (ссылка)
ЦИТАТА: "организовали евреи на немецкие деньги"
- Вот типичный пример: ляпнул человечек брехни четыре слова, а чтоб опровергнуть, нужно четыре тома.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lightduty@lj
2011-08-31 00:18 (ссылка)
aw> Впрочем, полагаю, что Муаммар Мухаммедович в своём отношении к евреям вряд ли задумывался об этой трактовке.

Полагаете ли Вы, что Муаммар Мухаммедович мог, все таки, задуматься именно об этой трактовке, когда в конце 60-х - начале 70-х изгонял евреев из Ливии, конфисковывал их имущество и аннулировал все долги, в которых заимодавцами были евреи?
Впрочем, быть может такая трактовка пришла ему в голову несколько позже, а именно в 2002-ом, когда в Ливии умер последний из евреев и Ливия, на зависть многим странам, стала еврее-свободной?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-08-31 03:01 (ссылка)
AW>> Впрочем, полагаю, что Муаммар Мухаммедович в своём отношении к евреям вряд ли задумывался об этой трактовке.

LD> Полагаете ли Вы, что Муаммар Мухаммедович мог, все таки, задуматься именно об этой трактовке, когда в конце 60-х - начале 70-х изгонял евреев из Ливии, конфисковывал их имущество и аннулировал все долги, в которых заимодавцами были евреи? Впрочем, быть может такая трактовка пришла ему в голову несколько позже, а именно в 2002-ом, когда в Ливии умер последний из евреев и Ливия, на зависть многим странам, стала еврее-свободной?

Полагаю, если бы Вы в порядке исключения прочли текст по ссылке в исходном сообщении, то смогли бы найти ответ на свои вопросы либо в тексте, либо у его автора.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sstoyan@lj
2011-08-31 05:26 (ссылка)
Ага, теперь то я точно знаю причину засухи и пожаров летом 2010 года в России и неявление дефолта в США в августе. "Монашеский орден" в одном случае отмаливад грехи (России) плохо, в другом (США) хорошо. Спасибо Анатолий это очень многое объясняет :))

(Ответить)


[info]rivka381@lj
2011-09-01 03:59 (ссылка)
Он задумался о ссудном проценте, который разрешил брать евреям Господь, а мусульманам не разрешил. Мусульманам работать приходится, спекулировать запрещает религия.

(Ответить)