Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет azrt ([info]azrt)
@ 2015-04-30 00:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Не Нётер.
The only reason I assumed all the schemes are locally Noetherian was that I didn’t want
to keep saying finite presentation etc. for finite type. I can’t believe it really matters anywhere. The
fibre product schemes on p. 70, line 2, and p80 are not automatically Noetherian. If I remember
correctly, Grothendieck’s example of naturally arising nonnoetherian rings is the tensor product
of two completions of ring. Products of Henselizations are probably only about as Noetherian as
completions.

J. Milne.

Ненётеровы кольца ближе, чем можно было думать. ($k[[x]] \otimes_{k} k[[y]]$ ненётерово, как и $\Z_{p} \otimes_{\Z} \Z_{q}$).


(Добавить комментарий)


[info]maxmornev
2015-04-30 05:56 (ссылка)
Еще пример в том же духе. Пусть K/k расширение полей, такое, что K не конечно порождено над k
(например, алгебраическое расширение бесконечной степени). Тогда тензорное произведение
K на K над k не нетерово.

http://math.stackexchange.com/questions/19426/when-is-a-tensor-product-of-two-commutative-rings-noetherian

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]azrt
2015-05-01 01:15 (ссылка)
Ага, ненётеровость этих примеров более менее и сводится к этому факту. По-моему, просто эти два примера самые естественные(внутри алгебраической геометрии) из известных мне --- геометрический и арифметический.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maniga
2015-04-30 11:56 (ссылка)
просто формальные ряды надо умножать в категории топологических колец.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]azrt
2015-05-01 01:13 (ссылка)
Ну, что значит надо? В категории нётеровых схем нет расслоенных произведений, печально.

А что получится, кстати? $k[[x,y]]? Есть ли какая-нибудь ссылка?(ничего не знаю про топологические кольца).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maniga
2015-05-01 12:46 (ссылка)
ну например нётеровость сохраняется.

определение такое же, категория другая (морфизмы непрерывные, в m-адической топологии). получится k[[x,y]], да.

(Ответить) (Уровень выше)