Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bakusha2011 ([info]bakusha2011)
@ 2011-02-15 00:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Про образ Божий, который иногда бывает явлен, но никогда узнан
Как много конспирологии сразу нашли в выступлении Натальи Васильевой. Все людям кажется последствиями большой игры. И выбор издания, и возможное участие высших сил, и то, что Васильева наверняка соломки подстелила и заручилась шоколадной ванной в мармеладной стране. Ну что сказать? Это потому, что большинству слабо и надо как-то объяснить свою слабость. А не надо... Не надо пытаться казаться хуже, чем вы есть, вы и так не шестикрылые серафимы. Высшие силы там были, конечно, граждане, но только не те, что вы подумали. Меня сегодня коллега по этому поводу спросила:
- Ты что, еще веришь в человечество и искренние порывы?
Ага. Искренне расписываюсь в том, что я такая дура. Я верю в человечество. Вернее, я верю в человека, который может поступить по совести. Просто так. Не имея парашюта, подводной лодки и миллиона в швейцарском банке. Просто потому, что иначе не может. И такие люди... Они бывали... И будут всегда. И благодаря им остальные еще живы и имеют возможность тренировать свою мизантропию, цинизм и резонерство.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]jbehrman@lj
2011-02-15 03:56 (ссылка)
Как сегодня замечательно сказал Станислав Кучер, "презумпцию порядочности никто не отменял". Так, во всяком случае, должно быть в здоровом обществе. И если кто-то этого не понимает,Наталья Васильева в этом точно не виновата.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iglusha@lj
2011-02-15 09:00 (ссылка)
А здесь о "виновата" речь и не идет. Просто априори утверждать, что она порядочна, как и утверждать, что она непорядочна, может и здорово, но не логично

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jbehrman@lj
2011-02-15 09:22 (ссылка)
А мне кажется, это вы не понимаете, о чем идет речь, уж извините. Я сказала все, что хотела. Кормить троллей не буду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iglusha@lj
2011-02-15 10:23 (ссылка)
ну вы-то отвечали на мой коммент, а значит, отвечали на то, что я говорила.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -