суточные щи -

(вторая поправка в Штатах и рациональные аргументы против и за, набороски к будущему)

Разоружение населения рационально. Мол, большинству из нас, городских обывателей, в большинстве ситуаций оружие не пригодится в любом случае. Этот аргумент фрейдистски аналогичен кастрации большинства населения - мол, большинству из вас в любом случае размножаться не следует, это вредно для здоровья и экономического процветания отдельно взятого человека в вакууме. Кастрированные животные живут дольше, евнухи тоже. Общество без лишних ртов процветает.

Действительно, кастрация большинства населения и выдача специальных удостоверений и униформы (кожа, ремни, фуражка) тем, кто размножается, помогла бы разрешить множество социальных вопросов, но какой ценой? Цена разоружения менее очевидна.

Действительно, оружие имеет главным образом психологическое значение. Всякие аргументы исходящие от защиты дома, державы от захватчиков или милиции - от коррумпированного правительства - чепуха по сравнению с массовой психологией вооруженных граждан.

Хорошо вооруженный человек менее агрессивен, а в агрессии скорее способен воздержаться от эскалации конфликта. Здоровенные, хорошо вооруженные мужики менее агрессивны, чем прыщавые хлюпики; причем агрессия слабого, с примесью ресентимента и мести, границ не знает. Ворон ворону глаза не выклюет, волк волку горло не перегрызет, а голубка мира слабеньким клювиком может запросто заклевать голубя насмерть. Особенно омерзительно наглы стаи мирных голубей, как и самых угнетенных человеков. Это только на поверхности, но дело много глубже.

Вооруженный человек, выросший со своим оружием менее склонен становиться рабом, и наоборот. Всякое правительство, лишая покоренный народ автономности, разоружало этот народ. Британия разоружала Ирландию, оставив ирландцам только палки, Советский Союз разоружал братские народы, не оставляя даже шнурков на ботинках.

Вооруженность, ответственность за свою судьбу, индивидуальные права и либерализм - все это глубоко связано в некие ментальные структуры, которые можно растащить на части, разоружив человеков.

Cущественным образом различается массовое планирование будущего - на случай вторжения в дом грабителей, большевиков или фашистов, - что делать? Если люди массово планируют звонить в полицию, укрываться под кроватью и ожидать светлого будущего - это одно; если они планируют защищать свой дом - это совсем другое.
Хотя практически скорее всего это планирование скорее всего никому не пригодится, оно играет значительную роль в массовом сознании.