Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bars_of_cage ([info]bars_of_cage)
@ 2006-03-30 00:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Шагая сейчас через лужи, понял вдруг, что все мои трудности выражения, даже трудности говорения - это невозможность говорить в отсутствие лирического героя. Я так долго пытался оторвать эту маску, говорящую вместо меня самого, что теперь, когда вроде как удалось приотодрать ее... нет, опять говорит она, заведенная, со своим длинным синтаксическим заходом. Как будто между миром и тобой - суфлер. И этот суфлер говорит вместо тебя, расшифровывая мучающееся выражение твоего немого лица. А тебе только вдвойне горько, оттого, что он говорит не то - и сейчас и эту твою судорогу расшифрует эпитетом покрасивее. А как сказать впрямую? И ведь вот сейчас я говорю о чем? об этих же разбирательствах. Если научиться просто говорить, просто издавать звуки - так, кажется, это уже будет... не полдела, а всё дело... И так искушает понятный путь - только махнуть ему, своему двойнику, и он, набрав воздуха, упершись в доски сцены покрепче, за минуту возгонит себя в состояние пафоса, готовности к производству эмоции, к риторике лоснящихся оборотов...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]bars_of_cage@lj
2006-03-29 12:13 (ссылка)
Сергей, лично мне кажется, что убедительность слова ("текста"?) возрастает в геометрической прогрессии от приближения к говорящему. Но только трудно этого себя настоящего найти. Он подменяется все время тем собой, которого мы под собой подразумеваем. Без этого посредника, мне кажется, будет в разы лучше и прозрачнее.
Но это только версия, это я про свое положение думаю. Потому что, возможно, нужно сначала этого героя нарастить, чтобы было от чего отказываться. А есть и такой способ: делегировать вместо себя свои полномочия абсолютно иному герою, чтобы через это чужое-то и выразить сокровенное. Вот Томас Вулф - в какой-то момент сменил своего героя, сделал его максимально противоположным изначальному Юджину, своему альтер эго.
...Виртуал - это не _gerda, которую ты, я погляжу, рекомендуешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]submissa@lj
2006-03-29 12:16 (ссылка)
рекомендую кому? а, Маджиде?
нет, [info]_gedda@lj - моя знакомая, я искренне балдею с ее записей.
я бы не стал рекомендовать свой виртуал так открыто, под своим логином.
он живет своей жизнью. ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2006-03-31 14:16 (ссылка)
да, она хорошая, я ее после реком-ий твоих почитал... ну, лично мне ее поиски далеки, но за то, что неспокойна, руку хочется протянуть ей сразу, потрясти, кивая, надеясь, что не "игра"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]submissa@lj
2006-03-29 12:20 (ссылка)
а та свобода, о которой я говорю, - это возможность писать как угодно, чего, вроде как, нельзя позволить у себя в журнале, хотя вообще-то, наши журналы - это виртуалы нас, и разницы никакой. )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2006-03-31 14:16 (ссылка)
так ведь чем больше "как угодно", тем меньше свободы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]submissa@lj
2006-04-02 02:04 (ссылка)
да, я поторопился.
сначала было так.
но потом виртуал обрел свой характер, и "как-нибудь" уже не прокатит. )

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -