Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bars_of_cage ([info]bars_of_cage)
@ 2007-05-05 22:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
отфрендите меня за спам
дело Антонины и ребенка: запись сегодняшнего эфира НТВ тут
http://hvil.livejournal.com/661665.html

добавлю, пожалуй: я прочитал мысли тех, кто считает, что суд разберется, что не нужно впадать в истерику и групповщину, и что государство главнее частного. Профессионально-нежным юзерам я их легкоговоримые слова еще могу списать на особую невинность устройства -- как и тем, кто живет в отрыве от родины, на их отвычку от тутошней реальности. Но тем-то, кто остр умом, кто знает жизнь, кто не может не видеть этот ход маховика? что это- с трудом достигнутый поворот сознания? врожденный вывих души? профессиональная закрученность взгляда, как кисть скрипача? пытаюсь уместить, утолкать, понять


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]trout@lj
2007-05-05 16:41 (ссылка)
Эти "стихийные" конспирологи не в состоянии поверить и понять, что дело реально раскрутилось снизу.
Толкуют уже о "заказе на новгородскую прокуратуру" и прочей чепухе.
Между тем, механизм 2.0 - в интернет-пространстве есть абсолютная реальность.
В данном случае этот механизм сработал потому, что был затронут самый больной нерв общества. Каждый понял, что он НИЧЕМ не защищен от кафкианской машины "правоохренения".
Никакому ходорковскому такого бурления общественных чувств и не снилось, сколько бы миллионов ни проплачивалось его людьми на сайты поддержки.

Миллиардеров единицы, а родители детей - практически все!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2007-05-05 16:58 (ссылка)
вот именно из того, что практически все знают детей и милицию, и выяснилось, что очень и очень многие откликнулись совершенно адекватно (ну, как мне кажется, адекватно) на эту историю - в т.ч. числе те юзеры, с которыми у меня, скажем так, не сложилось - например, Холмогоров, Крылов. Быков еще. Я это понимаю как: просто они знают, что такое следствие - последние-то непонаслышке. И им, как знающим, сразу общая картина ясна. Зачем тут усложнять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trout@lj
2007-05-05 17:11 (ссылка)
Не убедили.
По вашему, если у кого-либо из людей, способных к размышлению, будет на руках вся необходимая информация - так им тут же станет ясна общая картина новгородского дела?
Мне кажется, это представление уже пройдено в 18 веке и умерло вместе с просветителями.

Говорю же Вам: многие очень осведомленные и в этом конкретном деле, и в порядках, царящих в наших доблестных органах, встают в квазиобъективную позу "взвешенного" и отстраненного рассмотрения, и именно в этом отсутствии горения сердца и видится мне их главная ошибка, порок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2007-05-05 17:26 (ссылка)
так я и не говорил, кажется, о том, что суждение возможно лишь при наличии всех данных, что невозможно, как сосчитать все атомы. В любом деле всегда есть момент недосказанности, и вердикт выносится на основании большей, а не абсолютной вероятности. Но зачем увеличивать сущности? Если милиционер останавливает бурята, он, скарее всего, скажет, что у того неправильная иммиграционная карта, не нужно быть сивиллой, чтоб это предвидеть. Так и тут. Запустился прокатный стан - он должен прокатить всю рельсу до конца, он так устроен, этот стан - не нужно заканчивать ин-т стали и сплавов, чтобы это видеть. Обидно, что присутствующий человек, зная свойства механизма, иной раз готов благословить его ход.

Про горение сердца - мне кажется, будто я и сам где-то что-то подобное писал. Взвешенность - это фигура, нельзя не видеть, тут не вмешивающийся на стороне агрессора, как и в ночном вагоне метро

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trout@lj
2007-05-05 17:36 (ссылка)
<Обидно, что присутствующий человек, зная свойства механизма, иной раз готов благословить его ход.>

Обидно - не обидно, но явление это распространено гораздо шире, чем казалось раньше. Обидно, скорее, то, что это не исключения какие-то отмороженные, а, увы! колебания нормы.

А буряту, если мне не изменяет знание географии, не нужна иммиграционная карта. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2007-05-05 17:44 (ссылка)
пока только регистрация - это я сморозил глупость. Посмотрим, как оно окажется лет через 20

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trout@lj
2007-05-05 17:48 (ссылка)
ага, таможня между Москвой и Питером.

в Великом Новгороде.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -