А разве нельзя сказать, что ваше заявление возбуждает ненависть по групповому признаку - в частности, по признаку принадлежности к ДПНИ? Более того, вы де-факто призываете к насилию в их адрес (прокурорский наезд - это насилие, хотя бы и мягкое). То есть это логический тупик.

Возможно, ДПНИ - это расисты, которые ищут для себя легальную тропинку. Ну что же, они постарались и нашли, а их оппоненты лоханулись и ничего не сделали в этом направлении. Вы же сами согласны с тем, что проблема иммиграции должна обсуждаться. А кто ее обсуждает? Я вот вижу, как некоторые экономисты и демографы совершенно бездумно призывают к расширению иммиграции (см., например, http://www.livejournal.com/users/bbb/676040.html), а реальное обсуждение отдано на откуп пням.

Лучшим противодействием пням будет как раз такое откровенное обсуждение проблем миграции. А письмо Лужкову будет, наоборот, лучшей для них помощью.

Я бы не стал так расширительно толковать возбуждение ненависти по групповому признаку :)
И совсем серьезно - насилие - это насилие, а проверка - это проверка. Разница есть, и весьма заметная. Так что я не вижу в своих действиях ничего противозаконного.
Вообще, стороны конфликта могут обе апеллировать к закону. дело правоприменения - решить, кто из них сделал это правомерно.

Я недостаточно компетентен в экономике и демографии, чтобы внести заметный вклад в обсуждение темы миграции, хотя хотел бы. Это же не значит, что я теперь вообще ничего не могу делать, если как-то задета тема миграции.

И я не понимаю, чем письмо поможет пням? тем, что им посочувствуют осудившие письмо либералы? не посочувствуют все равно. Тем, что пней ужасно замучает прокуратура и они от этого обретут ореол мучеников? не замучает, разве что несколько усложнит жизнь. так что и не приобретут.

Зато полезно поставить перед обществом вопрос, до какой черты готово оно терпеть пропаганду агрессивного расизма. Пни проводят свои пробы, мы - свои. А решит общество в целом.
ну, это я упростил, конечно :)