(Добавить комментарий)

(Анонимно) 2006-05-01 16:53 (ссылка)

Только что оттуда!!!!! Сначала всё было хорошо!Нас около 100 подошли к клубу там уже стоял автобус ОМОНа!!!Пока шли переговоры подъехало порядко 5 автобусов!Было решено отходить к метро!ОМОН последовал за нами в их сторону полетели дымовухи!Минут через 5 ОМОН стал стрелять в отстающих и бить резиновыми палками!Мы-человек 20 пытались сдержать толпу и дать бой ОМОНУ!Удалось отбить пару соратников!Потом все побежали!Наших сил не хватило чтобы остановить толпу!Мы остались забрасывая ОМОН бутылками выёнрали время!В переходе около метро Курская ОМОН стал стрелять в толпу-опять давка опять тщетные наши попытки остановить толпу!Мы человек 10-15 выходили из того страшного месива в переходе последними вытаскивая тех кого успели подхватить!В переходе ОМОН прыгал на тех кого всё таки успел завалить!Били так как будто мы только что на их глазах убили их друга или брата!Везде лежали тела в крови!Были дети лет 15 девушки несколько стариков!!Сгруппировавшись у метро мы рыл в 30 двинулись на омон но они поставили у ерехода живой щит и не дали вытащить оставшихся (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_allan999@lj 2006-05-01 18:00 (ссылка)
	Стреляли-то из чего? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	beekjuffer@lj 2006-05-01 18:02 (ссылка)
	Говорят, резиновыми пулями. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_allan999@lj 2006-05-01 18:06 (ссылка)
	Бля. Ладно не боевыми. А то - хуй их знает... Почитал по ссылкам. Надо точно - поднимать волну (Курьянович явно поможет), а с пидорами - точечно. Как с клубом днем... (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	beekjuffer@lj 2006-05-01 21:23 (ссылка)
	Аноним - существо, существующее вне правового поля, посему удаление анонимов оставляю на свое усмотрение. Т.е. творю сущий произвол. Так что идите на хуй. (Ответить) (Уровень выше)

	Внимание! e_cat@lj 2006-05-01 16:53 (ссылка)
	Что-то многие ссылки у Вас кривые, а последние не о том событии... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Внимание! beekjuffer@lj 2006-05-01 16:57 (ссылка)
	Сейчас поправлю (Ответить) (Уровень выше)

	ex_dead_voi@lj 2006-05-01 17:54 (ссылка)
	Сами виноваты - в следущий раз задумаетесь,прежде чем нападать чье-то закрытое мероприятие. То,что происходит в частных клубах - вас никоим образом не касается. Не нравится - не ходите. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	beekjuffer@lj 2006-05-01 18:03 (ссылка)
	"Мы" - это кто? Соратники - это наши поехали выручать людей, выражавших мирно свой протест. (Ответить) (Уровень выше)

	Ничего e_cat@lj 2006-05-01 18:22 (ссылка)
	27 мая разберёмся... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Ничего (Анонимно) 2006-05-01 18:32 (ссылка)
	А что у нас 27 мая? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Ничего beekjuffer@lj 2006-05-01 18:32 (ссылка)
	Прошу прощения, это была я. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Ничего e_cat@lj 2006-05-02 03:15 (ссылка)
	Петушиный парад намечается... (Ответить) (Уровень выше)

	hiler@lj 2006-05-01 19:05 (ссылка)
	трудна судьба нациста, хотя за что боролись... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	beekjuffer@lj 2006-05-01 19:07 (ссылка)
	Бабушки то? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	abra_akbar@lj 2006-05-02 01:20 (ссылка)
	Сколько бабушек задержано? (Ответить) (Уровень выше)

	Конкурс az_from_belarus@lj 2006-05-01 19:12 (ссылка)
	В связи с упомянутыми событиями пришло время проведения конкурса на лучшее неформальное название российского ОМОНа. Для старта: Голубая бодигвардия. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Есть уже beekjuffer@lj 2006-05-01 19:16 (ссылка)
	Голубые каски (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Конкурс e_cat@lj 2006-05-02 02:51 (ссылка)
	пидорОМОН (Ответить) (Уровень выше)

	ex_dead_voi@lj 2006-05-01 21:54 (ссылка)
	Может,еще скажете,что ваши лозунги мирные и культурные?? А то,что в предыдущий раз вы грозили устроить расправу,избили девушку - это мирно по-вашему?? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	beekjuffer@lj 2006-05-01 23:16 (ссылка)
	Голубчик - я НИКОГО НИКОГДА НЕ ИЗБИВАЛА. Это то понятно? Или объяснить еще проще? (Ответить) (Уровень выше)

	geneus@lj 2006-05-02 00:43 (ссылка)
	В ЖЖ некоторых участников вчерашней "мирной демонстрации" они пишут, с долей гордости, что избиения были, что они сами принимали в них участие, что милиция не препятствовала. Сссылки посикать или сами найдете? К тому же закидывание яйцами - это как минимум мелкое хулиганство и совершающие это правонарушение должны быть готовы к последствиям. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	beekjuffer@lj 2006-05-02 00:46 (ссылка)
	Я видела один такой пост, и думаю, что это провокация. Дело в том, что все участники акции задержаны, седят в отделении и ничего писать сейчас не могут. (Ответить) (Уровень выше)

	beekjuffer@lj 2006-05-02 00:46 (ссылка)
	ЖЖ, прошу прощения. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Умиротворение граждан - разве не в этом заключается за roving_wiretrap@lj 2006-05-02 01:11 (ссылка)

Мне очень приятно читать постинги ваших единомышленников - типа мы мирные люди, просто пришли постоять на некотором удалении, выразить свое мнение чисто мирными средствами. Думается, что подобная кротость отчасти связана со вчерашними действиями ОМОНА. Не будь этих действий - постинги были бы несколько иными, несколько более воинственными. Наверное я неправ, а? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Умиротворение граждан - разве не в этом заключается beekjuffer@lj 2006-05-02 01:16 (ссылка)
	А Вы не заходите к нашим единомышленникам. А то нехорошего начитаетесь, да и, не приведи господь, в морду дадут. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Умиротворение граждан - разве не в этом заключается roving_wiretrap@lj 2006-05-02 01:26 (ссылка)
	Вы меня не поняли. Я написал, что очень рад, что ваши единомышленники такие белые и пушистые. УМИРОТВОРЕННЫЕ. Разве не об этом же самом вы пишете во всех своих постингах? А вы сразу - в морду. Эх... :( (Ответить) (Уровень выше)

	Упромыслили кросавчегофф? zo_zo@lj 2006-05-02 04:35 (ссылка)
	Вы спрашивали: Кто на самом деле спалил клуб? Я знаю кто: Георги Димитров! Эта падла уже отсидела свой срок за поджёг Рейхстага в 33-м и судя по всему опять взялась за старое! С нетерпением буду ждать следующих между православными и геями за монопольное право думать жопой! (Ответить)

	(Анонимно) 2006-05-02 04:51 (ссылка)
	я был там, омон -зверьё пидерастическое, больше мне сказать нечего, максимальный ущерб не агресивной манифестации им удалось всё же причинить! Что будет дальше? неужели придётся обращаться к ворам? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

zo_zo@lj 2006-05-02 06:13 (ссылка)

А шо воры? Это вы о том, шо если геев будут опять сажать по статье, то криминальные авторитеты поддержат гомофобские выступления, чтобы заполучить для братушек на зоне свежих симпатических "девушек"? Я тут вооще запутался: пидерасы в клубе "ТРи обезьяны", пидерасы из РОНС и пидерастический ОМОН - если это съёмки новой гей-порнушки,то смею отметить, что сюжет чересчур изысканый. Эдак ни подрочить, ни задумаццо не успеешь... (Ответить) (Уровень выше)

	ex_unutrany@lj 2006-05-02 09:43 (ссылка)
	Бедные-бедные скинхеды (Ответить)

	fon_rotbar@lj 2006-05-02 09:58 (ссылка)
	Пидерозащитники, бля... Я фигею с нашего ОМОНА, неужели поднялись руки ПИДЕРОВ защищать?! Остаётся только взять НАРКОТОРГОВЦЕВ под охрану! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	beekjuffer@lj 2006-05-02 10:05 (ссылка)
	Так уже взяли, насколько я понимаю. (Ответить) (Уровень выше)

	ну сколько можно лезть в чужую личную жизнь (Анонимно) 2006-05-02 17:24 (ссылка)
	Ну что вы докопались до геев и лесби? Они были есть и будут, неужели нечем заняться, а? Бля, бьют своих же! А бабок зачем притаили, смешно, граждане! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ну сколько можно лезть в чужую личную жизнь fon_rotbar@lj 2006-05-02 17:36 (ссылка)
	Всё это уже давно вышло за рамки "личной жизни" и навязчиво демонстрирутеся. (Ответить) (Уровень выше)

	heretic_aaz@lj 2006-05-03 07:02 (ссылка)
	они защищают не пидаров, а граждан российского государства. если вы лишите их этого статуса и объявите вне закона, то защищать не будут. что-то я не замечал массовых митингов скинов против наркодилеров. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	beekjuffer@lj 2006-05-03 07:43 (ссылка)
	Серьезно? Это Вам СМИ не сообщили :-) Митинги ужасных русских фОшистов против наркотиков :-) http://evgen-v.livejournal.com/6718.html http://beekjuffer.livejournal.com/56531.html (Ответить) (Уровень выше)

	fon_rotbar@lj 2006-05-03 08:59 (ссылка)
	А против них митинги не устраивают. Просто цыганские дома жгут... (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно) 2006-05-04 12:53 (ссылка)

DS ЗНАЕТЕ...Я СЧИТАЮ ЧТО ТАК И НАДО ЭТОЙ ВАШЕЙ ТАК НАЗЫВАЕМЫЙ "ПАТРИОТИЧЕСКОЙ МОЛОДЕЖИ"....ЭТО ОБЫЧНЫЕ ГОМОФОБЫ. И ПУСТЬ ВАЛЯЮТСЯ ВСЕ В КРОВИ.ТАК ИМ И НАДО.ПОТОМУ ЧТО ВАС НЕ ТРОГАЮТ И ВЫ НЕ ЛЕЗЬТЕ. КАКАЯ РАЗНИЦА КОГО ЛЮБЯТ ЛЮДИ:ЛЮДЕЙ СВОЕГО ПОЛА ИЛИ ЧУЖОГО? НИКАКОЙ.ЛЮБОВЬ БЛАГООРОДНОЕ ЧУВСТВО И ОНО Я ВЕРЮ СПАСЕТ МИР. А ЭТИ...ОНИ НИКОГО НЕ ЛЮБЯТ. ОРАЗВЕ ЧТО СЕБЯ.И ТО...Я В ЭТОМ НЕ УВЕРЕНА.... ЛАДНО Я ПОНИМАЮ ЕСЛИ БЫ ГЕИ ДОПУСТИМ НА УЛИЦЕ СЕКСОМ ЗАНИМАЛИСЬ,ЭТО Я ПОНИМАЮ,БЫЛО БЫ НЕПРИЯТНО. НО НЕ ПОФИГУ ЛИ ВАМ,УРОДАМ,СЧЕМ ОНИ ЗАНИМАЮТСЯ В своем НОЧНОМ КЛУБЕ КУДА ВАС НЕ ЗОВУТ????? ТАК ВАМ И НАДО ВОБЩЕМ. (Ответить)

(Анонимно) 2006-05-04 12:59 (ссылка)

ДА ВОТ ЕЩЕ. ЕСЛИ ЧТО, МЕНЯ ЗОВУТ ОЛЬГА И МОЙ ЕМЭЙЛ BILIRUBIN@PISEM.NET ЭТО НА СЛУЧАЙ ЕСЛИ КТОТО ЗАХОЧЕТ МНЕ ЧТОТО СКАЗАТЬ В ОТВЕТ. Я СЧИТАЮ ЧТО ВЫ УПЫРИ. ЧТО ВАМ ПОХУЙ С КЕМ И ЗА ЧТО БИТЬСЯ. ЧТО ВЫ МАССА. ПРОСТО ТИПА НЕУПРАВЛЯЕМАЯ ТОЛПА КОТОРАЯ ДЕЛАЕТ ТО ЧТО ВЫГОДНО ОПРЕДЕЛЕННЫМ ЛЮДЯМ. И ПОВЕРЬТЕ МНЕ,ВЫГЛЯДИТЕ ВНЕШНЕ ВЫ НАМНОГО ПРОТИВНЕЕ ГЕЕВ. Я НЕ ГОВОРЮ УЖ ПРО ТУ ГНИЛЬ КОТОРАЯ У ВАС ВНУТРИ. ВСЕГО ВАМ ДОБРОГО (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	beekjuffer@lj 2006-05-04 14:03 (ссылка)
	С этим Вам сюда (http://www.nevromed.ru/psih.htm). Адресок переслать, или сами напишете? (Ответить) (Уровень выше)

	Ну что расшумелись? (Анонимно) 2006-05-04 15:40 (ссылка)
	Не надо их бить! Геев надо лечить... трудотерапией... в Сибири... нет, место слигком чистое... лучше на Аляске... и исключительно зимой. Хотя нет... геи - это те, у кого яхты, виллы... а это просто педерасты. Вот их и надо лечить. (Ответить)

(Анонимно) 2006-05-04 17:22 (ссылка)

beekjuffer уважаемый. я считаю себя девушкой вполне адекватной. туда скорее вам.и всем кто стоял перед этим клубом несчастным и занимался всякой херней там. Феномен привнесенной субкультуры (а "скинхеды" являются именно привнесенной субкультурой) рассмотрен не одним поколением культурологов и социологов, и по итогам рассмотрения ими сделан следующий вывод: при отсутствии исторических параллелей между донором субкультуры и ее реципиентом, второй получает слепую копию, в которой доминирует деструктивное начало и отсутствуют прогрессивные достижения. В основе действий, в которых обвиняют скинхедов, лежат массовые процессы: массовые волнения и беспорядки, массовые погромы, массовые выступления против и за. Собственно, вторую причину неприятия культуры "скинов" стоит поискать именно в массовости этого "социального явления". Прежде всего обратимся к корням. Первая волна движения скинхедов развилась в конце 60-х годов в Англии. Наиболее яркими представителями движения были молодые рабочие и докеры. Их отличительной особенностью было пристрастие к простой одежде, легкой музыке, мотороллерам и коротким стрижкам в пику длинноволосым хиппи и буржуа. Вердикт, который вынесла им история: неагрессивны. Нет, всякое бывало - и поколачивали волосатиков, и с рокерами бились под шум моторов, но эти "беспорядки" никогда не принимали массового характера. Вторая волна развернулась под бодрые звуки панк-рока. Эти были поагрессивнее - музыку слушали не в пример более жесткую, в одежде стали доминировать военные нотки. Неонацизмом и расизмом в культуре "скин" мы обязаны СМИ. Заказанная в Donahuue' Show тема о скинхеде-расисте, пропагандирующем позиции правых радикалов, дала "скинам" почву для размышлений, обывателям - очередного врага, которого надо знать в лицо, телекрикунам - новую социальную болезнь эпохи, а политикам - отличную почву для вербовки. Третья волна началась под неонацистские марши в Западной Германии. Еще сильные тогда антифашистские настроения практически подавили нацистские ростки, но тут рухнула Берлинская стена, и толпы ничем не занятых восточногерманских подростков с удовольствием для себя обнаружили, что "быть причисленным" ново, модно, стильно, политически грамотно, а главное, относительно безопасно. Историки скинхед-движения открещиваются от второй и третьей волн. Они находят доказательства того, что в пику третьим "скинам", которых для политкорректности переименовали в "боунхедов" (от англ. bonehead - костяная голова), "старики" вернулись, организовали красные отряды антифашистов, пытаясь переломить явно профашистские настроения в рядах свеженабранной молодежи. Для чего открещиваются - одним им известно. О том, что любая идея способна к вырождению или перерождению основ, известно любому, прожившему в СССР последние 30 лет его существования. Почему так случилось, что правильное, в сущности, модное движение рабочей молодежи, хорошо укоренившись в Англии 60-х, дало такие непохожие всходы по всему миру? Причины есть. Например, повсеместная востребованность субкультуры, отличающейся от доминирующих гражданских ценностей. Особенно хорошо подобные идеи приживаются на посткризисных пространствах, чем мы с вами, очевидно, можем похвастаться. Вторая причина - отсутствие внятных молодежных институтов. Это не беда и не вина наша - традиции пионеров и комсомольцев были отвергнуты как неполиткорректные, а на смену им молодежь не получила ничего. Третья причина - разница взглядов на прогрессивный путь развития у старшего и младшего поколений. Слишком уж разные гражданские ценности у нас и наших родителей, в массе своей не поспевающих интегрироваться в сложную систему рыночных отношений. Все эти причины - отрыв от сложившихся традиций, традиций государства, общества, семьи. Второй аспект проблемы куда более занимателен и кроется он в психологии толпы. Если забыть о пропагандируемых целях и верной национальной идее, движение скинхедов в своем нынешнем состоянии напоминает разъяренное стадо - дикое, подчиняющееся собственным законам. А законов этих немного. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	beekjuffer@lj 2006-05-04 17:59 (ссылка)
	Я буду намного более краткой. В пикете не было скинхедов. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно) 2006-05-04 17:24 (ссылка)

Открываем учебник. "Толпа - бесструктурное скопление людей, лишенных ясно осознаваемой общности целей, но взаимно связанных сходством эмоционального состояния и общим объектом внимания". Нет в этом определении толпы общей идеи. Нет. Она привнесена извне. Можно выбрать любую идею, главное, чтобы эмоциональное поле давало всходы. Читаем дальше. В составе толпы можно выделить несколько базовых групп: участники толпы, добросовестно заблуждающиеся, обыватели, повышенно внушаемые, просто любопытные и ядро, или зачинщики. На последнюю группу необходимо обратить пристальное внимание: ядро определяется как группа субъектов, в задачи которых входит сформировать толпу и использовать ее разрушительную энергию в поставленных целях. Именно разрушительную, ибо созидать толпа не умеет. В толпе люди теряют индивидуальность, подчиняясь общим инстинктам. А общим инстинктом толпы ВСЕГДА является действие деструктивного характера. Любые массовые гуляния всегда проводятся "на грани фола" под неусыпным оком сотрудников правопорядка. Почему? Да потому что в любой момент толпа может поддаться импульсу и... Есть некоторые особенности мышления толпы, на которые следует обратить внимание. Их три: категоричность, консерватизм и внушаемость. Категоричность всегда играет на руку тем, кто создает толпу. Провозглашенный перед толпой лозунг находит десять откликов, которые в следующий момент превращаются в сотню или тысячу. Люди в толпе связаны между собой тонкими эмоциональными связями. Один заражает десятерых, а те, в свою очередь, возвращают ему в десять раз больше. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	beekjuffer@lj 2006-05-04 18:00 (ссылка)
	Пожалуйста, откройте учебник на странице "пикет". (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно) 2006-05-04 17:26 (ссылка)

За консерватизм в толпе можно принимать последовательно исполняемое толпой действие. Свернуть толпу в сторону от намеченной цели нельзя - ее можно либо рассеять, либо влиться и усилить ее. Но своей разрушительной силой толпа обязана именно внушаемости. Любое мнение, истинное или ложное, толпа принимает или отвергает целиком, не задумываясь о причинах и последствиях. Основой подобной реакции является выжидательное внимание, присущее толпе. На секунду отвлечемся от академичных определений. Какие группы людей соответствуют данным описаниям? Их три: музыкальные фанаты, фанаты футбольные и религиозные объединения. Неудивительно, что именно в этих трех группах неонацисты и набирают себе последователей. Куда проще влиять на толпу, находящуюся в состоянии аффекта, чем собирать подростков поодиночке, втолковывая им искусственные идеи. Крик "наших бьют" одинаково хорошо действует и на концертах, и на трибунах. Схлестываться с государством в лице милиции и ОМОНа молодцеватые "скины" остерегаются, вот и бьют непохожих на себя, подвернувшихся под руку. Не последнюю роль в "подогреве темы" играют средства массовой информации. Главным отличием российских СМИ от западных является общая "скандальность" горячих материалов, идущих в печать. На Западе горячая новость должна попадать в струю, в редактора и в формат издания. У нас новость, попавшая в струю, будет популярной и продаваемой. И это достаточный повод для публикации. Десять лет назад материалы о скинхедах, бритоголовых, "сатанистах" были редкостью. Ужасающей и поднимающей волосы дыбом. Сейчас каждый второй материал о подростках каким-то боком касается этой "субкультуры". Так ли она заразительна? Или это еще один хорошо раскрученный бренд, удобный в использовании, отвлекающий внимание от настоящих проблем? Возможно. Пока что респонденты печатной прессы и телевидения напоминают толпу, над которой хорошо поработали категоричность, консерватизм и внушаемость. И пока все массовые беспорядки будут объясняться наличием "скинхед-группировок", вряд ли удастся сдвинуть с места решение социальных проблем молодежи. Что государство может предложить в качестве альтернативы? Молодежные объединения, созданные при политических партиях, слишком малочисленны, чтобы "переварить" весь российский молодняк. Музыкальные и художественные школы так и остались уделом "избранных". А насколько вообще решаема проблема "буйства скинхедов"? Решаема ли она в принципе? Наверное, нет. Бесцельная агрессия, появившаяся на свет, обязана найти выход: во вчерашних одноклассников, в "черных", в "мясо", в "коней", в "панков".Теперь и в геев. Агрессия эта, в сущности, безлика, потому что принадлежит толпе. Толпе, которая не отвечает ни за что и действует как один. Любые силовые меры воздействия сработают в резонанс, вызывая многократно усиленный ответ. Современное общество нуждается не в лечении проблем, а в профилактике. И вместо того чтобы по примеру медицины опаздывать, сохраняя жизнь обществу и ампутируя целое поколение, стоило бы купировать не ПРОявление, а ПОявление агрессии. Вот,ребятки (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	beekjuffer@lj 2006-05-04 18:12 (ссылка)
	Снова повторяю - в пикете не было скинхедов. И больше ко мне не приставайте. До свидания. (Ответить) (Уровень выше)