[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
berillii's LiveJournal:
| Tuesday, February 12th, 2008 | |
| 8:03 pm | Подумалось: люди, обличающие мысли не во фразы собственного сочинения, а в некие уже существующие штампы, как правило гораздо несчастней людей, мыслящих самостоятельно. Тут можно провести аналогию с одеждой: кому-то ее шьют на заказ, а кто-то покупает ее в магазине. И в подавляющем большинстве случаев магазинное смотрится на человеке куда хуже эксклюзивного, просто потому что первое изначально несколько усреднено под запросы социума из миллионов покупателей. Примерно так же дела обстоят и с мыслями, особенно если они начинают выполнять роль одного из краеугольных камней человеческого сознания. Вот, к примеру: "Не нужно говорить себе, что жизнь начнется только после достижения определенной цели. Жизнь идет уже сейчас, и, какой бы не была цель, ее достижение ничего принципиально в моем мировосприятии не изменит. Получив миллион долларов, я останусь собой, и вполне возможно, что проблем у меня только прибавится. И я буду с ностальгией вспоминать те времена, когда был молод и свободен! Поэтому, пожалуй, ограничусь своими ___ тысячами в год, но буду работать на любимой работе, отдыхать так, как хочу и наслаждаться тем, что имею". Так говорит человек, который способен хоть иногда, хоть капельку быть счастливым. А человек, который говорит, что "надо жить сегодняшним днем" - тупое говно ленивый неудачник, которого неизбежно ждут длительные депрессии, а также попытки выпутаться из них с помощью алкоголя, секса и прочих прелестей Взрослой Жизни. И, конечно же, зарплата в два раза меньше чем ___ тысяч, нелюбимая работа и тотальное рабство. PS: Самое интересное при этом, что есть также миллионы пролов, которые бывают счастливы просто так. Иногда им даже начинаешь завидовать, как котам, умеющим лизать собственные яйца. |
| Tuesday, January 15th, 2008 | |
| 1:20 pm | http://hitech.newsru.com/article/15Jan20 Очень круто. Суть новости: учеными доказано, что в экстремальной ситуации человеку кажется, что всё вокруг него движется слишком быстро, а сам он действует медленно. Это происходит из-за того, что мозг в таких ситуациях усваивает информацию быстрее и больше обычного. Это пресловутые нераскрытые возможности человеческого организма, доступ к которым открывает только инстинкт самосохранения. В принципе, заурядная научная новость, но там из нее еще делают интересный вывод: для детей время движется медленнее, поскольку они воспринимают куда большее количество новой информации, чем взрослые. Для взрослых же, если они живут в привычной обстановке и получают мало новой информации, время ускоряется. То есть субъективная скорость, с которой каждый из нас движется во времени, равна объему усваиваемой информации, деленному на время усвоения. (назову-ка я это законом Бериллия). Если провести аналогию с законами физики обычного трехмерного мира, где скорость человека равна расстоянию, пройденному его ногами в бесконечном пространстве, деленному на время прохождения, можно сделать вывод о том, что при движении сквозь время с субъективной точки зрения роль бесконечного пространства выполняет бесконечный объем информации, а роль ног - человеческий мозг. А из этой предпосылки можно вывести уже очень много чего. Причем, как с теоретической, так и с практической точки зрения. Если говорить о теории, то здесь мы сталкиваемся с неким пятым измерением, а следовательно, с неизбежностью (рано или поздно) слияния постэйнштейновской физики с физиологией человеческого мозга. Информация может стать объектом изучения некой новой ответвляющейся от физики науки (инфофизики? вроде бы, это имя уже занято, ну да неважно). Причем могут быть введены такие ее величины, как новизна (по возрастающей) или привычность (по убывающей). Если быть прагматиками и не вылезать из своего гуманитарного мирка, можно тоже сделать очень интересный вывод: интеллектуальное самосовершенствование (образование, научная деятельность, смена работы, освоение новых видов деятельности, беседы с более интеллектуально развитыми людьми, путешествия по планете, чтение непохожих друг на друга книг, посещение непохожих друг на друга по информационной составляющей веб-сайтов и т.д.) продлевает субъективный промежуток времени до смерти (ПВДС) самосовершенствующегося индивида. Причем интеллектуальное самосовершенствование (ИС) может существовать как вместо, так и вместе с физическим самосовершенствованием (ФС), где под последним понимается так называемый здоровый образ жизни, позволяющий продлить объективный ПВДС по причинам чисто медицинского характера. Дихотомия ПВДС (разделение субъективный и объективный), кстати, представляется не менее интересной темой для осмысления. Но наиболее важным, если вернуться к практическому применению закона Бериллия, является названная мной "первой теоремой Бериллия" гипотеза: интеллектуальное самосовершенствование, понимаемое как усвоение новых знаний и впечатлений, есть основа самосохранения человека, под которым понимается увеличение его персонального ПВДС. Это, кстати, дает возможность наведения мостов между только что придуманной мной инфофизикой и философией, ищущей ответ на вопрос о смысле человеческой жизни. А вот как выглядит "вторая теорема Бериллия": совместное физическое и интеллектуальное самосовершенствование увеличивает ПВДС больше, чем ФС или ИС по отдельности, причем увеличение темпов роста ФС при сохранении темпов роста ИС ведет к объективному увеличению темпов роста ИС за счет увеличения времени, которое объективно проживает организм. Данный закон и две строящихся на нем теоремы закладывают основы новой науки о физическом значении информации, категориальный аппарат, научный метод и основные положения которой предстоит разработать грядущим поколениям. PS: всё это, включая термин "инфофизика", который я придумал сам, а потом всё же нашел в Яндексе, только что придумано и написано мной под впечатлением от статьи, указанной в начале поста, а также под 4-мя таблетками фенилоксопирролидинилацетамида (нейрометаболического стимулятора фенотропила). Сам я, напомню, гуманитарий, и физику с 7-го класса не учил, остановившись где-то в районе закона Архимеда. Пиздец какой-то. |
| Wednesday, November 21st, 2007 | |
| 2:51 pm | Даже когда мне в голову забредают какие-то интересные мысли, я не испытываю ни малейшего желания записывать их и тем более выкладывать в дневник. Поэтому, чтобы он окончательно не превратился в развлекательный копи-пиздпаст-блог, буду иногда выносить свои мнения из чужих каментов: - А куда бы ты хотел уехать жить? - Туда, где жить интереснее и безопаснее. Мне на деньги и карьеру плевать. Меня только интересность и безопасность жизни волнует. http://langobard.livejournal.com/1534880.h Удивительное мнение. По-моему, в России как раз интереснее и безопаснее всего. С интересом всё понятно: нигде в мире великая история и культура не сосуществует с абсолютной непредсказуемостью дальнейшей общественно-политической жизни. Гремучая смесь Англии с Мавританией. Столь же ясно всё и с безопасностью: здесь ты знаешь, что всё в жизни зависит только от удачи, что можно стать влиятельным миллионером по знакомству или нищим зэком из-за чрезмерного усердия. Возможность, поплакав на пепелище сгоревшей дачи, улыбнуться и развести руками со словами "ну вот всё у нас так" - это ли не настоящая безопасность? |
| Sunday, November 4th, 2007 | |
| 12:21 pm | из "ленты Галковского" Наблюдения бывшего псковского губернатора о связи между смертностью и ценами на водку: http://mikhailove.livejournal.com/1819.h Особенно интересна информация о том, что за повышением акцизов в начале нулевых (->рост цен на водку->рост числа отравлений суррогатами) стояли "сахарные олигархи", в частности - тогдашний замминистра Логинов, заинтересованный в увеличении производства людьми самогона (в который, в качестве ингредиента, входит и сахар). Что-то мне подсказывает, что схожие лобби стоят за многими нынешними скандалами, вроде истории с молдавскими винами. Да и про обещанный рост цен на водку к Новому году нельзя не вспомнить. А ведь это классические примеры коррупции, напрямую ведущей к гибели десятков тысяч русских людей (причем прежде всего в центральной России, наиболее проблемном с точки зрения демографии регионе); ведущей к вырождению рыночной экономики; ведущей к разрушению механизмов ассимиляции приезжих и, как следствие, к падению суверенитета государства и общества. То есть против этого должны быть прежде всего ультраправые, но к тому же и либералы, и леваки, и даже верные путинцы. Но этого нет: коррупция в политическом дискурсе выступает как нечто абстрактное и неизлечимое. Повод поругаться на чиновников в ежегодном послании президента парламенту. Латынина и иже с ней вообще считают ее залогом управляемости российского общества, а не его самоистребления. Тут аналогия хорошая уместна. Человек, больной гепатитом, подхватил ОРВИ: сопли текут, горло побаливает, кашель опять же. И собравшиеся вокруг него врачи обсуждают не то, как лечить гепатит, а то, что делать с насморком: дышать больному над картошкой или пшикать в заложенную ноздрю "каметоном". Или вообще заклеить нос скотчем, и дело с концом. А человек худой уже весь, желтый. А они всё между скотчем и "каметоном" выбирают. У врачей дело даже до драки со стрельбой доходит иногда. |
| Thursday, November 1st, 2007 | |
| 6:00 pm | Очень показательна реакция многих околонесогласных ебанатов, типа Инсая, на вчерашний теракт. "Сами виноваты, раз голосуете не за тех", если максимально упростить. То есть социальный дарвинизм (с которым, в принципе, на что-то в политике можно рассчитывать только в качестве нанятого властью чиновника-специалиста) здесь вырождается в злорадство по поводу смерти быдла, которое не читало Хайека и не ходит на Марши Несогласных. Не понимаю, как можно надеяться на что-то с такими мыслями. Этот плохо завуалированный принцип - "нам не повезло с народом" - как раз и обрекает либеральную оппозицию на маргинальность. Бессмысленно возлагать надежды на экономический кризис и последующую оранжевую революцию, если после такого кризиса какой-нибудь Каспаров заявит: "Это случилось с вами, русские люди, потому что вы дураки, иначе б вы не поддерживали Путина". Он-то такого не скажет, он шахматист, не совсем дегенерат еще. Но многие ведь так будут говорить из тех, кто рангом пониже. Многие. Тут уместно небольшое отступление сделать. Любой революции масс предшествует революция духа, революция дискурса. Принцип верен всегда, от французских просветителей до Маркса, водившего в русском когнитивном пространстве 19-го века хоровод с народниками. При этом к революции масс может привести только такая революция духа, которая вызвана желанием улучшить положение этих масс, если хотите - любовью к ним. Даже нацисты в Германии были вынуждены переврать половину Ницше, презирающего зверомассу обывателей, чтобы использовать его революционные идеи в своих политических целях. При отсутсвии идейной базы происходит не революция, а средняя по масштабу смена элит. Но даже смене элит должен предшествовать свой маленький дискурсивный мятеж. Например, в цветных революциях СНГ такой мятежной идеей было желание избавиться от российского влияния, стать самостоятельными в принятии решений. Поэтому-то на самом деле так маловероятна революция в России: если нам и освобождаться от влияния, так это влияния американского. А освободить нас от него могут не оранжевые, а разве что коричневые силы. Я это всё, в общем-то, к чему. Если говорить людям не "они, суки, вас снова обманули", а "вы им, дураки, опять поверили", то гораздо раньше на фонаре повесят тебя, а не президента. И если ты этого не понимаешь, то для свержения режима иди лучше сразу в "Единую Россию" и рвись участвовать от ее имени во всевозможных дебатах - так от тебя пользы революционному делу будет гораздо больше. |
| Monday, October 29th, 2007 | |
| 9:12 pm |  Усилия, которые прикладываются для того, чтобы замочить на этих выборах СПС, вызывают неподдельное доверие к правым. Причем, это доверие возникает совершенно иррационально. В знаменитой "Уши машут ослом", равно как и на лекциях замечательного социолога и пиарщика-практика времен губернаторских выборов девяностых, Сергея Станиславовича Фролова, я успел познакомится с такой технологией, но в ее эффективность никогда не верил. А сейчас вот, столкнувшись в реальности, сам удивляюсь, насколько легко манипулировать людьми. Если нищий никому не нужный алкаш Вася утром напишет на заборе "Вася - голубой регенерирующий жидокрокодил", собутыльники вечером наверняка спросят у него, что случилось. И что же ответит им умный Вася? "Налейте, расскажу". В НАШИстов с мукой, гоняющихся за Немцовым, поверить, конечно, можно. Как тут не поверишь, если такое говно уже пять лет из всех щелей лезет. Но в СПИД, гомогенезирующих лидеров и прочую чушь - никак не получается. Я не верю, что на "Единую Россию" со всеми ее миллиардами работают люди, которые не читали эту самую "Уши машут ослом" и не следили за предвыборными кампаниями девяностых. Абсурдная чернуха не действовала негативно уже в 99-м, а сейчас, когда перед правыми стоит задача растормошить электорат, она стопроцентно пойдет им на пользу. За СПС есть кому голосовать, это одна из редких известных и успевших реально позиционировать себя партий. Но миллионы, если не десятки миллионов людей, готовых проголосовать за демократов, без раздражителя на выборы не придут. И таким раздражителем правые избрали "оппозиционность". Причем оппозиционность показушную: без Рыжкова в списке, но с листовками о СПИДе. Которыми их травят власти, ага. Вот смотрите - где, например, партия "Яблоко"? Что, пенсионеры и студенты - не ее электорат? Ее. Но пенсионеры не читают о ней на столбах, а студенты не видят ничего о ней в Интернете. И поэтому эта партия уже обречена, свои 2-3 процента она наберет только за счет демшизы. А вот СПС такими темпами вполне может натянуть себе все процентов 5, а то и больше. И во многом как раз за счет "видите, как они нас боятся": это ведь вечный двигатель, постоянный источник информационных поводов. Самое смешное, что я этому, по большому счету, рад. Обычное обдуривание избирателей куда лучше плясок с Сычовым, а какого-то негатива против правой фракции в ГД я не испытываю. Машенька Гайдар, опять же, куда симпатичней Слиски. Но, сдается мне, желание правых и рыбку съесть, и на хуй сесть - перед АП выглядеть непорочной девственницей, а перед электоратом прожженной нимфоманкой - всё-таки не даст им пройти в парламент. Однако они хотя бы стараются, в отличие от остальных. Current Music: Moby - Extreme ways |
| Monday, October 15th, 2007 | |
| 10:29 pm | Вслед за выступлением Немцова на Марше Несогласных (Гозман у себя в камментах обозначил мне эту акцию как митинг памяти Политковской), СПС переняло и агрессивную медиа-риторику "Другой России", использующей в агитационных материалах видеосъемки столкновений с ОМОНом. Вектор меняется, это приятно. Но всё пока настолько мягко и нерадикально, что становится даже немного стыдно за ребят. Я по-прежнему настаиваю на итоговой цифре в 3% голосов на выборах - посмотрим, сбудется или нет. У Яблока при этом будет значительно меньше, этой партии вообще больше нет. Может, лет через десять Яшин ее возродит. Кстати - при ЕР, возглавляемой Ивановым, у СПС потенциально были бы шансы на 7%. Но при ЕР, возглавляемой Путиным, - никаких. |
| Thursday, October 11th, 2007 | |
| 12:35 pm | Границы придумали ограниченные. |
| Sunday, September 30th, 2007 | |
| 6:31 pm | профессиональное У меня есть серьезные опасения, что культура человечества в ее современном многообразии сформировалась из-за того, что у всевозможных авторов была фиксированная ставка оплаты за каждую тысячу знаков текста. Current Music: Сплин - Холодные зимы |
| Tuesday, September 18th, 2007 | |
| 4:22 pm | Советовать совершать нестандартные ходы в бизнес-литературе (научной ли, художественной ли) стало стандартным ходом. Поэтому популярностью пользутся книги ("Просто лучше" и проч.), предлагающие читателям совершать стандартные ходы - это нестандартный ход. |
| Wednesday, September 12th, 2007 | |
| 12:00 am | Смотрю дебаты (http://o2tv.ru/onair/). Без ложной скромности думаю, что я дебатировал бы лучше Гозмана. Впрочем, с Жириновским спорить все равно никто не в состоянии. Он говорит только правду, а остальные, как правило, врут. |
| Tuesday, September 11th, 2007 | |
| 11:36 pm | Карент мьюзик весьма точно отражает аспекты настигшего меня кризиса общения. Current Mood: батарея, батарея Current Music: полюби меня скорее |
| Monday, September 10th, 2007 | |
| 3:44 pm | Деньги - это инструмент, дающий возможность заниматься только любимым делом, получая при этом в награду весь спектр интересующих тебя благ. Пока отношение к ним какое-то иное, "ничего у вас не получиться, потому что совок". Current Music: Моше-бакалейщик, налейте вина |
| 1:26 am | Перевожу на завтра для универа две небольшие заметки из Financial Times, и удивляюсь, до чего же убог бизнес-сегмент |
| Sunday, September 9th, 2007 | |
| 9:59 pm | Один из активистов белорусской оппозиции Андрей Климов приговорен к лишению свободы за оскорбление президента Белоруссии Александра Лукашенко, сообщает "Интерфакс". Как сообщил "Интерфаксу" активист незарегистрированной организации "Движение Андрея Климова" Тимофей Дранчук, Андрей Климов приговорен к двум годам лишения свободы в колонии строгого режима. Климов осужден за то, что в одной из его публикаций, по оценке судей, содержалось оскорбление в адрес президента Белоруссии Александра Лукашенко. http://newsru.com/world/09sep2007/o Если Путин всё же решит разыграть вариант с демократическими общенародными выборами из двух преемников, я довольно откровенно буду симпатизировать Медведеву. Совершенно очевидно, кто из двух вице-премьеров в будущем будет судить за "оскорбление в адрес президента", а кто - нет. Хотя, конечно, вряд ли такое голосование состоится. В России нынче слишком трусливые элиты, чтобы допустить получение кем-то легитимного мандата на княжение непосредственно от народа, и лепить в президенты будут кого-то одного. А Медведев, низенькая толстенькая проекция Немцова на нашу эпоху, рано или поздно останется не у дел. Оно и к лучшему - может, в историю в итоге войдет просто как предсовдир компании, которой принадлежало единственное независимое FM-радио. |
| 7:49 pm | "Удовлетворял потребность в пище полуфабрикатами, в сексе - мастурбацией, в общении - камментами". |
| Saturday, September 8th, 2007 | |
| 11:12 am | Полные ботинки одиночества Бессмысленный пост, пролистните. Сижу на предмете с чудесным сокращенным названием "психипед" и рефлексирую. Интересно, в какой момент у людей происходит так называемое "освоение в коллективе"? Буквально за несколько дней из ищущих ингруппы молчаливых индивидов, самоценных и прекрасных, окружающие всегда, без каких-либо исключений, превращаются в шевелящего щупальцами и брызгающего гниющей жижой левиафана. При этом каждое щупальце левиафана, в отличие от составляющих его индивидов, не располагает с ним не только общаться, но и просто быть где-то рядом. Еще у нас чудесный преподаватель(ница). "Если тебя назвали дураком, скажи "да, я дурак" и улыбнись", "вы должны быть единой командой", "не пью, не курю, фитнесс, живу с родителями, есть собака", "это будет фан, позитив", "я вела семинары". Еб твою мать, Алекс Жданов во плоти. |
| Thursday, September 6th, 2007 | |
| 11:40 pm | Увидел в ru_philosophy интересную цитату из Ницше: Человек познания должен не только любить своих врагов, но уметь ненавидеть даже своих друзей. Опять какое-то родное, сыновье обожание к нему просыпается. Странно, учитывая мое презрение к философии как такавой. Там говорят, она выравана из контекста - было бы неплохо с ним ознакомиться. Ницше вообще очень интересно, но и очень сложно читать. Идеальная (при жизни в мегаполисе) форма, в которой даются его мысли - это как раз лишенные контекста афоризмы из "сумерек", потому что попытки изучать Заратустру средним умом имеют смысл только в какой-нибудь полной оторванности от мира, где-нибудь в глуши и только в особом состоянии ума. Иначе такие попытки превращаются в пустое выцепление каких-то отдельных измышлений из текста, а это совсем не то. |
| Wednesday, September 5th, 2007 | |
| 6:34 pm | Вообще, отчего людей может тянуть к разного рода тестам? Я не говорю сейчас о лирушном "какого цвета и густоты вы говно", а имею в виду более-менее серьезные психологические заморочки, с определением интро/экстраверности и прочего. Ведь это абсолютно пустое занятие, одновременно не имеющее смысла как процесс и не имеющее результатом ничего ценного. То есть было бы здорово прогнать окружающих, человек 20-30, через всевозможные исследования, чтобы потом ими было легче управлять. А зачем это делать с собой, которого и так знаешь, совершенно неясно. В случае, если бы меня самого не пробивало иногда на такие вещи, я бы назвал это говноедством, но к себе, как я уже говорил, я слишком мягок, поэтому хочу найти какое-нибудь более благообразное объяснение. Current Music: Ленинград - Всё это рейв |
| Saturday, September 1st, 2007 | |
| 9:37 pm | Я, кстати, не понимаю, почему в ЖЖ пошла такая движуха ненависти к школе. Я класса до восьмого был одним из самых тихих и не особо общительных чуваков у себя в классе, но даже тогда относился к школе скорее отчужденно, без яркой нелюбви: она по крайней мере каждый год давала четкую и однозначную цель - стать в конце года круглым отличником. Видимо, мне всё-таки повезло с классом и со временем: я пошел в первый класс в 97-м, дикий капитализм уже неплохо зачистил Москву от люмпенов. Но вместе с тем и достаточно богатых одноклассников было всего 2-3 человека, 90% были upper-lower и lower-middle class. Зато классу к девятому сформировалась группа человек из 10-12 - самых адекватных, нормально учащихся, пользующихся Инетом и так далее - с которыми в итоге вполне легко было общаться даже мне. Примерно в то же время я ознакомился с прелестью алкоголя, и контакты стали устанавливаться и скрепляться еще проще и быстрее (продолжаю настаивать на том, что детское пьянство спасает Россию от маньяков-аутистов, приходящих потом в школу или универ со стволами). Хорошо учиться в такой тусовке не считалось главным, но было и совершенно не зазорным. Вкупе с совершенно непонятно откуда возникшим недружелюбным уважением со стороны шпаны (вероятно, образ лучшего ученика года, приносящего в школу во фляжке сначала коньяк, а потом и абсент, был не самым плохим) к 11-му классу мое пребывание в школе перестало быть вообще сколь-нибудь тягостным. При этом про учителей говорить ничего не хочу - забросив в 11-м химию и физику на корню, я получил от них золотую медальку и спокойно поступил в ГУУ. Хотя, по правде, все эти учителя, конечно, были страшными мудаками, алкашнёй и уебищами. |