Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blackpost ([info]blackpost)
@ 2010-07-13 14:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Записки параноика.

Лишившись права на личное оружие люди стали беззащитны. Беззащитность одних провоцирует агрессию других. Государство, монополизировав права на жизнь и на смерть своих граждан, ликвидировало вековые устои, вросшие в плоть и кровь. Но взамен дало лишь иллюзию права. Это право до сих пор не понято и не признано, и, навряд ли, когда-нибудь станет эффективно работать.

 

Остатки старых устоев находятся в противоречии с новыми законами, но именно эти остатки и позволяют ещё поддерживать порядок. Как только они исчезнут окончательно, наступит время полнейшего беззакония и безответственности. Можно станет писать любые законы и правила, они не будут иметь никакой силы. Их просто не поймут.

Наивно предполагать, что именно знание законов побуждает их соблюдать. Соблюдают их лишь те, в ком ещё сильны устои, даже, если они этого не осознают. Классическая формулировка юриспруденции «незнание закона не освобождает от ответственности» являет собой ярчайшую иллюстрацию того, что на самом деле побуждает людей блюсти право.

Устои питаются образом жизни. Смена образа жизни позволяет ликвидировать остатки устоев.

Следовательно, мы на пути не к правовому государству. Но куда, же мы идём? И зачем? Кто делает из нас чистый лист? Чистый в данном случае не значит безупречный. Скорее пустой. И эту пустоту выжигают каленым железом. Плоть шипит, запекается кровь и вместо пустоты остаются шрамы. Но тот, кто это делает, не останавливается, ни перед чем.

Кто-то скажет, мы сами это делаем с собой по собственной глупости. Возможно. Однако, в людях заложен огромный потенциал самосохранения, это же дело иначе как самоубийством не назовёшь, ибо нравственные устои, что даются нам от рождения не поддаются коррекции, поэтому даже попытка их изменить нас убивает.

Возникает законный вопрос – откуда или, вернее, почему появляется так много безнравственных людей? Они такими приходят в этот мир. Следовательно, цепочки ДНК могут подвергаться внешнему воздействию, изменяя сущность воплощающейся личности. Или же допускать к воплощению чуждые сущности, для которых существует другая нравственность, иная мораль, нечеловеческая.

Именно нравственные устои не позволяют окончательно воцариться на нашей планете чужой жизни. Чужая жизнь имеет свои нравственные устои. Они ни хорошие, ни плохие, они просто иные. Наша жизнь не может существовать по этим устоям. Так и иная жизнь не может по нашим. Кто-то должен уйти. Поскольку их нравственность должна убить нас, а наша защитить, то нашу нравственность искореняют враги и предатели.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]karasyatnik@lj
2010-07-13 09:21 (ссылка)
В любой ситуации - да.
Единственное исключение - абсолютная демилитаризация. Что - невозможно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-07-13 09:37 (ссылка)
Я за личное оружие, но не огнестрельное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-07-13 09:38 (ссылка)
Любое. Но - не всем. Тема есть в "Светлой Руси", повторяться не буду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-07-13 09:51 (ссылка)
Личное, потому и личное, что у каждого должно быть. А холодное, потому, что оно еще и символ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-07-13 09:55 (ссылка)
Символ, это - хорошо. А эффективность - ещё лучше. Самое хорошее - совмещение одного с другим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-07-13 10:13 (ссылка)
А смысл? Ведь назначение разное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-07-13 10:17 (ссылка)
И чё? Вот, скажем, назначение шубы и чая - разное. Однако, сочетание их даёт неплохой общий результат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-07-13 10:21 (ссылка)
Однако же они суть разные вещи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-07-13 10:23 (ссылка)
Не понимаю, о чём ты. Ты специально путаешь мысль и пишешь в чат-манере?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-07-13 10:24 (ссылка)
С чего ты взял, что я путаю мысли? Я просто не стал бы смешивать понятие личного оружия и оружия самообороны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-07-13 10:26 (ссылка)
Во! Это уже - яснее. Но сразу ты не обозначил термины. Чем и вызвал нарекание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-07-13 10:31 (ссылка)
Ну, бывает, торможу. А кто не без греха? Пусть первый бросит в меня камень.)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]karasyatnik@lj
2010-07-13 10:18 (ссылка)
А старушке, скажем, использовать во благо кинжал будет трудновато. А вот небольшой пистолет - легко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-07-13 10:20 (ссылка)
Ну это как знать. Помнится царица Грузии убила кинжалом русского генерала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-07-13 10:22 (ссылка)
Ты за людей считаешь только сильных и крепких старушек? Или подлых и с маленькими кинжалами?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-07-13 10:23 (ссылка)
Кто я, чтоб определять такое?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-07-13 10:24 (ссылка)
Откуда мне знать? А как ты определяешь, по каким вопросам тебе можно иметь своё мнение, а по каким нет?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-07-13 10:25 (ссылка)
Обращаюсь к душе. А как еще?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-07-13 10:26 (ссылка)
И я - так же. Только вот результаты у нас очень уж разные.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-07-13 10:30 (ссылка)
Это от того, что путь наши души прошли не одинаковый и опыт наработали различный. Это нормально, если бы все были одинаковыми, то о чем бы мы стали говорить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-07-13 10:34 (ссылка)
Ну, шизофреники же спорят сами с собой!) Нашли бы, наверное, о чём...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-07-13 10:36 (ссылка)
Не, у шизофреников не все так просто. Они в общем-то не сами с собой спорят. Они просто потерялись.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-07-13 10:52 (ссылка)
Я с ними близко не общался, не знаю. Всё больше - из литературы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-07-13 10:53 (ссылка)
Литература по психиатрии вещь в себе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-07-13 11:44 (ссылка)
Читал, говорю же. Всё, устал от чата...(
"Лучше уж вы к нам!"(с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-07-13 11:48 (ссылка)
Мне у тебя сказать нечего. По всем материалам просто нет слов. Понимаешь? К тому же у тебя там много собеседников.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-07-13 11:53 (ссылка)
Не понимаю.(( Был бы ты дауном, понял бы. А так - нет.(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-07-13 11:57 (ссылка)
Ну вот поверишь, не знаю я что с Кавказом делать, да и не интересен мне этот вопрос. А по уголовным делам высказываться какой смысл? Не видя материалов, что можно сказать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-07-13 12:01 (ссылка)
Хм-м.
*махнул хвостом и побежал в сторону курятника*

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-07-13 12:28 (ссылка)
Это ты так ругаешься?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-07-13 15:04 (ссылка)
Нет. Это я так съезжаю с темы.)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-07-13 15:16 (ссылка)
Ну, это нормально, главное вовремя соскочить.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-07-13 15:38 (ссылка)
Кстати, уж в чём, в чём, а в этом ты - ас, покруче меня!)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-07-13 15:41 (ссылка)
Ты мне льстишь? Я тоже увлекаюсь, но стараюсь следить за собой. Так что не всегда получается во-время.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-07-13 15:47 (ссылка)
Я? Лщу?о_О ты всерьёз считаешь, что циник и хам, типа меня, в состоянии льстить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-07-13 15:50 (ссылка)
Так это правда? Я выходит, хоть что-то научился тут делать? Хорошо. Тогда благодарю за оценку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-07-13 15:51 (ссылка)
Угу, правда. Неясно только, хорошее это умение или не очень...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-07-13 16:08 (ссылка)
Что же в нем плохого? Вовремя отойти это ведь не просто, интуиция нужна, какая-ни какая. А ты думаешь, что это плохо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-07-13 16:21 (ссылка)
Когда как. В твоём случае, в данной ветке - да, я считаю. И у меня появляются очень нехорошие мысли. Правда, я их не озвучу, но они от этого лучше не станут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-07-13 16:24 (ссылка)
У тебя когда-нибудь хорошие мысли появляются? Только что-то приятное стал говорить и опять.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-07-13 16:55 (ссылка)
Бывают, конечно. Когда есть что-то, что их вызывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-07-13 17:19 (ссылка)
А ты попробуй в обратном порядке.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-07-13 17:24 (ссылка)
Зачем? Мне сейчас радости ни к чему. У меня горе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-07-13 17:28 (ссылка)
Ты серьезно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-07-13 17:41 (ссылка)
Нет, млин, шучу!( Очень такая смешная шутка...(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-07-13 17:42 (ссылка)
Может помощь нужна? Обидел кто?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-07-13 17:51 (ссылка)
Да, я же писал уже... Проблемы со здоровьем у друга. Решаем чё можем, пока.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-07-13 17:53 (ссылка)
Ну, я по этому поводу тебе тоже писал уже. Это все равно не стоит горем называть. Это лишь болезнь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-07-13 17:57 (ссылка)
У нас с тобой несколько различается терминологическое восприятие. Я уже писал об этом. Меня не покидает ощущение, что ты думаешь на одном языке, а потом переводишь на русский. Не знаешь, почему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-07-13 18:22 (ссылка)
Я - иностранный шпион, работаю под прикрытием блогера недотепы.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-07-13 18:29 (ссылка)
Да, это-то понятно... Непонятно, какой именно страны и с какой именно целью. если бы был наш, из Лэнгли, я бы об этом знал. А так вот, неясно как-то... Нужно будет эксплойт тебе в код странички встроить, пробить тему. Меня вот торопят в отделе, чтобы давал результаты, а тут - такое. Мне сейчас кровь из носу нужны хоть какие-то результаты. Скоро в отпуск в Майями лететь... На чё отдыхать? То-то...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-07-13 18:35 (ссылка)
Мне бы твои проблемы, хотя понять тебя можно, у вас там теперь не сладко, приходится выкручиваться. Вот недавно пришлось вовиных финансистов вязать, а главнокомандующий шибко ругался, неудобно ему перед коллегой, вроде айпод подарил гамбургер на брудершафт съел, а тут такое. Как успокоить-то удалось?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-07-14 07:01 (ссылка)
Не по нашему отделу проходили. Не интересовался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-07-14 09:46 (ссылка)
Напрасно, забавная история, весь мир смеется.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -