Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blackpost ([info]blackpost)
@ 2011-01-02 13:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Для кого Россия?

Вот никак не мог понять, что смущает и цепляет во всех разговорах ведущихся  в последние 20 лет. И вдруг понял, что вопрос: «для кого Россия?» – это естественное продолжение поговорки советских времен: «что охраняю, то имею», что это все эксцессы психологии конца застоя и начала перестройки.

Да, была поговорка: «что охраняю, что распределяю, то имею», но ведь это и погубило Советский Союз, как великую державу.

Такое ощущение, что все делят большой и никому не принадлежащий пирог, в том смысле, что за этот пирог никто не отвечает.

Вопрос: «для кого Россия?» изначально неправомочен.

Вопрос надо ставить так: «кто для России?»

Гражданин имеет право называться гражданином, когда он отождествляет себя со страной и свои интересы отождествляет с интересами  своей страны.

Когда он способен видеть себя, как полноправного и рачительного хозяина, и одновременно неотделимую часть этой общности.

В нашей стране всегда не хватало встречных потоков ответственности.

Не бывает односторонней ответственности.

И каждый гражданин должен это помнить и требовать этого, как от себя, так и от власти в равной степени.

Каждый на своем месте является маленькой частичкой единой общности и имеет полное право на ее внимание и защиту,  взамен отдавая ей на пользу свои способности.

Не бывает прав без ответственности и не бывает ответственности без прав, этого следует требовать от власти и не забывать самим.

Поэтому надо изменить акценты: «не Россия для нас,  а мы для России, как частички гражданского общества». Тогда мы будем иметь право не только требовать от страны, но и добиваться исполнения наших требований.

А те отдельные «граждане», которые пользуются всем, до чего могут дотянуться и работают против интересов своей страны, используя то, что она им дает, должны отвечать не только по закону, но и перед всеми гражданами, как целиком, так и по отдельности. И отвечать в индивидуальном порядке.

В эту категорию я по своему скудоумию отношу: исламистов, пропагандистов религии типа Кирилла, которые плюют на свой народ, недобросовестных чиновников, экстремистов и их пособников, отдельных политиков, коррумпированных бюрократов, непрофессиональных руководителей и специалистов всех уровней, а так же менеджеров всех мастей, и всех, кто пытается, ничего не делая, что-либо получить.

К исламистам я отношу личностей, использующих исламскую религию в личных, популистских, провокационных целях.




(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: наличие образования
[info]felyzen@lj
2011-01-03 14:45 (ссылка)
1917 год. оказывает претензию означает - предьявляет требования....В Белорусскую деревню никогда не заезжал кандидат в депутаты...нет надобности...всё решается в больших областных центрах и столице...но одному из кандидатов для пиара стукнуло заехать.... Народ сообразил быстро - стал торговаться...А что нам за голоса причитается ? Просто так не отдадим...! Такая вот демократия !

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: наличие образования
[info]blackpost@lj
2011-01-03 14:53 (ссылка)
Торговаться за голоса - это правильно, только надо все фиксировать на бумаге, как договор и заверять у нотариуса, что кандидат ответственность нес за невыполнение. Только такая и должна быть демократия. Конкретная и ответственная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: наличие образования
[info]felyzen@lj
2011-01-03 14:58 (ссылка)
Мы можем дискутировать, но это не имеет смысла ! Ты лезешь на гору, не зная что там на вершине...я там уже был много раз - там нагажено...тебя ждёт разочарование...какой смысл тебя переубеждать ? Доползёшь - убедишься...но время будет потеряно...хотя это твои проблемы !

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: наличие образования
[info]blackpost@lj
2011-01-03 15:22 (ссылка)
Это и все, что Вам запомнилось от вида с горы?:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: наличие образования
[info]felyzen@lj
2011-01-03 15:49 (ссылка)
Когда сообразишь свою жизнь (сообразишь), то она располагается по кругу: в начале дом, где рождается дитя и получает стремление уходить куда-то вперед. Но это ему только так кажется, что движение его совершается вперед по прямой линии. Это обман преобладающего роста разума: вероятно, так передается себе простой физический рост мозга. Сущность этого движения – не отстать от других и быть как все.
Прямолинейное центробежное движение из дому с конечной целью быть как все под влиянием центростремительной силы эроса дает, в конце концов, движение по кругу, но сознание этого приходит, вероятно, во время окончания процесса роста мозга, в момент встречи с проблемой пола. С этого момента начинается зачатие личности, при ярком внезапном свете (любовь) жизнь человека вступает во второе полукружие, рожденная личность (второе рождение), стремясь не быть как все, направляется к центру (эрос), но силой общественного мнения, центробежной, отвлекается в сторону, и так слагается движение домой, к своей самости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: наличие образования
[info]blackpost@lj
2011-01-03 16:14 (ссылка)
Иными словами, стоило подняться на гору, чтобы понять, что делать там особо и нечего, там холодно и одиноко, нет любви и уюта, личности там разлагаются по действием яркого горнего света, ибо небеса близки неимоверно. Потому хочется домой в уютное гнездышко, так формируется мозг. И так человек становится самим собой. Видимо, такие метаморфозы личности могут быть осуществлены и без участия в политических играх?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: наличие образования
[info]felyzen@lj
2011-01-03 15:14 (ссылка)
Торговаться за голоса ? Сколько стоит твой голос ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: наличие образования
[info]blackpost@lj
2011-01-03 15:19 (ссылка)
Это зависит от обстоятельств, какой кандидат куда баллотируется, Я ведь имею ввиду не деньги а предвыборные обещания, то есть те условия на которые согласятся избиратели, чтобы назначить этого депутата. Если он не выполняет условий, то автоматически должен уходить. Хотя можно и другие нюансы обсуждать. Надо знать конкретную ситуацию возможности и потребности избирательного округа. Много нюансов в таких делах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: наличие образования
[info]felyzen@lj
2011-01-03 15:23 (ссылка)
Твой голос не влияет на "назначение" чиновника на соответствующий пост !Выборов нет !Это спектакль ! Режисёры известны и артисты ! Остальные -массовка !

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: наличие образования
[info]blackpost@lj
2011-01-03 15:29 (ссылка)
Ну почему же? Например выборы в муниципалитеты вполне могут быть организованы по принципу договора.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -