Революция - есть безнаказанный грабеж тех, кто не может себя защитить. может хватить грабить? Не пора ли делом заняться?

кто на ком стоял? то есть вы предлагаете ограбленному народу забыть, простить, построить путинойдо-ельцинойдным олигархом еще заводиков?

Я предлагаю начать думать головой, а не другим местом. Красивые слова про ограбленный народ годятся для детворы из подворотен. Пора уже взрослеть, любые беспорядки приносят вред населению, оно становится лишь беднее. Потому следует понимать, кому выгодны разговоры о беспорядках, кто в результате получит еще один сладкий кусок.

Преступники, разумеется, должны нести наказание, но не по беспределу, то есть не от новых преступников, а по закону. Тогда будет шанс хоть как-то наладить жизнь.
Зависть и злоба не приносят положительных результатов. Тем более, что все разговоры о революции ничего не стоят, поскольку дело это отнюдь не такое простое, как многим кажется.

Судить же или прощать имеет право лишь суд, на основании фактов и доказательств вины, а если каждый начнет назначать преступников по своему усмотрению, то мы получим еще один Гаагский трибунал, покрывающий беспредельщиков.

Грабежам во время беспорядков подвергаются беззащитные, а где Вы видели тех, кто по Вашему мнению достоин экспроприации, без охраны?

Учитесь просчитывать хотя бы на два шага вперед иначе станете лишь послушным орудием в руках именно тех, против кого, как Вам кажется, пытаетесь бороться.

Вы - опасный демагог. Давайте так:
1) кому принадлежит большая часть собственности, формирующая большую часть ВВП России?
2) Как эти люди связаны с существующей политической властью?
3) Как соотносится с этим основная масса населения России? Каковы источники ее доходов?
4) Опровергните фактически тезис о том, что "народ ограбили".

После фразы опасный демагог, стоит из вежливости ставить :)

Как Ваши вопросы соотносятся с моим тезисом о том, что революционные беспорядки приносят вред народу? Суть наших разногласий именно в этом, не так ли?

Окей, я улыбаюсь, говоря о вас как об опасном демагоге))
Да, суть наших разногласий именно в этом. своими вопросами я указываю на объективный характер революционного процесса и пытаюсь выявить вашу позицию без патетической "воды" про "великие потрясения и великую роиссю"

Великая Россия это было бы не плохо, а великие потрясения - это много крови и мутной воды, и от этого всегда выигрывают жулики бандиты и бюрократы и демократы. А страдает обычный незащищенный человек. В прошлую гражданскую два моих прадеда, сражаясь с разных сторон, погибли в сабельном бою, надеюсь не в одном. Я думаю, стоит учить такие уроки.

Мой развернутый (в меру возможностей) ответ на Ваши вопросы, слишком длинный текст для комментария, потому, позволил себе сделать отдельным постом. Надеюсь, Вы не будете против.
http://blackpost.livejournal.com/558993.html