(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

(Комментарий удалён)

	Re: это вам, к размышлению... blackpost@lj 2011-05-14 11:22 (ссылка)
	А решение проверять ЕГЭ с Кавказа в других регионах? Это против какого народа? А решения по поводу рабочих и инженеров? А повышение зарплат военнослужащим и полицейским? Да он за полгода сделал больше, чем иные за 10 лет. Я не вижу ему альтернативы. А вы? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

Re: это вам, к размышлению... blackpost@lj 2011-05-14 19:10 (ссылка)

Сердюков креатура Владимира Владимировича, ВПК в такое состояние привели задолго до Дмитрия Анатольевича. Сейчас и наводят там порядок. http://blackpost.livejournal.com/666613.html А свое развитие в Вашем понимании это дать денег и не спрашивать результата, дать денег на очередной попил? Кто осваивать-то будет? Армии необходимо только лучшее вооружение, будут делать лучшее наши, будут покупать у них. А кормить воров не с руки. Вы еще вспомните о созданных Путиным концернах, в которых бесследно исчезают деньги. Т-90 - компилят с импортной начинкой, Вы же не станете брать жигули с начинкой от лексуса вместо лексуса. Кому там в ВПК деньги давать Тюлину, Евгенову и Погосяну? Может еще Чемезова с Чубайсом покормить или Субботину на лишнюю дачку дать? Может быть, сначала надо поинтересоваться, на какие такие такие заморочки тратится столько денег с нулевым результатом, а потом уже давать? Может быть, сначала получить вменяемый отчет о том куда за последние 15 лет пошли деньги? Только реальный отчет, а не нарисованный. А то у нас много любителей себя нахваливать, выдавать старье за последние достижения. До сих пор живем на технологическом запасе 70-х готов. Изделия стратифицируются по политическому принципу, а не по технологическому. Может хватит разбазаривать деньги, это ведь очень удобный предлог десятилетиями финансировать изобретение велосипеда для того чтобы дать поживиться очередным бездельникам. Ну, научились они красиво говорить, но от этого ближе к истине их утверждения не стали. А тот, кто выдает желаемое за действительное в части технического и научного потенциала ВПК есть враг потому, что это не та область, где можно жить по отчетам и припискам. Это нарушает обороноспособность страны, а в последнее время все ВПК и сопутствующие отрасли живут именно так. Так что то, что Вы написали свидетельствует лишь о том, что Вы не осознаете проблемы изнутри, а пользуетесь информацией для публики. Кстати договоренности по закупке Мистраля были достигнуты при ВВП и с его одобрения. Теперь с этими вопросами разбираются, так же как и со многими другими и что-то мне подсказывает, что это далеко не последние вопросы требующие решения. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

Re: это вам, к размышлению... blackpost@lj 2011-05-14 19:57 (ссылка)

Вы видимо не знакомы с положением отрасли изнутри, но время покажет, кто прав. Пиар тут не причем. На глупости предпочитаю не тратить времени. Я же не высказываю свое мнение о Вашей ангажированности, хотя то, что Вы пишите, можно трактовать, что Вы пренебрегая Фактами пиарите Владимира Владимировича. Обычно, когда нет аргументов обосновывающих точку зрения люди переходят на личности, не думаю, что это может быть продуктивно. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: это вам, к размышлению... 73wb@lj 2011-05-31 18:21 (ссылка)
	http://m-bureaucracy.livejournal.com/ Когда Рособоронэкспорт переименуют в Рособоронимпорт (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: это вам, к размышлению... blackpost@lj 2011-05-31 18:36 (ссылка)
	Благодарю Вас. Я там оставил комментарий. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: это вам, к размышлению... blackpost@lj 2011-05-14 11:31 (ссылка)
	Страница не найдена. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

Re: это вам, к размышлению... blackpost@lj 2011-05-14 21:09 (ссылка)

Прочел. Я там оставил комментарий, продублирую его тут. Странные вы ребята какие-то, нарисовали профиль достаточно успешной компании, которая грамотно развивалась и естественно приносила при этом доход. Все описываемые вами сделки абсолютно резонны исходя из цели извлечения прибыли из собственного бизнеса, что и является по закону сутью и целью любого бизнеса, шаги, безусловно, разумны. Даже не вызывает удивление, почему Сбербанк финансировал описываемые вами сделки. У компании достаточный оборот, прозрачные активы, финансово емкий и востребованный продукт. Описываемые вами приобретения не стагнируют, а расширяют горизонты бизнеса и увеличивают устойчивость компании на рынке. Целлюлоза это продукция емкая по сырью и требует мобильности в развитии. История с приватизацией ЦБК, причем многих, в том числе и упомянутого вами, широко известна, проблемы с приватизациями в этой отрасли естественно были, куда без них? Они для отрасли они характерны. Вывод денег за рубеж конечно обвинение на редкость интересное, только, причем в данном случае государственный карман? Сбербанк без залога и обоснования, и без уверенности в том, что деньги вернут, денег не дает. То что вы описываете, это обычный нормальный вменяемый бизнес, абсолютно прозрачный, если конечно в этом разбираться по существу. То, что вы манипулируете фамилиями, ну, это, по меньшей мере, смешно. Аналитика на уровне "а ты еще и в шляпе" по меньшей мере, непристойна, и попахивает неуважением к той аудитории, на реакцию которой вы рассчитываете. Я прошу вас, даже в том случае, если у вас не хватает реальных аргументов, не прибегать к манипулированию мнением и не использовать человеческую безграмотность. Если вы не уважаете ваших оппонентов, то уважайте хотя бы вашу аудиторию. А все, что вы пишете о том, каким образом и когда Дмитрий Анатольевич вышел из руководства компанией не вызывает никаких вопросов, все абсолютно законно и понятно. Человек принял решение идти на государственную службу, все его поведение абсолютно обосновано, он сделал все как и должен был сделать любой приличный человек в данных обстоятельствах. Что вам не нравится? Или вы считаете, что руководитель страны должен быть из плохо образованной и плохо обеспеченной среды? Вам не кажется, что если человек смог чего-то добиться, то это плюс, а не минус. Ну, и вряд ли кто либо стал бы использовать на ответственных местах людей, с кем ранее не был знаком или кого не знает. Создается впечатление, что вы хотите или видеть на месте президента неразумного идеалиста либо озлобленного неудачника, который ничего не смог добиться в жизни до того, как стал президентом. То есть фактически вы хотите видеть на этом месте человека априори к руководству, чем либо крупнее заготконторы, непригодного. За что вы так не любите нашу страну? Правда, у меня есть еще одна версия, что вы рассуждаете по принципу "зелен виноград"? Да, господа, конечно же, зелен, судя по вашим призывам, абсолютно зелен, вне всякого сомнения. И это меня радует. Кстати, деньги, вырученные на благотворительных аукционах – целевые. И к тем, кто предоставляет что-либо для реализации на них, не попадают. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -