> если Китай обложат эмбарго, внезапно выяснится, что вроде как всё есть, только много чего отсталое, прошлых поколений

Во-первых, Китай напрямую скупает политиков, землю и бизнесы. Договориться об эмбарго будет нереально, у каждого будет свой интерес. См. русскую тактику с Орбаном и протаскивание руссишферштеера в Нидерландах.
Во-вторых, см торговый баланс. Если ЕС аутсорсит ключевые вещи, Китай может сделать так больно, что ЕС пойдет на главную китайскую цель - декуплинг с США. Все меньше и меньше им рациональных причин поддерживать приоритетные отношения с США и все больше прозревает правоту дерипаскиных слов про построение единого пространства от Лиссабона, где именно США пятое колесо. И как это контрить я не знаю, раньше просто ядеркой бы захерачили всех, кто посмел, а сейчас у врагов ядерки больше совокупно.
В-третьих, все эти уникальные компетенции типа АСМЛ взаимозависят от сторонних поставщиков. Далее анекдот про партийного чиновника и попа, который не хотел давать монашек в баню. Забыли уже, что половина неона для семикондакторов поставлялась Азовсталью как байпродукт? В оборудовании для фотолитографических машин 100 тыс деталей, а ну как часть из них русские да китайские?

>а они это не делают

Ну так может они просто знают, что мир поменяется, когда они завоюют и разрушат США, и к ним иммигранты следующие сотни лет будут течь, потому что больше некуда.

>что-то мне кажется рост - это хреновый показатель, сам смотри:

Гайана - на концессиях нефти. Афган и Ливия - на низкой базе, Армения - на релокантах. Но вот Самоа, Фиджи, Мальдивы, Таджикистан, Индия - у них-то ничего плохого не было, а рост есть. Значит инвестируют в них. США или Германия такого роста и за 5 лет не увидят. В Бангладеш победила на выборах прокитайская партия, а почему? Ну во-первых поработали китайские политтехнологи, но рост-то 6% годовых - это не эконометрическая абстракция, это рабочие места, это деньги семьям в небогатой и очень перенаселеннной стране. Выбирают Китай сознательно. Так и в ДРКонго и в переметнувшемся от Индии к Китаю Бутане. С ним вообще интересная история была, он надзирает за одним стратегическим горным плато, и Китай через реалполитику вынудил подарить себе часть территории для прохода на это плато. И Индия ничего с этим не могла сделать: Бутан суверенная страна, и если хочет раздаривать свои территории в обмен на инвестиции, по какому праву ему препятствовать? Вот что такое успешность, вот что такое рост.


>ну, как бы вот:

Гайана очень хороший пример эфемерности ВВП: весь ее ВВП и рост будет через 1 месяц уничтожен, когда нефтяные концессии будут отняты Венесуэлой силой, ультиматум истечет. И делается это с подачи Китая с очевидной целью: консолидация рынков всех сырьевых товаров и отказ от приема доллара, эмбарго на США и всех наших сателлитов. 1973 год сказкой покажется. Тогда у саудитов в коленях валялись, импортируя лишь 12% нефти. И как эконометрика это переиначит? А никак, она честно пересчитает ВВП США за следующий год в 10 раз ниже, и все. Демократия тут ни при чем, вопрос именно в силе, возможности прожать свое видение реальности и навязать эту волю остальным. Судя по расширению БРИКС, КНР успешно всем ее навязали. И юань, несмотря на зарегулированность, превращается в валюту торговли. Что по старым моделям принципиально невозможно, капитал ограничения не любит. Как это обьясняется демократией или либерализмом? Да никак!

>Да, но Китай - один из множества в этом пуле. Насколько просто будет заменить одного?

Китай это центр всех производственных цепочек, от сырья до хайтека. Без него ничего не будет.

>ну давай подождем, месяц так и вовсе быстро пройдет, и тогда снова посмотрим на эту табличку

ВВП за 24 год посчитают только в 25. Ливия в 2011 году имела число -50%. ВВП сократился в два раза, а ведь война была гражданская без потери территории.

>я про то, что там почти поголовно - эффект низкой базы

Индонезия, Индия, Бангладеш? Ну мамадорогая.

>глянь что kamilkazani в твиттере пишет, он копает производственные цепочки по производству оружия

Угу, у него хороший был тред о последствиях поражения США на украинском фронте, посыпется вся система безопасности, и все азиатские страны без боя примут китайское владычество, а США умрёт в одиночестве, при том что все средства производства оружия либо американские, либо формальных союзников США, поэтому такое поражение ещё более удивительно. Что почти все военные заводы работают на оборудовании из Чехии, Австрии, Италии, Германии и т.д.

>ок, давай год

ОК в феврале 25ого, если жив буду, а не убит русско-китайским дроном.

>вообще и эти нищета-нищетой. ну да, в Индии много чего есть, но нищету это не отменяет

Нищета это эмоциональное понятие. Среднее значение ВВП по ППС на душу населения в мире - 22 тысячи международных долларов. В Индии и Бангладеш примерно равно и около 9. В КНР 23 тыс, в Мексике 24 тыс. Уровень нищеты в Мексике и КНР предлагаю оценить и понять, что ВВП на душу качество жизни не определяет.