Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет borrowedpointer ([info]borrowedpointer)
@ 2024-04-05 20:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
слушайте, а что это получается? ну понятно, что под вопросом, но всё же
Indian genes in ancient Mesopotamia
It has long been suggested that the Sumerians, who ruled in Lower Mesopotamia from circa 4500 to 1900 BCE and who spoke a non-Indo-European and non-Semitic language, may have initially come from India

https://en.wikipedia.org/wiki/Indus%E2%80%93Mesopotamia_relations

https://en.wikipedia.org/wiki/Elamo-Dravidian_languages

Про Элам мы знаем, что их язык не родственный шумерскому. Остальное под вопросом, но предположим что так. Это ж какая картина рисуется, широкими дравидскими мазками...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]borrowedpointer
2024-04-17 11:34 (ссылка)
19 вне конкуренции, согласен
про неизменно только вот сомневаюсь
наверное, если бы тысячилетиями неизменно у людей бы просто мозг усох
(хотя он вроде и усох, так что черт его знает)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-04-17 17:03 (ссылка)
Неизменно это я по сравнению с 19 веком. Накопление изменений трудового уклада шло на нашу мерку очень медленно, внук мог заниматься ровно тем же самым, что и дед, на тех же самых технологиях. Сейчас это уже пять поколений как исключено, внук принципиально НЕ МОЖЕТ заниматься тем же, что и дед, а следовательно передать опыт юнцам дед при всём желании не может, смысл и трёхпоколенной семьи окончательно исчез, и сохранение стариков как носителей знаний тоже.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -