Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет borrowedpointer ([info]borrowedpointer)
@ 2024-06-25 06:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
to whom it may concern

>>>Миша, скажите пожалуйста, а правда ли что Вы (как пишут тут какие-то люди) недавно заезжали ненадолго в Рашку? 
>>>Спрашиваю не для себя (сам на новый год ездил), а для одного мнительного американца, который думает что за комменты 
>>>в интернете злое КГБ разрывает на части сразу на границе(я-то хуйло безвестное, по моим поездкам об опасности 
>>>озверелого КГБ судить нельзя)



>>на 3 дня, и никому не палил, потому что
>>стопудов кто-то стукнул бы в гебе
>>больше не поеду

>>злое КГБ разрывает на части сразу на границе

>>в принципе, да, но надо, чтобы стукнули
>>нет доноса, нет и вопроса, само по себе гебе
>>куда менее злокачественное, чем русня в целом




>спасибо большое!

>дорогой друг, надеюсь ты это прочтешь
>как я тебе уже говорил, если что - билет в Бишкек обойдется в копейки, ну или в Ереван можно (может там и безопаснее, но я там не был), там правда придется попотеть чтобы записаться в консульство на получение заграна (я не знаю помогаек, но может уже есть кто-то).
>ну и с заграном уже сразу открывается куча стран, не склонных к бездумной выдаче граждан РФ

>кстати, есть большая разница загран на 5 лет или на 10
>я на Пхукете делал киндеру с пол-пинка на 5
>а вот на 10 хрен запишешься (на Пхукете просто не делают, в Бангкоке хрен запишешься, точнее)
>можно сделать 5, а потом уже пытаться делать на 10

>в общем, не переживай



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2024-06-27 19:00 (ссылка)
Не могу читать чужой код и понимать, что он делает. Не могу читать даже свой код спустя некоторое время, то есть я понимаю что-то только в момент решения задачи, изгугливая и пытая ИИ на ответы. Не могу совершить переход от "ясно, что тестить" к "какими методами это делать", это как в естественном языке, например, не понимать использовать ли в предложении причастие, супин, совершенный вид, перфект. Не могу решать произвольные задачи: в статье "сто вопросов интервью на селениум драйвер" я увидел вопрос "есть элементы, как их записать и выдать последовательно, игнорируя дубликаты" и не понял, что для этого используется линкед хешмап, хотя в одном тесте я именно ее и применил в свое время, не зная таких свойств. Как это называется иначе чем незнание языка? Также мне не по уму деление кода на фрагменты в разных источниках, в Яве это называется метод. Мой код идет снизу вверх, линейно. Поэтому заключил, что для программирования умственно неполноценен, а не знаниями. Это же STEM, в нем вызубрить учебник без понимания нельзя.


Тифаретник я не знаю подробно, но из того, что вижу сейчас на экране, смогу:

1. зайти на сайт по линку
2. залогиниться в юзера, если иметь креденшиалы, прогнать возможные негативные сочетания: без пароля, капс-не капс, без логина, капс-не капс, валидация символов если знать ограничения заданные разработчиком, известные XSS типа alert-script-alert. Прогнать на использование куки с бесконечным ТТЛ не смогу, никогда с куками не работал, хотя теоретически слышал, что селениум такое умеет. Это известная проблема безопасности, когда такая угнанная кука позволит логиниться годами и совершать дела.
3. Прокликать линки сбоку и вернуть дающие 404, но для этого я буду набивать текстовый массив линками, а не искать их динамически "от сих до сих", не знаю как это делать, и можно ли
4. Проверить ширину радиосета "Как:" на тему переносов текста (самая длинная опция "пользователь ливжорнал", если ширина сета меньше, чем длина этого текста, текст перенесен), проверить валидацию каждой из опций, удостоверившись, что например пустой опенайди не дает запостить кумент, что при выборе опции появляются нужные элементы и т.д.
5. Провалидировать само поле кумента, так как в моей практике поле с ограничением 15 тысяч символов все-равно пропускало текст большего размера, хотя в консоль фреймворка сыпались ошибки. Для проверки подходит самый известный в мире текст: слово божье. Нагенерить инпут 16 тыс символов не знаю как, можно ли. Было бы удобнее, чем держать громадный текст в переменной.
6. Провалидировать кнопки "quote", "добавить" и "просмотр".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-06-27 19:02 (ссылка)
Не снизу вверх, а сверху вниз. Совсем уже записался!

Еще вспомнил: не могу решить проблемы, когда код работает не так, как надо. Покорно иду к программистам, показываю, им требуется 30 секунд, чтобы решить проблемы, на которые я 2 недели смотрю в тупике.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borrowedpointer
2024-06-30 07:45 (ссылка)
это не разница между программистом и непрограммистом
это разница между уровнями

(Ответить) (Уровень выше)


[info]borrowedpointer
2024-06-30 07:51 (ссылка)
>Не могу читать чужой код и понимать, что он делает.

это сложно, за это как раз большая часть индустрии деньги и платит.
видел, как вакансии рекламируют "у нас легаси нет" ?

>Как это называется иначе чем незнание языка?

похоже на ненабитую руку

>Мой код идет снизу вверх, линейно

самый линейный код в мире - это код для тестов и код для станков ЧПУ.
ты на своём месте.

любой мегамозг не сможет там работать, умрёт от скуки.
поэтому не переживай, ниши разные нужны, ниши разные важны.
если у тебя в отделе заведется врубастый коллега при минимальных усилиях с чьей либо стороны (его, коллег, начальства) его огреют по голове дубиной и утащат себе в пещеру программисты, а ты отстанешься на тестах

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-06-30 14:02 (ссылка)
Про текущую работу не переживаю, но хотел работу сменить, чтобы возможность была съехаться. А всего этого недостаточно для смены, получается. Про рекламу "Легаси нет" не слышал, но в вакансии программистов не заглядывал. У тестировщиков невозможно без легасей, тесты явно до тебя кто-то писал.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -