Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет borrowedpointer ([info]borrowedpointer)
@ 2024-09-10 18:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
что дальше
все ждут, что ситуация с рашкой должна разрешиться как-то радикально.
то-ли развалится на куски, то-ли захватит украину и пойдет на европу.
но ситуация уже который год демонстрируют впечатляющую стабильность -
каждая сторона может подкинуть дровишек, но воздерживается от этого. подкидывает только чтобы стабилизировать ситуацию.

конфликт, видимо, просто затухнет постепенно - как на прошлой итерации. были обстрелы, но войны не было

но

в рашке получилось наконец воспроизвести страну палачей.
мялись, стеснялись, потихоничку, мелкими шажочками воспроизводили.
теперь всё, в полный рост.
расстрелы идут в промышленных масштабах.
страна отвернулось и делает вид, что ничего не происходит.
как и в прошлый раз.
вопрос времени, когда палачи вернутся на гражданку. вернутся уважаемыми гражданами и поедут вверх по социальным лифтам, цементеруя новый скелет страны.
общество с этим согласилось.
век потерян зря.

отдельный плевок в рожу дебилам, мечтающим что они просто еще раз построят в рашке демократию и на этот раз всё будет нормально.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2024-09-17 05:26 (ссылка)
>тем что она не демократия. все рычаги чисто декоративные.

на случай если ты сможешь, вариант из твоих же слов.

1. но из того, что для больших групп людей возникают хорошо известные затруднения - не значит, что она не работает. попробуй в демократии принять закон с буквальной формулировкой "отдать имущество населения - богатым" и внезапно окажется, что власть не у богатых.

2. точную цитату искать долго, но суть такая "не могут объявить мобилизацию перед выборами"

а) "не могут" б) выборы имеют значение

про рычаги - просто остальные не могли консолидироваться - что вполне простительно для многих миллионов человек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borrowedpointer
2024-09-17 06:58 (ссылка)
1 да и?
2 не не могут, а не хотят - лишние хлопота. мобилизацию уже объявляли и проведут без объявления еще. если обстоятельства потребуют - то и перед выборами, без проблем

выборы имеют значение как ритуал, но власть сменить на них невозможно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -