Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет borrowedpointer ([info]borrowedpointer)
@ 2024-09-10 18:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
что дальше
все ждут, что ситуация с рашкой должна разрешиться как-то радикально.
то-ли развалится на куски, то-ли захватит украину и пойдет на европу.
но ситуация уже который год демонстрируют впечатляющую стабильность -
каждая сторона может подкинуть дровишек, но воздерживается от этого. подкидывает только чтобы стабилизировать ситуацию.

конфликт, видимо, просто затухнет постепенно - как на прошлой итерации. были обстрелы, но войны не было

но

в рашке получилось наконец воспроизвести страну палачей.
мялись, стеснялись, потихоничку, мелкими шажочками воспроизводили.
теперь всё, в полный рост.
расстрелы идут в промышленных масштабах.
страна отвернулось и делает вид, что ничего не происходит.
как и в прошлый раз.
вопрос времени, когда палачи вернутся на гражданку. вернутся уважаемыми гражданами и поедут вверх по социальным лифтам, цементеруя новый скелет страны.
общество с этим согласилось.
век потерян зря.

отдельный плевок в рожу дебилам, мечтающим что они просто еще раз построят в рашке демократию и на этот раз всё будет нормально.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]borrowedpointer
2024-09-19 09:54 (ссылка)
> дай проверяемые критерии демократии

>> расскажи тогда, что такое демократия для тебя, если это не про участие людей в принятие решений, управлении.
>оно самое.


>>Ты можешь вместо общих слов написать критерии демократии, которые можно взять и проверить для разных стран?

>у населения есть легальная возможность менять власть и население этой возможностью регулярно пользуется

>>Тут есть тонкость: если население может, но не хочет, и раз за разом выбирает одного человека, есть ли в стране демократия?

>тут у меня неортодоксальный взгляд
>я такое отказываюсь считать демократией
> не потому, что считаю это док-вом обратного, а потому, что считаю, что демократия в таких условиях недоказуема


все мы уже проговорили и не раз
н ты о опять хочешь свернуть на неравенство
а я настаиваю, что бессмысленно это обсуждать в стране где когда тиран расстегивает ширинку "олигархат" мгновенно выстраиваться в очередь на отсос
в условиях РФ разговор про неравенство - это разговор про сорта рабов
если тебя впечатляет, что олигарх может купить какого-то чиновника - ну тогда я международный криминальный синдикат, я в разных странах это делал. власть он купить не может, в отличие от стран, где разговор про неравенство имеет смысл.
в РФ "собственность" существует по недосмотру карательных органов, а не потому что она реально существует и чем-то там защищена

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -