Люди, не поклоняющиеся английскому языку, должны быть убиты. Это язык богов, перед которым у всех сладкое трепетное замирание души и слезы счастья. У кого не выступают, тот должен быть убит, он порочен изнутри, гной, мерзость.

это на английском написано? ого! я достиг уровня, когда читаю как будто на русском

почему?

нет.

Есть и более авторитетные источники

Faculty and students collaborated on a statement on inclusivity to start “a conversation on the discrimination and alienation that often go unnoticed in academia,” according to a story posted on UW Tacoma’s website. “As the statement urges, ‘there is no inherent ‘standard’ of English,’ and with this in mind, the Center aims to ensure that through compassion and careful consideration, staff do not inadvertently embrace racist practices.”
https://apnews.com/article/discrimination-race-and-ethnicity-racial-injustice-washington-tacoma-32900f15bd6e43df9c6dd9cf4c3263fb

> there is no inherent ‘standard’ of English

Верно, вот и нужно разработать как разработали Modern Standard Arabic. На основе так называемого International English самое то!

Английский это General American. В Британии более 40 диалектных зон. Так-то ведь и испанского, и арабского нет, но для последнего специально разработали MSA, у него ноль носителей, для всех он "второй язык", даже для арабов, говорящих на своих локальных вариантах арабского континуума.

Ну это так и есть, GA devoid of any regional marker, я поэтому и назвал его стандартом. Как MSA в арабском - никто не говорит на нём в естественной речи.

Диалектные различия в американских очень близки, впрочем, гораздо ближе чем в ядре, UK. Скво из Чикаголенда, её речь для меня неотличима от речи местных на западе, её мать при этом говорит на Ebonics, и вот это уже очень маркировано.

Действительно сложный вопрос. С одной стороны он обезличивает, и без него речь получается регионально-маркированная. С другой "без него" произношения всё равно разные регионально и социолектно, и в Нью-Йорке "без него" говорят не так, как на юге. Для иностранца региональная маркированность мне кажется не имеет значения, так как его выкупят по акценту в любом случае, и вперёд выступает указанная мотивация "легче понимать".

Не имею понятия, т.к. на западе живу, тут cot-caught merger давний элемент. Должно по идее уменьшаться, так как на телевидение приходят новые, молодые люди.

Да никак. Я иностранец, говорю как попало после стольких лет, и никто лица не кривит. Иностранцев же до черта. Ещё бы кто-то на различие открытого и закрытого о обращал и поправлял? Мне ударения поправляют и а/у в слове adult, только близкие.

Население говорящее с/без воспринимает свою речь как норму, в любом случае. Прошедшие foot-strut merger иногда воспринимают cut неотличимо от cat, для их уха привычно "coot", но чужую речь они просто приучаются понимать.

По тв на кулинарных шоу люди из жюри говорят с сильным индийским акцентом, можно ли себе представить на русском тв людей с карикатурным кавказским произношением?