Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет borrowedpointer ([info]borrowedpointer)
@ 2024-11-10 22:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
вульгарный смысл демократии
нафига вообще эта штука? почему не winner takes it all? правила какие-то, зачем вообще?

демократия - это соглашение о процедуре разрешения гражданского противостояния. как разрешить конфликт между соотечественниками, не поубивав друг друга.

в России нет ни одной политической силы, которая процедуру выборов ставит выше чем свою победу в ней. никто не готов отказаться от массированной промывки мозгов, законадательного запрета оппонентов, мало кто готов отказаться от подтасовок (да и то неизвестно, может просто не у всех были возможности)

победа в выборах важнее выборов

русские готовы убивать друг друга


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]borrowedpointer
2024-11-20 13:44 (ссылка)
http://lankov.oriental.ru/d97.shtml

мне кажется, про китай это пропаганда

реально чужая цивилизация - это индейцы
а в евразии постоянная коммуникация и обмен идеями были
чужеродность друг для друга раздута неимоверно, на самом деле она не так уж велика

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-11-20 18:56 (ссылка)
Так я и не в Евразии. Ланьков опускает за малосущественностью подробность интересную: французы воспользовались португальской латинизацией вьетнамского, а не изобретали ее с нуля. Статья показывает, что дальневосточные азиаты это враги навечно, так как сохранили свою, отдельную, особую культуру. Коммуникация невозможна, наши союзники Корея и Япония случайны и вернутся обратно в синосферу, если только не разрушить Китай и не разрушить восточное классическое образование, заменив его правильным. Китай наш враг, который существует тысячи лет и эти же тысячи лет считает себя центром мира. Говорит на неправильном (неиндоевропейском) языке и имеет отдельную, суверенную культуру, ни откуда не заимствованную, в отличие от покоренных нами народов (яванцев, малайцев, арабов и прочих чурок), находившихся в одностороннем культурном обмене. Они не выиграли ни одной войны, но ассимилировали всех захватчиков в народ хань, крупнейший этнос на планете. Я бы не хотел, чтобы Дайцин распространился и сюда. Лучше ядерная война. Когда он пишет про откидывание 99% наследия, про "ци" и "ли", хорошо видно что чужеродность полная, видно, что варвары в университетах изучают какую-то свою историю, своих героев, свой канон. Про который я, как правоверный, ничего не знаю кроме того что он не наш и следовательно подлежит стиранию. В Европе все понятно, все "наше". В России, если перебить "славянофилов", тоже будет все "наше", так как страну мотает последние 500 лет от Европы к анти-Европе внутри европейского же канона.

Такие же чужаки как индейцы, развивавшиеся 25 тысяч лет без контакта, и спасибо испанцам за то, что выжгли центры двух цивилизации без остатка. Иначе была бы большая беда, если бы ацтеки или тлашкаланцы догадались бы до флота. Торговые течения дотащили бы их до Европы вообще без проблем.

>Наиболее очевидным решением был бы переход на алфавит, но это означало бы признание того факта, что единого китайского языка не существует.

Много омофонов вдобавок, чтение было бы весьма затруднено. Классический пример это "ман ман ман ман" в разных тонах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borrowedpointer
2024-11-20 21:01 (ссылка)
будь прокляты колонизаторы, было бы гораздо интереснее.

не притягивай индоевропейский, пожалуйста - уже балтийские абсолютно непонятны, а они ведь недалеко от славянских ушли. все что мы знаем про иностранные языки - мы выучили, а не унаследовали от индоевропейского.

не понимаю, зачем за "нашесть" цепляться. это эквивалентно славянофильсту, просто на чуть большем масштабе.

я за разнообразие - и Запад интересен, и Китай, и вообще все кто что-то интересное сделал - интересны. только Гаити всякие неинтересны

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-11-21 01:14 (ссылка)
За нашесть цепляться просто: если не колонизировали мы, то колонизуют нас. Если благосклонно ставить в театрах чехова и играть в операх чайковского, то придут русские и устроят "русский мир". А китайцы китайский. У меня сейчас на офисе висит афиша "Shen Yun: China before communism". Я-то понимаю, что это завоевание мягкой силой, а местные не понимают. И их дети не будут видеть в китайской культуре лютого врага, желающего их пожрать. Как в России детей китайскому сейчас обучают вместо английского - это же потерянные для нас люди!

На старости лет учить вэньянь и вникать в всякий иностранный гной типа конфуцианства нет не только никакого желания, это и недостойно человека. Я здесь согласен с Фридманом в том, что лучшая культура это та, которая дает универсальные инструменты без этноисторической компоненты. Потому и умру за Америку в боях против хтони человечества - этнонациональных культур.

>это эквивалентно славянофильсту, просто на чуть большем масштабе

Если мы уничтожим все, что не наше, так уже сказать будет нельзя. Захват всего мира в единокультурное пространство не имеет ни одного недостатка: это максимальное укрупнение рынков. Многокультурность ведет к разногласиям и войнам, а в войне можно и проиграть и тогда с нами сделают то же, что испанцы сделали с ацтеками.

>не притягивай индоевропейский, пожалуйста - уже балтийские абсолютно непонятны

"Уже" не очень подходящее слово. Балтийские весьма архаичны, балты достаточно долго жили сравнительно изолированно, сопротивлялись христианизации. Еще интереснее падение кельтских. Если посмотреть на бывшие ареалы кельтских, можно поразиться что когда-то практически вся Европа была кельтской:

https://en.wikipedia.org/wiki/Celtic_languages#/media/File:Celts_in_Europe.png

Салатовый это максимальное распространение кельтских 270 год до н.э., темно-зеленый современый ареал активно используемых кельтских языков.

>только Гаити всякие неинтересны

Гаити первое в мире государство освобожденных рабов. За 115 лет до большевиков :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borrowedpointer
2024-11-21 06:14 (ссылка)
> За нашесть цепляться просто: если не колонизировали мы, то колонизуют нас.
в ближайшем городе у тебя не только макдональдс, но и китайская забегаловка
в ближайшем городе у китайца не только китайская забегаловка, но и макдональдс

а вспомни как америка дрочила на японию. до сих пор некоторые остановиться не могут.

> единокультурное пространство не имеет ни одного недостатка
абсолютно русский подход. просто пространство которое они выбрали - русское (т.к. другое не могут выбрать)
выбрали - и отдаются ему полностью, и "Потому и умру за Америку"
я, как человек осознающий своё ничтожество хочу иметь много вариантов, чтобы иметь возможность пропетлять. патроном совершенной винтовки я быть не хочу.

>китайскому сейчас обучают вместо английского
может, сейчас что-то резко поменялось и я не в курсе, но еще недавно китайский всегда шел вторым номером. да, я поражался как он вдруг появился везде (кто его преподает?) - но первый всегда английский

>Гаити первое в мире государство освобожденных рабов

спасибо, не знал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-11-21 17:25 (ссылка)
>а вспомни как америка дрочила на японию. до сих пор некоторые остановиться не могут.

И это было очень опасно, да. Майкл Крайтон написал совершенно антияпонскую книгу "Восходящее солнце", замени в ней японцев на китайцев и я подпишусь там под всем.

>я, как человек осознающий своё ничтожество хочу иметь много вариантов

Это мышление американское, в смысле внутри американской парадигмы свободы выбора и индивидуальной жизни, в которой государства это маркетплейсы услуг, первичен именно человек. При крушении этой парадигмы, в условном "китайском мире" нельзя будет никуда пропетлять. Будет просто китайский Китай, китайская Россия, китайская Америка, китайская Африка, то есть стенки из авторитарных лояльностей. 5 минут назад читал статью из будущего "китайского мира": DINK life будет стоить 4% ВВП. "А ну суки размножаться и крутить колесо экономики". В мире, где пропагандировалась индивидуальная жизнь, такая статья была бы невозможна за пределами правоконсервативной, то есть запечной прессы.

Впрочем все уже неважно, на Вербицкого дело завели, значит мои комменты тоже расследуют, а писал я потоки ненависти десятилетиями. Учитывая разлюли-любовь США и России при Трампе, стремление избавить страну от запятнавших себя чем-либо иммигрантов (чиновники будущей админки провозглашают, что депортировать будут в первую очередь людей с уголовками, затем просто нелегалов), меня выдадут. Как раз к концу года все подобьют, всех перепишут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borrowedpointer
2024-11-21 18:37 (ссылка)
ну так и не надо китайского мира, плохо это
надо чтобы сразу несколько конкурировали
откуда крушение, с чего бы
штаты это не только печатный станок

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-11-21 21:42 (ссылка)
Так не бывает же. Это только в США поликультурность. В Китае нельзя деться от культурной компоненты так же, как в России нельзя или в Германии какой. Поэтому если эти страны получат ключи, они будут все превращать в себя. И только США, превращая мир в себя, оставит его какой есть, потому что США это миниатюрная копия всего мира и есть. С тысячами языков, традиций, верований и обрядов.

>штаты это не только печатный станок

От экономики. Если нас отовсюду выгонят, мы не сможем утверждать доминирование и будем эксплуатировать только свое население, а это 5% мирового. Туда и отправится страна с нынешних 25%. Падение в пять раз - это гражданские беспорядки обнищавших людей и развал по штатам, которые будут подобраны соседними странами в экономическом смысле. Нищие оборванные калифорнийцы, погружающие руки в ртутные растворы, чтобы богатым иностранцам делать дешевую технику.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borrowedpointer
2024-11-22 05:39 (ссылка)
ну так и не будь в Китае
по периметру поликультурность цветет и пахнет
буквально вот везде, куда не приедь
китай не пытается всех превратить себя, они для этого слишком высокомерны

(Ответить) (Уровень выше)


[info]borrowedpointer
2024-11-21 06:17 (ссылка)
>Балтийские весьма архаичны

да, но генеалогию всегда ведут Balto-Slavic -> Slavic, т.е. это близкородственные языки. и они уже непонятны как китайский почти

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-11-21 17:15 (ссылка)
Балто-славянское единство распалось уже к 5 веку, русский начал выделяться из общевосточнославянских значительно позднее. Тем не менее при переводе их тексты понятны без растолковывания, а в китайском надо к переводу комментарии писать, см. перевод "Искусства войны" Сунь Цзы, там сносок больше чем основного текста. Как к древнейшим языкам приписывают, что значит та или иная ритуалистическая формула, которыми весь текст пересыпан.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -