Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет borrowedpointer ([info]borrowedpointer)
@ 2026-03-28 06:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Птолемеевская политическая система
"Как россияне могут не замечать того, что происходит?"
"Почему они не понимают, что вломились в чужую страну?"
"Почему они идут и идут, когда уже они кончатся?"

Если ваше представление об окружающем мире вместо того чтобы давать хорошие предсказания о том что будет порождает сплошные вопросы "какого хера это происходит?" - у вас плохая модель мира. Часто так бывает, что проблема в том, что она построена на неправильных (зачастую антропоцентричных) допущениях, и дальше уже как не городи надстройки - получается херово.

Чтобы выправить вашу картину, вам надо понять роль давления социума и государства.

Вы же верите, что демократия лучший из известных способов правления, что права человека - отличная штука, а кто от них отказывается - самодеструктивный долбоеб, ну и далее по всем известному списку. Верите-верите, не надо вспоминать когда в порядке лёгкой фронды вы от каких-то там пунктов отступали. Истово верите. Вы ведь сами до этого дошли. Ну конечно, это не вы придумали демократию и т.п., но рассмотрев альтернативы как и положено разумному человеку пришли к однозначному выводу, что надо быть полным долбоебом чтобы предпочесть что-то другое. Естественно, вы чувствуете интеллектуальное превосходство над теми, кто в это не верит. Они-то своим тупым умишком не дошли! Не то что вы!

Так вот. Это неправда. Вы верите потому, что вас заставили в это верить. Вы живете в стране, где заставляют верить в демократию. Или жили раньше. Или варитесь в культурной среде, где вас заставляют в это верить. То, что вы полагаете результатом осознанного выбора - результат промывания мозгов.

Что интересно, это ничего не говорит о том, плохие ли или хорошие демократия, права человека и т.п.
У вас та же самая история произошла в детстве с таблицей умножения. Ну ок, несколько строчек вы проверили, но в целом вас заставили ее выучить и принять на веру. Стала ли она от этого неправильной? Значит ли это, что где-то есть другая, более правильная, которую принимают в результате свободного выбора? То-то.

Картина мира легким щелчком встанет на место и вернет себе предсказательную силу, если вы поймете, если предпочитать демократию и права человека вас заставили. Это не значит, что предпочитать надо что-то другое. Это не значит, что они чем-то плохие. Это просто значит, что вас заставили, не более того. Ну, естественно придется расстаться с чувством интеллектуального превосходства над теми, кого заставили верить во что-то другое. Сможете?

Конечно не сможете. Так и будете бесконечно плавать в океане вопросов.


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2026-03-28 01:23 (ссылка)
Так где ответы-то на вопросы? Почему не замечают, почему не понимают и почему идут.

Демократия, действительно, лучшая из известных систем. Права человека отличная штука, только дальше странное, права не дают - за них борются, если отказываешься от борьбы, то и прав не будет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]borrowedpointer
2026-03-28 01:50 (ссылка)
это значит что мысль о том, что тебя заставили ты принять не смог и отверг.

ты ищешь обходной способ получить эти ответы, а они просто автоматом получаются

в общем, пытаешься свести квантовую механику к классической (неудачный пример, конечно, т.к. там всё сложно - а тут наоборот, всё просто)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2026-03-28 04:25 (ссылка)
ты не дашь ответов? ок

да, сведение квантовой механики к классической один из способов понимания, и?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2026-03-28 05:15 (ссылка)
явно клонит к супердетерминизьму гиперконформизьму, отрицает независимый выбор, мол не просто мы живем в симуляции, но создают ее мозгопромывающие силы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2026-03-28 02:15 (ссылка)
Жил вербяшка на улице герцена
И хуйлашку поебывал перцева.
Раз частушку он спел неприличную,
Как мужик еб царя да опричнину.
Пригласили тогда его к батюшке,
Усадили на красны полатюшки.
Славно, говорят, поешь,
Обещают, далеко пойдешь,
Будешь лейб-рекорд продюсером,
Разрешаем любого называть мусором.
Главное, собирай большие концерты.
Об остальном позаботятся наши агенты.
Полный кавер: сбежал в онлайн и в Рио.
Хуйлашка ж твой будет на подвате, ВРИО.

(Ответить)


[info]iskramivpeople
2026-03-28 03:27 (ссылка)
Можно смотреть обьективно. Например, большая часть
научно-технического прогресса 20го столетия произошла
в демократических обществах, покуда тоталитарние просто
копировали в лучшем случае, а часто стояли на месте (типа как ес евм
ето копия ибм, а микрокомпьютеров в совке били единици для партийних)
Тут можно возразить что возможно прогресс не являтся самоцелью,
а у пол-пота есть свои плюса, если ти во главе партии. Что еще можно
возразить не знаю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]borrowedpointer
2026-03-28 03:45 (ссылка)
ты вот тоже принять не хочешь, и оппонируешь тому что удобно, а не тому, что сказано

пишешь о полезности и правильности таблицы умножения
в каком месте моего поста правильность и полезность подвергнута сомнению?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iskramivpeople
2026-03-28 04:02 (ссылка)
Та не. Я так то в 16 лет придерживался взглядов антиглобалистских, близким к нацбольшевизму. Сильно против the current thing в общем.
Дя меня поддержка демократии(как етапа перехода у анархии)
ето осознанний вибор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borrowedpointer
2026-03-28 04:08 (ссылка)
рассказ о том, что ты проверял таблицу умножения тщательнее остальных не приближает тебя к ответам на вопросы, увы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2026-03-28 10:52 (ссылка)
Это же хохлоскот, у него IQ около 90.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borrowedpointer
2026-03-28 10:56 (ссылка)
у меня, наверное, 80, если не меньше

и хамить не надо

оставь плохие слова для плохих людей, не разбрасывайся ими

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2026-03-28 11:52 (ссылка)
слово хохлоскот точно подходит для описания хохлоскота

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2026-03-28 04:34 (ссылка)
>(типа как ес евм ето копия ибм, а микрокомпьютеров в совке били единици для партийних

тут человек выше упоминает квантовую механику, попробуй сравнить прогресс в теоретической физике в СССР и США. может для тебя станет сюрпризом существовавшая в принстоне поговорка "если тебе кажется, что ты что-то открыл, то уже придумали в СССР"
и про то, что в США существовали научные журналы целиком состоящие из переводных советских статей ты тоже не в курсе

ведь научно-технический прогресс это только микрокомпьютеры

про научно-технической прогресс в нацисткой германии ты тоже нихера не слышал

если же не ограничиваться научно-техническим прогрессом, то выяснится, что коммунисты двигали социальный прогресс по всей планете

This Element details how elites provide policy concessions when they face credible threats of revolution. Specifically, the authors discuss how the Bolshevik Revolution of 1917 and the subsequent formation of Comintern enhanced elites' perceptions of revolutionary threat by affecting the capacity and motivation of labor movements as well as the elites' interpretation of information signals. These developments incentivized elites to provide policy concessions to urban workers, notably reduced working hours and expanded social transfer programs.
https://www.cambridge.org/core/elements/abs/reforming-to-survive/8513341F3D95D3392917AFC4CC211A31

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iskramivpeople
2026-03-28 05:14 (ссылка)
Так а чего фон нейман тогда свалил с гермашки если там
так круто и почему не в совочек?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2026-03-28 10:22 (ссылка)
Вот смотри, сначала ты заявлял, что большая часть научно-технического прогресса произошла в демократиях. Теперь вместо обсуждения прогресса ты переходишь к вопросу почему валят. Очевидно, это другой вопрос.

По вкладу в прогресс сейчас США и Китай на первых местах. Но есть причины валить оттуда и оттуда. Валят и из Китая в США, и из США в Китай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iskramivpeople
2026-03-28 12:55 (ссылка)
Так ти сам перевел разговор с прогресса на теор физику.
Я и спрашиваю чего самий крутой физик свалил с параши в цивилизацию.
Или нахуй короче, демагог.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2026-03-28 13:44 (ссылка)
>Так ти сам перевел разговор с прогресса на теор физику.

Это какой-то прикол? У тебя научно-технический прогресс зарождается на фабриках, никакая наука не нужна?

>Или нахуй короче, демагог.

Лол, ок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2026-03-28 17:04 (ссылка)
че притих-то? давай, рассказывай нам, какие американцы валят из США так, как Фон Нейман съебывал из гермашки!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2026-03-28 17:39 (ссылка)
ты дебил что-ли?
читай хоть мишу
https://lj.rossia.org/users/tiphareth/2703362.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2026-03-28 19:03 (ссылка)
смеялся, анон в очередной раз докладывает нам, что миша пересказывал анону передовицы South China Morning Post

а ведь фон Нейман переехал в США в 1929 совершенно спокойно, просто по приглашению из Принстона. За ним при этом не гнались мусора, гебня и налоговая одновременно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2026-03-29 09:09 (ссылка)
>а ведь фон Нейман переехал в США в 1929 совершенно спокойно, просто по приглашению из Принстона. За ним при этом не гнались мусора, гебня и налоговая одновременно

И? К чему ты вообще влез в тредик, какую мысль ты пытаешься донести?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2026-03-28 04:17 (ссылка)
хуйлашка окуклился для прикрытия жопы вербяшки!

(Ответить)


(Анонимно)
2026-03-28 05:05 (ссылка)
Под постами стали собираться спамеры и боты, которые пишут про "хуйлашку Перцева"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2026-03-28 07:03 (ссылка)
Скоро пукну.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2026-03-28 07:54 (ссылка)
я скриню, открываю время от времени (и не все)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2026-03-28 05:33 (ссылка)
С незапамятных времен шаманы и попы заставляли людей верить во всякие морали, которые помогают долгосрочному выживанию общества. Этотшло параллельно с эволюцией механизмов управления, которые нарушали глобальные парето-принципы заповедями типа делай что сказал тупой вождь, ненавидь соседнее племя, другие религии, итп.
Нормальный человек видит несовершенства конкретных механизмов управления по сравнению с более фундаментальным принципами.

(Ответить)


(Анонимно)
2026-03-28 08:40 (ссылка)
ты ебанутый

(Ответить)


(Анонимно)
2026-03-28 10:20 (ссылка)
>Картина мира легким щелчком встанет на место и вернет себе предсказательную силу, если вы поймете, если предпочитать демократию и права человека вас заставили. Это не значит, что предпочитать надо что-то другое. Это не значит, что они чем-то плохие. Это просто значит, что вас заставили, не более того. Ну, естественно придется расстаться с чувством интеллектуального превосходства над теми, кого заставили верить во что-то другое. Сможете?

смеялся, это каким же надо быть ебаным идиотом?

тот же беглец от вагнера "андрей медведев" был очень удивлён, что его в норвежской мусарне не пиздят, как в пидарашке, а кормят и вообще вежливо обращаются, как с человеком

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2026-03-28 10:23 (ссылка)
это еще что, круче удивление людей, которых в американской мусарне пиздят, а не обращаются как с человеком

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2026-03-28 10:45 (ссылка)
shithole countries

(Ответить) (Уровень выше)


[info]borrowedpointer
2026-03-28 10:58 (ссылка)
очередной борец за репутацию таблицы умножения

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2026-03-28 17:01 (ссылка)
вы что имеете в виду? лучше чтоб мусора пиздили? или что-то другое?

потому что "репутация таблицы умножения" это полная околесица

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gmv
2026-03-28 17:37 (ссылка)
Пиздить или не пиздить - в нормальной мусарне, определяют опера, а не мусора. Кого надо - пиздят, а кого надо - кормят...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2026-03-28 18:48 (ссылка)
нахуй иди, осёл

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2026-03-28 10:41 (ссылка)
ну хуй знает
каледян с вербяшкой и вопросики одинаково задавали,
и демократию нутрили, как и недемократию ранее,
но в цирке выступают по-разному
каледян перестал выябываться и остался,
хотя мог бы не переставать, и/или не оставаться
вербяшка зачем-то выебуется, хотя окружения подходящего нет,
с таксистами спорит, и с анонами

(Ответить)


[info]avla
2026-03-28 15:14 (ссылка)
Я проверял таблицу умножения, что ж не проверить, это не так сложно. Если бы там была хоть одна ошибка, это очень быстро выявилось бы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]borrowedpointer
2026-03-29 01:59 (ссылка)
до того, как выучил?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gmv
2026-03-28 17:25 (ссылка)
Тезисно:

— Почему демократия - это лучший способ правления? Вам нужно правительство компетентное - или просто популярное? Говорят, тов. Сталин тоже был безумно популярен все годы своего правления... Вы готовы избрать что-то вроде ЛДПР?

— Что такое права человека? Речь идет о частных - или о публичных правах? Первые неотъемлемы, кроме как по суду - а вторые хорошо бы еще чем-то заслужить... Вы готовы предоставлять публичные права "Шариковым", чтобы они стали "Швондерами"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]borrowedpointer
2026-03-29 03:02 (ссылка)
пост _вообще_ не о том. совершенно.
увы, как обычно я не могу донести мысль. печаль.
ну т.е. понятно что по ключевым словам у вас у всех закипело и мозги отключились, и вы ни о чем кроме ключевых слов говорить уже не можете - и похер, что пост не о них. но это таки моя проблема.

(Ответить) (Уровень выше)