Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет borrowedpointer ([info]borrowedpointer)
@ 2026-03-28 06:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Птолемеевская политическая система
"Как россияне могут не замечать того, что происходит?"
"Почему они не понимают, что вломились в чужую страну?"
"Почему они идут и идут, когда уже они кончатся?"

Если ваше представление об окружающем мире вместо того чтобы давать хорошие предсказания о том что будет порождает сплошные вопросы "какого хера это происходит?" - у вас плохая модель мира. Часто так бывает, что проблема в том, что она построена на неправильных (зачастую антропоцентричных) допущениях, и дальше уже как не городи надстройки - получается херово.

Чтобы выправить вашу картину, вам надо понять роль давления социума и государства.

Вы же верите, что демократия лучший из известных способов правления, что права человека - отличная штука, а кто от них отказывается - самодеструктивный долбоеб, ну и далее по всем известному списку. Верите-верите, не надо вспоминать когда в порядке лёгкой фронды вы от каких-то там пунктов отступали. Истово верите. Вы ведь сами до этого дошли. Ну конечно, это не вы придумали демократию и т.п., но рассмотрев альтернативы как и положено разумному человеку пришли к однозначному выводу, что надо быть полным долбоебом чтобы предпочесть что-то другое. Естественно, вы чувствуете интеллектуальное превосходство над теми, кто в это не верит. Они-то своим тупым умишком не дошли! Не то что вы!

Так вот. Это неправда. Вы верите потому, что вас заставили в это верить. Вы живете в стране, где заставляют верить в демократию. Или жили раньше. Или варитесь в культурной среде, где вас заставляют в это верить. То, что вы полагаете результатом осознанного выбора - результат промывания мозгов.

Что интересно, это ничего не говорит о том, плохие ли или хорошие демократия, права человека и т.п.
У вас та же самая история произошла в детстве с таблицей умножения. Ну ок, несколько строчек вы проверили, но в целом вас заставили ее выучить и принять на веру. Стала ли она от этого неправильной? Значит ли это, что где-то есть другая, более правильная, которую принимают в результате свободного выбора? То-то.

Картина мира легким щелчком встанет на место и вернет себе предсказательную силу, если вы поймете, если предпочитать демократию и права человека вас заставили. Это не значит, что предпочитать надо что-то другое. Это не значит, что они чем-то плохие. Это просто значит, что вас заставили, не более того. Ну, естественно придется расстаться с чувством интеллектуального превосходства над теми, кого заставили верить во что-то другое. Сможете?

Конечно не сможете. Так и будете бесконечно плавать в океане вопросов.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]borrowedpointer
2026-03-28 03:45 (ссылка)
ты вот тоже принять не хочешь, и оппонируешь тому что удобно, а не тому, что сказано

пишешь о полезности и правильности таблицы умножения
в каком месте моего поста правильность и полезность подвергнута сомнению?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iskramivpeople
2026-03-28 04:02 (ссылка)
Та не. Я так то в 16 лет придерживался взглядов антиглобалистских, близким к нацбольшевизму. Сильно против the current thing в общем.
Дя меня поддержка демократии(как етапа перехода у анархии)
ето осознанний вибор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borrowedpointer
2026-03-28 04:08 (ссылка)
рассказ о том, что ты проверял таблицу умножения тщательнее остальных не приближает тебя к ответам на вопросы, увы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2026-03-28 10:52 (ссылка)
Это же хохлоскот, у него IQ около 90.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borrowedpointer
2026-03-28 10:56 (ссылка)
у меня, наверное, 80, если не меньше

и хамить не надо

оставь плохие слова для плохих людей, не разбрасывайся ими

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2026-03-28 11:52 (ссылка)
слово хохлоскот точно подходит для описания хохлоскота

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -