Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bowin ([info]bowin)
@ 2005-03-15 11:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ГРГ_2: Возможность для решения
Проблематизация (и тупики) путей современной России

Предполагаемый способ решения:
выстраивание «параллельной России» на обособленных территориях по образцу «параллельного Китая» на Тайване и в Гонконге.

«Параллельная Россия» должна развиваться без включенности в «традиционную» экономику и политику современной ОМ-России.
Она должна продемонстрировать параллельную эффективную экономику пост-индустриального типа, интегрированную в международное разделение труда, и параллельную государственность демократического типа (с упором на самоуправление).
Она должна представить образцы идеологической, этнической, культурной и научной терпимости.

Предполагается, что культурный и научный потенциал России и стран СНГ («то что осталось») может быть сохранен через переливание его в данный проект. Фактически, целевый слой высококвалифицированных специалистов и творческих людей сейчас имеет две альтернативы: либо компромисс с действующей властью, идеологией и действующими в стране экономическими реалиями ОМ, либо эмиграция в одну из развитых стран и попытка встроиться в чужую культурно-этническую реальность. Этим людям предлагается третий путь: оставаясь внутри близкой им культурной и языковой среды, одновременно жить как «граждане мира», работать в контексте мировой постиндустриальной экономики, где их таланты и способности могут быть адекватно оценены.

Существует возможность, реализуя данный проект, сделать его выгодным для спонсоров. Первоначальными вложениями являются долгосрочная аренда территории и создание инфраструктурных элементов. По мере размещения в анклаве бизнесов, инвестиции могут компенсироваться через арендную плату. Поскольку долгосрочная бюджетная устойчивость анклава принципиальна, данный вопрос будет проработан детально.

В качестве пилотного проекта предлагается создать анклав в Балтийском море (ориентированный на Объединенную Европу); в случае успеха проекта аналогичные анклавы могут быть созданы близ других границ России, напр. в Тихом океане (ориентированный на Китай и страны ASEAN).


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]bowin@lj
2005-04-22 17:15 (ссылка)
1. да не будет такого, чтобы увели живущих в подъезде! это ж какой масштаб нужен! сколько на него, на такой, выходить? где столько сыра найти?

2. по поводу шарашек - тема отдельная, я бы предпочел ее обсудить отдельно. американская шарашка организовывалась, к сведению, на принципах рыночной конкуренции - человек не боялся холодной Колымы, а трудился на благо страны за достойную компенсацию. Он мог сидеть в Бэлл Лэбороторис, а мог - в Манхэттенском проекте.
По поводу энергетики - ага, что касается работы с радиоактивными материалами, возможно. Но что касается оптимизации работы турбин ГЭС и ТЭС, разработки топливных ячеек и пр - это все делается частными корпорациями. Схема сотрудничества гос-ва и корпораций - совсем другая история, могу ее рассказать. ИМХО, не в обиду будет сказано, здесь несколько превышена сфера компетентности

3. за грубость аналогии не извиню. Поскольку не считаю идею тем, с чем она была сравнена. а обзывать собеседников не в моих привычках - скорее я просто прекращу разговор

4. да, мы хотим создать мирок, в котором будет хорошо. да, мы хотим создавать его там, где будет хорошо. да, при этом мы мыслим себя патриотами не государства, ни территории, но русского народа. нет, наш проект БУДЕТ отличаться от эмиграции ровно тем, что некоторое количество талантливых людей не распыляется по городам-весям, а собирается в коллектив. если ПРИ ЭТОМ возникнет возможность сохраниться как целое и влиять обратным ходом на Россию - будет вдвойне хорошо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]folkemon@lj
2005-04-23 02:09 (ссылка)
1.А что, отъезжающие - из тех, кто имеет частные дома на Рублёвке?

2. Конечно. Спойте, а я послушаю. Про добровольное сотрудничество эмигрантов. Про идеальную схему сотрудничества государства и корпораций. Про Теслу тоже с удовольствием послушаю. Про топливные ячейки, так и не выплывшие на сколько-нибудь достойный уровень.

Понятно, что тут у меня компетентность явно ниже вашей, но, кажется, вы преувеличиваете роль "свободы". Просто механизм нажима и уровень свободы в рамках заданных границ разный.

4. Вы думаете, люди останутся русскими отдельно от Родины? История эмиграции вам ни о чём не говорит?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -