Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bowin ([info]bowin)
@ 2005-07-14 13:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Любое, сколь угодно радикальное суждение, найдет свой аналог в уже промысленном об человеке, обществе и мире.
*
О необходимости перестройки науки с предметно-ориентированной на проблемно-ориентированную, с необходимой меж-дисциплинарностью и многоуровневостью описания и предсказания – последние несколько лет говорит очень известный философ и методолог Рой Бхаскар из Центра критического реализма.
*
Отказ от смысло-порождения как единственного способа познания социальной реальности: Симон Каган из Университета Тель-Авива на последнем Frontiers of Sociology сделал секцию, состоящую сугубо из фрагментов художественных и документальных фильмов. По сути, непосредственная социальная реальность, прошедшая через рамку, преломленная через призму режиссерского сознания, дается нам как целостная картинка, дополнительная к социологическому мышлению.
*
А мои концепции «клетки с животными» - чистой воды пост-фрейдизм. Похожие взгляды можно найти у последователей Гоффмана, видящих социальный мир как взаимодействие между собой бесконечного числа меняющихся масок, надеваемых социальными индивидами. Тело же остается первичной (и потому интегрирующей) структурой, по отношению к которой «маски» есть лишь производные.
*
Короче говоря, name it – we’ll find it.


(Добавить комментарий)


[info]unokai@lj
2005-07-14 08:42 (ссылка)
мдя... ирвинг неплох, неплох

(Ответить)