у меня нет знакомых, готовых попортить книжку, потому что копировать дорого
Этого никогда нельзя знать наверняка. У меня есть (портившие, набиравшие книг во всевозможных библиотеках, в том числе деревенских, и не возвращавшие). Ни моими, ни Вашими знакомыми мир не исчерпывается. Из книг, которыми я пользовался за немногие мои визиты в Публичку, полагаю, страницы выдирали не мои знакомые.

В общем, скопировать доступный только в читальном зале толстый учебник студенческой стипендии точно не хватит.
Ну, хоть технические возможности сейчас и позволяют, но библиотеки всё же не для копирования. Вопрос в том: это только неудобство или хуже. Если библиотека в другом городе, то хуже. Если нет — приходи и трудись в ней.

Так можно дойти и до того, что выдача книг на руки и возможность законспектировать книжку целиком --- несправедливое упущение. (Кстати, сторонники копирайта уже высказываются в том духе, что публичные библиотеки --- это такой щедрый дар нищете.)
Тот пункт статьи ГК РФ — про электронные версии. Да, из-за этого доступ из дома ныне незаконен.
Конечно, в каком-то смысле публичные библиотеки, как и детские сады, ясли, школы, ВУЗы и т.п., а также любая разумная социальная политика — щедрый дар нищете. Не спорю. Но выбор слова "нищета" безусловно является провокацией или оскорблением, да. Ясно, что такое слово выберет только враг народа (в прямом смысле).

Доступ должен быть как можно шире, хотя бы изо всех университетов и школ, и без ограничений на некоммерческое использование.
Ну, знаете ли, должен быть и мир во всём мире. И с некоммерческим использованием я не понял.
Если уж об убеждениях, то приоткрою чуть свои: я так считаю, что общественно значимое должно быть общедоступным, не более того. То есть: если фильм или ОС стали частью культуры (много шуток и цитат в ходу) или нормы (например, "по умолчанию" шлют по электронной почте файлы, специфичные для неё), то права создателей надо ограничивать. А вот как границу проводить — я не знаю. Потому и пишу в основном о тех возможностях, что есть с нынешними законами, недостатках нынешних законов и критику "программ" не менее сырых, чем мои собственные взгляды.

mathnet.ru
Да, это отличное дело. Ясно, что они не идут против воли правообладателей. Это не просто "электронная библиотека", кстати, это место, где можно бесплатно сделать электронную копию интересующей статьи.
Иностранцы, как я понимаю, из-за которых и проблемы с правами на копирование и т.п. у нас, не спешат свои журналы делать доступными (хотя что-то можно найти, конечно).