Гражданин хулиганил и обвиняется в хулиганстве. С доказательной базой вроде бы порядок, должны бы осудить.
Лоскутов наркоманил, пропагандировал наркотики и обвиняется в связанном с наркотиками преступлении. Связь того, что ему изменили меру пресечения, с "шумовой волной в " возможна, но формальные показатели (основание для меры пресечения и их опровержение) явно существеннее. Если процедуры не были достаточно хорошо соблюдены, то он может избежать правосудия.
Не вижу причин для беспокойства.
Якобы возможная реализация мифической власти жижистов меня беспокоит больше.
Лоскутов наркоманил, пропагандировал наркотики и обвиняется в связанном с наркотиками преступлении. Связь того, что ему изменили меру пресечения, с "шумовой волной в " возможна, но формальные показатели (основание для меры пресечения и их опровержение) явно существеннее. Если процедуры не были достаточно хорошо соблюдены, то он может избежать правосудия.
Не вижу причин для беспокойства.
Якобы возможная реализация мифической власти жижистов меня беспокоит больше.