справедливости ради, орфографически правильно "в украину". но поскольку русские не воспринимают её отдельной страной, а считают территорией россии, то правильно так. "на кавказ", "на урал", "на сахалин" "на украину".
вот именно, что проехали: если б на Украине ввели русский вторым государственным, то у украинцев появилось бы какое-то право говорить за правила русского языка. А так, права у них нет и такими темпами никогда уже не появится, ибо русский язык, действительно, существует в единственном варианте -- российском
Ты когда-то раньше вроде выглядел способным к диалогу, потому попробую объяснить один раз
Ты хоть понимаешь, что озвученная тобой позиция для уважающего себя человека -- сама по себе вполне достаточная причина для мгновенного прекращения общения?
Человек, поучающий меня, как правильно разговаривать на моём родном языке, вряд ли может оказаться умным и интересным собеседником, поэтому он сразу идёт нахуй, быстро и решительно.
Я уже добрых полгода, завидев идейного украинца, обхожу его стороной, да и раньше они были немногим лучше, удивительно глупые и вздорные, и неизменно крайне агрессивные. Вопрос, нужно ли общаться с украинцем, по осмысленности всё более приближается к вопросу "говно -- друг или враг"? Вероятно, на Украине ещё остались и приличные люди, но они уж во всяком случае не лезут поучать, как разговаривать на языке, который другие не самые умные их соотечественники периодически называют "собачим" и делают попытки его запретить
Поэтому я, как и подавляющее большинство россиян, совсем не расстроюсь, если украинцы вдруг устроят мне бойкот. Если б вы ещё сами перестали жаждать общения -- вообще было б отлично. Огородить бы вас высоким забором -- и ебитесь там конём, поучайте там друг друга до усрачки, что уместно, а что неуместно говорить, а я как-нибудь сам разберусь, что мне можно говорить, а что нельзя.
вопрос «нужно ли общаться с россиянином» не ставится в принципе. то есть, если он возник, то ответ: «не нужно». с макакой общаться полезней, чем с россиянином.