Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет caralh0_v0ad0r ([info]caralh0_v0ad0r)
@ 2007-02-26 11:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:getmeouttahere
Музыка:Hexenial 'Bleeding'
Entry tags:day-by-day, public, thoughtout

ЕСД
Детей и подростков не то что в интернет, вообще в реальный мир лучше не пускать до определенного возраста.
Чтобы вброс оказался мощнее, я даже так скажу:
Лица до 21 года непременно должны быть изолированы от общества.

За очень редким исключением современная - и не только современная - молодежь суть полнейший неадекват, за которых стыдно и в лучшем случае хочется просто убить, а в худшем - покалечить максимально жестоко, чтобы никогда больше не смогли и говорить, ни писать; и непременно еще, чтобы навсегда осталась психологическая травма.

Детей надо сначала воспитать, а потом уже относиться к ним всерьез. У человека в 16 лет нет и не может быть никакой личности. Человек в 16 лет только-только перешел во внутреннем эволюционном процессе от крысы к кошке, там до обезьяны даже далеко.

Если человека до 21 года держать в казарме или в школе-интернате, то он не вырастет дебилом, не будет слушать Tokyo Hotel, читать Мураками и заниматься беспорядочным сексом. Вы, конечно, будете возражать, что так уже было где-то и не помогло, но на это я вам отвечу, что это были казармы не той системы.

Пока человек не прочел весь курс школьной литературы, не выучил ядерную физику и не научился хоть какую-нибудь работу делать хорошо - я даже разговаривать с ним не стану, не то что обращать внимание на его какое-то там мнение. Детей надо или учить, или эксплуатировать, или пинать побольнее, походя. Четвертого не дано. Никакого уважения к мнению человека, не закончившего школу, у меня нет, и вам не советую.

Человек еще ни хера не сделал, ничего не умеет, никому не помог, не заработал ни копейки денег, сидит на шее у мамы с папой и имеет, вы понимаете, мнение. И требует, вы понимаете, чтобы его уважали, ти напирает на то, что он личность.

ЭТО НЕ СМЕШНО. Над этим надо не улыбаться в усы, за такое надо бить по губам, как только рот откроет.

Из правил бывают исключения. Лично я в качестве исключений могу поставить, к примеру, [info]hevioso@lj и [info]sator-arepo@lj. Про них можно и улыбнуться в усы, потому что они хоть и пишут разное, но по крайней мере работают. Сами. К примеру, про [info]prervana@lj и [info]nay-mare@lj тоже можно улыбнуться, потому что они пока еще ДОЧКИ и сами это понимают, и в случае чего, у них и у самих есть те, кто им даст по губам. А Костя [info]shtira@lj - так тот вообще тайским боксом занимается всерьез, молодец, пацан, зафрендите его.

Но это исключения, которых раз-два, да и всё. А вот эти вот стишки всякие, пубертатное творчество и пидростковые бунты - НЕ ПРОЙДЕТ.



Почитал отрекламированных ДОЧЕК. На мой взгляд, они очень сильно нуждаются в том, чтобы им дали по губам (и другим местам), но, видимо, сделать это некому
Я щитаю, надо дать ему по губам.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ginger_stinker@lj
2007-02-26 12:46 (ссылка)
чувак думал так и в 21, и ранее, я Вас уверяю

по поводу "нахуя обобщать":
1. надеваем очки
2. вплотную приближаем монитор к глазам
3. читаем "За очень редким исключением современная - и не только современная - молодежь суть полнейший неадекват" и далее по тексту.

что, собственно, и подтверждает, что исключение очень редкое.
ничего личного

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А если серьезно.
[info]vvicked@lj
2007-02-26 12:52 (ссылка)
Ну чем не обобщение. Понятное дело с оговоркой.
Если же так думал в 21 и ранее, то молодец, жму руку. Нахуя приписка к возрасту, вот основной вопрос?
Если в 20 слушает токио хотел и хотеи, как их там, то в 60 ничего не изменится. Просто в 60 уже другие токио хотел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ginger_stinker@lj
2007-02-26 12:55 (ссылка)
имхо, обобщение="все пидорасы, один я Д'Артаньян"
а "за очень редким исключением" = "90% населения необходимо убить как можно более жестоко, остальные 10% - охуительные люди, за которых я пасть порву".

как-то вот так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vvicked@lj
2007-02-26 13:00 (ссылка)
"90% населения необходимо убить как можно более жестоко, остальные 10% - охуительные люди, за которых я пасть порву"

Ну не обязательно жестоко, но вообще устранить не мешало бы. Осталось только договориться насчет оставшихся 10%, чтобы не перебить своих. Эх, утопия, утопия...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ginger_stinker@lj
2007-02-26 13:02 (ссылка)
Вы поняли теперь по поводу "нахуя обобщать"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vvicked@lj
2007-02-26 13:10 (ссылка)
Не совсем. Можно на ты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ginger_stinker@lj
2007-02-26 13:18 (ссылка)
нет тут обобщения никакого.
Большинство, но не все.
Большинство опиздней до 21 года надо максимально жестоко убить.
Но есть приятные исключения из общей говённой массы.

(Ответить) (Уровень выше)

Reply to your comment…
[info]ex_caralh0_@lj
2007-02-26 13:00 (ссылка)
какой же ты мудак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Чистосердечное признание!
[info]vvicked@lj
2007-02-26 13:04 (ссылка)
Моя проблема в том, что с автором поста совсем не знаком и на пост этот вышел по ссылке, присланной из аси. Поначалу воспринял все написанное всерьез, что меня ничуть не задело, но вызвало желание поглумиться. А так как был "не в теме", то глумиться начал немного не в ту сторону.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Reply to your comment…
[info]ex_caralh0_@lj
2007-02-26 13:07 (ссылка)
так.
стоп.
то есть, начинаем разговаривать нормально?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ginger_stinker@lj
2007-02-26 13:08 (ссылка)
хихи

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your comment…
[info]vvicked@lj
2007-02-26 13:09 (ссылка)
Why not?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Reply to your comment…
[info]ex_caralh0_@lj
2007-02-26 13:12 (ссылка)
отлично, тогда завтра продолжим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment…
[info]vvicked@lj
2007-02-26 13:13 (ссылка)
Блять, я знал, что чего-то тут добьюсь! =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ginger_stinker@lj
2007-02-26 13:18 (ссылка)
предлагаю немедленно выпить за достижение консенсуса

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vvicked@lj
2007-02-26 13:20 (ссылка)
Если только виртуально.
(типа кошу под делового)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ginger_stinker@lj
2007-02-26 13:21 (ссылка)
хихи)
у нас, кстати, интерес общий есть.
чем не повод)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vvicked@lj
2007-02-26 13:22 (ссылка)
Интерес?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ginger_stinker@lj
2007-02-26 13:24 (ссылка)
ога (http://www.livejournal.com/interests.bml?int=%D0%B5%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%8C%21)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vvicked@lj
2007-02-26 13:26 (ссылка)
Вы бы знали, как много с этим связано...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ginger_stinker@lj
2007-02-26 13:28 (ссылка)
а мне просто слово нравицо

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_caralh0_@lj
2007-02-26 18:44 (ссылка)
рано радуешься.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]xcum@lj
2007-02-26 18:47 (ссылка)
что плохого в хорошем настроение,пусть даже кратковременном?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your comment...
[info]vvicked@lj
2007-02-26 18:55 (ссылка)
Возможны варианты?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -