Считается атавизмом. "Неприличными словами не выражаться!"

В отношении звательного, исторический экскурс интересен, но в "Маш! Попей чаю! Весь чай выпей! Да нету чая-то!" Маш какой падеж? А чай? А чаю, чая? :-)

Кстати, бывают такие травяные чаи, которые и без подслащения вкусно. Но обычно лучше подслащивать. От мёда только одна проблема, что в нё испачкаться легко. :-)

Жизнь — это форма существования. (© Энгельс, неточно.)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Неужто "рудимент" звучит лучше?

"Маш" - звательный, "чаю" - отсекательный. :-)) "Чай" - винительный, "чая" - ролительный.

Я вообще пью без сахара с детства. Но со сладким, или с бутербродом, хотя бы.

Жизнь - это форма движения/развития к несуществованию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да это ж цитата.

Отсекательный, да. Второй родительный, кажется?

Вкусовой букет... Медовый хлеб с изюмом, шоколадное масло, сверху варенье: сладкий бутерброд.

Жизнь — это форма жизни.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Откуда?

Наверное.

Шокмасло - so-so, варенье вообще не люблю, хлеб с изюмлм и грецкими орехами - классная вещь.

Угу. И ловится в жизнярии. Специальными жизнецами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я вообще-то невежда, и у меня ограниченный круг источников...

То есть, Вы получаетесь анти-Винни-Пух?

Интересно, жизнецы — это такой инструмент или специально обученные люди?

Я, правда, думал, что Вы спросите, что если жизнь — форма жизни, то что же тогда содержание, и что я успею к тому времени придумать ответ. Но Вы не спросили, а я не успел.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А.., я эту вещь не очень люблю. Литературно отдает памфлетом сильно, правда, по сути верно.

То есть, Пятачок?

Это призвание.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Фильм удачный.

Скорее Кролик.

Призывают к порядку, к ответу, а теперь и к жизни?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Один раз смотрено, не помнится.

Я - Кролик? Хм, хм... Уж, скорее тогда, "увасный Слонопотам".

А почему бы и не призвать? Развинтились тут, понимаешь! Живут кое-как и спустя рукава!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Там и песенки хорошие.

Эх ты, наша доля!
  Мы вернулись с поля,
А кругом гуляет 
  Недобитый класс.
Эй, скажи-ка дядя
  Для народа ради,
Никакая контра
  Не уйдёт от нас.
Припев:
  Чу-чу-чу, стучат-стучат копыта.
  Чу-чу-чу, грохочет пулемёт.
  Белая гвардия наголову разбита,
  А Красную армию никто не разобьёт!

Слонопотам это ж они и были.

:-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В "Бумбараше" мне больше нравились песни...

Значит, остаюсь Слонопотамом?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Того же автора.

А идут ли слонопотамы на свист? Я умею.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Догадывалась. По стилю.

Умеешь свистеть или идти на свист?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Важно, со значением:) Стиль — это человек.

Умею свистеть и одновременно идти. (Like Clinton said, we can walk and chew gum at the same time.)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Стиль - это не-мода. ;-)

И подбрасывать ногой камешек? Можно еще попробовать разговаривать по телефону, смотреть через очки и держать ручку.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, но это тоже была цитата. :-)

Чего там Цезарь делал? Не помню. Одновременно пишу и читаю, вспоминаю и не помню.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, и известная.

Цезарь одновременно строил империю, сражался с галлами, писал записки, переходил Рубикон, говорил про "вышеподозренность" своей жены, амурничал с Клеопатрой и еще со многими. Ах да, еще говорил Бруту всякие слова.
Это мы все можем так? ;-))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А я невежда и пользую гугль.

Про Брута у Хармса, что ли, да и у многих обыграно. Один выходит на сцену, говорит: Я — Брут. Другой выходит, говорит: Я — Брут. Первый к нему: И ты — Брут?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Яндекс у меня чаще пользуется.

Надо отвечать: "Не, я Юний"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Говорю же, невежда...

Брутальный ответ. И бочком так, шмыг в дверь и был таков.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну-ну...

Тема для исследования "Был ли Брут брутальным мужчиной?"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В процесс исследования:

Quick definitions (brute)
noun: a living organism characterized by voluntary movement
noun: a cruelly rapacious person

Quick definitions (brut)
adjective: (of champagne) extremely dry

По меньшей мере, в одном смсле Брут был вполне брутален. :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В смысле разучивания пития шампанского, перенятого от варваров вместо спаржевой настойки? ;-))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Разучивал песню — и разучился!

Шампанское вкусно, а вот как насчёт сбитня? Я надысь просмотрел, в смысле, прочитал об этом популярном некогда напитке. Наилучший рецепт предлагает всё свалить в медовую кучу и прокипятить, а потом держать месяц на холоде. У меня столько терпения не хватит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:-)) Ага! Хорошо. Затопил печку - и утопился.

Шампанское - фи все равно (только если сладкое чуть-чуть). Супротив чая - ничто. Сбитень - токмо порча зубов, IMHO, как и весь мед-сахарович. Он же сахар-медович.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Печку чтобы не затопить, надо крышу устраивать над отверстием печной трубы. У нас на даче так.

Чай хорошо, а сбитень, ну не знаю. Зубов-то у меня и так практически не осталось. А в меду сахар в связанном виде, наверное, это лучше? Плюс всякие витаминчики. Кто витаминов много пьёт, до самой смерти доживёт.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, оно так и есть тоже... Это у всех, наверное.

Так невкууууусно же! Это про мед. Витамины - тоже кислые, фу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вот и не у всех! Ещё одна армейская история. Зимой на свинарнике холодно, к свиньям же не полезешь греться. У нас была отдельная комната, и мы в ней решили соорудить печь. Где-то раздобыли, не помню уж, более чем трёхметровую трубу прямую, кирпича же было навалом. А тут как раз призвали партизан, то есть приписной состав. Им делать нечего (забор красить и так далее: скучно), один и сложил нам печку за пять рублей, что ли. А трубу поставили вертикально. И тяга была... Берёшь сухое полено, подносишь зажжённую спичку и открываешь заслонку: пламя проходит вдоль всего полена, секунда — и оно пылает. Ну, конечно, холодная печь иногда бывала мокрой из-за дождя, падавшего в неприкрытую трубу. Но тут же просыхала, стоит её разжечь.

(Строго): Мёд — вкусно. Витамины тоже вкусно, если в натуральном виде, а так можно таблеточку с кашей сглотать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так все трубы делают вертикально? Кроме буржуек, но это понятно, почему... Окно-то сбоку?

Ви не понимайт. Витамины натуральные - кислые. Мед - приторный. Соленое и острое - лучше. Шоколадка - тоже неплохо.

Вы еще скажите: в манную кашу положить джем, варенье, мед и сахар, размешать и... выкинуть в окно?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но такой длины! И с полутора коленцами в печке! Тяга как у паровоза.

Это Вам кислый персик попался. Выбросьте его, возьмите манго. Мёд, конечно, на любителя. А шоколад бывает молочный и горький, а ещё белый и технический.

Тайное всегда становится явным, помните?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И скольких Лазо бросали туда?

Манговый сок - брррр!!!! Технический - это что?

Ага. Но вкуснее от этого тайное не становится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Бьётся в тесной печурке Лазо... Зимой мы ночевали "в роте" (т.е. в казарме), с утра свиней кормили, потом разжигали печку, чтобы она оставалась тёплой до где-то пяти вечера. Т.е. в течение дня разжигали ещё. Плюс горячая вода для помыть посуду и себя немножко. Плюс при свете из раскрытой дверцы топки я читал книжку про язык программирования Пролог. Самое было тёплое место во всей нашей части.

Обычно сок манго добавляется к основе, например апельсиновой или яблочной. Технический шоколад предназначен для готовки, а не для непосредственного потребления, он очень горький.

Но тайное можно использовать по другому назначению. Например, в 179 школе в наше время было принято подвешивать на кашу к потолку тарелки в столовой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:-)) Этого садизма не знала.

Вот так всегда - наши люди - на теплом месте? ;-))

Грейпфрутовый - наикращий! Про шоколад - ясно. Но я его не люблю, ем только под нажимом. Обстоятельств. ;-)))))

Какая там гадостная была столовка два года назад... Фу. И компкласс - задрипанный, в котором попросили провести два месяца уроков с нематучениками. Для маткласса, как раз, нормальные компы сделали в двух кабинетах. И училки - еще хуже, чем мои бывшие.
А дети - везде хорошие, они потом мне подарки насовали, и все вопили, вернусь ли, когда в школе снова нарисовалась по делам МИОО. Пришлось их обрадовать - что не вернусь. %-)) Мне с детьми всегда проще, чем с училками, было... Хотя и они тоже неплохие тетки, просто замотанные бывают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот, опять я Вас не тому учу. :-)

Кому ж ещё можно доверить свиней?

А яблочный сидр, или его в Москве нет? Грейпфрутовый хорош запивать всякую мясу и пирожки, а также попивать с кофе. Апельсиновый везде хорош, но он стал совсем обычным.

Какая там гадостная была столовка два года назад...

Всегда. Я ведь рассказывал про тарелки, прилепленные кашей к потолку? А этот противный запах, выворачивающий желудочную массу наружу... Говорю, как ответственный за горячие завтраки.

Компьютеры? Ха. Мы ездили в Пищевой (почему-то) институт за машинным временем, кто-то на физфак университета, кто-то в МИСиС: кому где удалось договориться. К другой половине класса (звучит как "полурота") приходили, наоборот, научники из Келдыша, та же группа, что переводили классическую (для нас) книжку Уэзерелла "Этюды для программистов". Эх, написал это, и снова пахнуло весной и юностью. Да, так они приносили бланки для заполнения перфокарт, которые перфокарты затем девочки в Келдыше набивали, через машину прогоняли, и результаты машинной жизнедеятельности приносили на обнюхивание на следующее занятие — через неделю.

Что там за учителя теперь, не знаю. Но раз Ник Ник Константинов занялся школой, какой-то толк выйдет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вашу слугу все собеседники не тому, видимо, учат... И она тоже всех. :-))

Верно. Крыть нечем. Особенно, если учесть, что их нельзя есть.

Сидр - есть, продается в бутылках. Один раз попробовано -неплохо. Апельсиновый везде, как и все соки - но надоел.

А что делал ответственный за горячие завтраки? :-)) Грел?

А кто такой Константинов?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Перекрёстное опыление?

Но ел, правда. Самое вкусное мясное блюдо, которое я когда-либо ел: свежезажаренная кровь христианского младенца поросёнка. Дважды, как минимум, некошерно! Но очень вкусно.

А пиво? :-)

Ответственный собирал денежку и относил её в... куда-то там относил, короче. За завтраки и за обеды тоже, кажется.

Константинов: О! Это такой большой человек системы матклассов, её организатор и двигатель. Он ещё и профессор в Независимом университете и один из его основателей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Скорее, поругание? ;-))

Серьезно? Фу... Кровь...

Так горькое?

Казначей? Или лучше сказать: келарь?

Хорошо с таким встретиться... Интересно, я знаю бородатого и несколько странного на вид, но очень хорошего мужика, Виталия Арнольда - он имеет отношение к кому-то там? Или родственник Арнольда? Его e-mail тоже на mccme...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Милование.

Серьёзно. Свинская кровь! Она при жарке сразу сворачивается и становится такая нежная, как печёнка без этих жгутиков, которые там, знаете, бывают. Вкусно! Некошерно.

При деньгах и при еде. :-)

С ним самим и с его людьми. Наши учителя, а именно Рóман и Брóнфман, ну и все выпускники. В частности, на mccme все имеют отношение друг к другу, вот например aculeata@lj и tiphareth@lj тоже, но... Оказывается, это не знак сверху, а просто знакомый круг общения. Впрочем, круг из избранных.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хм,хм... Смотря кого и к кому?

Печенка - не самый лучший вариант - она горькая.

Деньги - наверху у училки, еда - наверху: на потолке.

Бронфмана знаю, мы с ним общались года три назад - хороший мужик. И недавно снова пересеклись. Помню еще молодого профессора - он основал центр для деток в ИТЭФе, Бронфман как раз там и учил их. Приятно было сидеть вместе с одиннадцатилетками... Еще там есть Славутинский - очень умный тоже мужик, мы с ним вместе кое-что делали...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вотымена.

Вот, а это значительно лучше! :-)

Деньги внизу у буфетчицы, а вместо училки — учитель, притом хороший. (Про Бронфмана я немного сказал в другой ветке, личное.)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:-)

Кровушка - не горькая? Эх, кровопийцы все вы тут...

Мне тоже свезло - учителя все были личности. И относились тоже... с уважением все же. То есть, давали возможность высказываться. Не скажу, чтобы ко всем - это тоже отслеживалось мною с некоторой досадой, но все же одноклассники встречаются с ними с радостью.
Характер все же свой, пожалуй, был, плохо воспитуемый.. %-)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По кошерным правилам, мясо должно быть совершенно свободно от крови. Потому что кровь считалась носителем души.

Личность не всегда хорошо. Точнее, не так. Некоторый опыт противостояния начальнику (в школе — учителю) полезен, но всё хорошо в меру. У нас была учительница географии, истовая и искренняя коммунистка, что в матшколе смешно, но вот поди ж ты. В старой школе была глупая директриса-солдафон, о ней в другой раз. Опять-таки, в меру.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Душа - в крови? Хм, что-то тут есть.

Нам такие не попадались в параллели. В школе - были.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это иудейская традиция.

Да, нам вот попались. Или это мы попались? "Кто смеётся, пойдёт к доске и расскажет экономику Чехословакии." Ерунда всё, казалось бы. Но в детстве кажется серьёзным. "Почему ты хочешь вступить в комсомол?" — как будто и вправду хочу; "нет, это все так говорят, а вот своё, личное отношение" — да понятно, какое отношение.

Кстати, о комсомоле. Я очень не хотел, родители заставили ("бабушка будет огорчена", иезуитство). А ведь большинству, как я понимаю, было наплевать? Вам что об этом помнится?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пить кровь? ;-)))

Неа, было не так - больше воли. И больше юмора все же у всех.

Про комсомол - так вступили все оптом и все. Там как-то не педалировалась политсоставляющая, не требовали соответствовать образу комсомольца... Так - взносы платим, собрания проводим, на школьыне ходим, и тишина. В институте вообще все засохло, главное - взносы плати.
Вот с пионерами что-то было - макулатуру собери, пионеры -примеры (из фанеры), вожатый из доски... Нагнетание какое-то чувствовалось.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Только фигурально!

Какой там юмор. В моей жизни это был, наверное, первый поступок, который я совершил против совести.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но дырочки-то в коже - настоящие?

Да ну. Главное - не делать другим плохого. А носиться с убеждениями - глупо? Плохо вообще иметь слишком много принципов, жизнь богаче их... У меня вот так мало принципов, что приходится их защищать очень редко. Но зато близкие знают, что редко, но именно я могу быть упрямее всех.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну надо же как-то потеть.

Ну и у меня редко. Но когда приходилось их защищать... От всех мог, но не от родителей. :-(

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И мальчики потливые в глазах?... %-))

Мне было проще - в семье все думали антисоветски совершенно осознанно и чисто.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пытливые, пытливые!

Во времена Пушкина "мальчиками в глазах" называли фосфены, т.е. кажущиеся мельчайшие объекты. Их особенно много возникает, когда глаза устают, или от общей усталости иногда. Так что его "мальчики кровавые" было крайне удачным каламбуром.

Мои тоже умеренно антисоветски. Но воспитание по Споку даёт свои гнилые плоды.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ох уж эти мальчики пытливые... С картой звездного неба.

Спасибо - не было известно.

Не понял - а чем Спок помешал вашей семье?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пытливые мальчики, наследники Малюты Скуратова.

...

Спок? Ну так. Слишком вчитывались, наверно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Григорий, вообще-то, он был... Скуратов-Бельский.

Поклонники книги - источника знаний и лучшего подарка?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это звали его Григорий, а был он Малюта.

Конечно, польза от Спока тоже была. Не знаю, какой получился баланс.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но ведь когда-то был маленький? И его качали на руках? :-(

Отсутствие баланса выправляется балансиром?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Малюту качали на руках, а Григорий принёс людям много горя.

Если речь о велосипеде, то можно просто добавить скорости, или наоборот, совсем остановиться (диалектика).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, я в том смысле, что все когда-то были маленькими? Даже Гитлер...

Ох... Не получается заезжать на бордюры, и еще не умею вставать на педали, чтобы не стукало так снизу при езде на ухабах... %-)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На эту тему был известный эпизод в известном фильме полузабытого режиссёра: "Сиди, слушай". Нет, это из рекламы. "Иди подсматривай"? Тоже нет, это из другой ветки. Вот: "Иди и смотри!"

На бордюры вредно для велосипеда, но всё равно приходится. Надо дёрнуть руль кверху (как бы на себя), чтобы поднять в воздух переднее колесо за мгновение до того, как велосипед на этот бордюр наедет. А когда оно приземлится на бордюр (желательно сверху), крутить-крутить педали. Велосипед продолжает двигаться вперёд. Когда заднее колесо подходит к бордюру, полезно привстать: это не только переносит баланс веса вперёд и немного разгружает заднее колесо, но и позволет сильнее нажать на педали, что помогает заднему колесу подняться на бордюр.

Только падать не надо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Угу, этот фильм вспомнился.

Пока никак. Как только привстаю с сиденья - начинаю терять равновесие. С одной рукой тоже самое - почесать или время посмотреть - проблема, часы ведь разорачиваются на узком запястье в противоположную сторону руки...
Зато так - уже неплохо, могу разворачиваться, кататься по тихим улицам, щебенке и на не асфальтовых дорожках в парке.
Крутить-крутить педали - не выходит, при подъезде к рытвинам, наоборот, торможу, чтобы плавно объехать или проехать.
Не падать - пока две недели удается. %-))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А, тогда надо сперва научиться ездить, привстав с седла и держась за велосипед только двумя четырьмя точками: руками и ногами. Отдельно — одной рукой. (Совсем без рук пока рано, надо сперва нарастить кожу потолще.)

Разворачиваться и по щебёнке — очень хорошо! А по песку? (Это сложно.) Объезжать рытвины правильно. Не падать тоже хорошо, но на этом этапе не так важно. :-)

Вот завтра, может быть, поеду на работу на велике. Машину хочу отдать механикам на съедение, пора менять глушитель. На той неделе заменили все шины, а то одна лопнула (не спрашивайте, где логика), а сегодня я только что вернулся из поездки: на длинные выходные (плюс понедельник) съездил в Вашингтон к друзьям. Это 462 мили в один конец, примерно как из Москвы в Питер. Но спать в пути не получается, правда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Одной рукой уже получается. Вставать на ноги еще не пробовала толком. Не получается въезжать на тротуары и съезжать с высоких бордюров.

Песка нет в окрестностях.

Очень неплохо - у меня уже часто закрадвается мысль, когда надо куда-то идти больше 10 минут - вот бы проехать... %-))
Как поездка прошла?
У меня недавно одноклассник хвастался, что на новой иномарке проезжает на юг 2000 км за 16 часов, правда, он не рассчитал, что я равнодушна к авто... :-))
Ушла покататься на велике. ;-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Одной рукой полезно, я так всё детство возил, извините, яйца. Научитесь вставать на ноги, научитесь и въезжать на эти дела. Съезжать, кстати, должно быть проще, разве нет?

По городу на велосипеде очень хорошо! Я вот так изучал Вашингтон и собираюсь покататься по Бостону тоже: в удобном месте запарковаться и крутить педали по окрестностям.

Поездка хорошо, друзья ведь. Дороги чем южнее, тем лучше. Давки было мало, это не Thanksgiving, когда все куда-то прут. Бензин подорожал, но вроде всё дешевле, чем самолётиком, да и приятно чувство независимости, которое даёт стоящая под окнами машина.

У меня не иномарка, а "Шевролёт", и уже старенький. Буду ездить, пока не умрёт.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Съезжать-то - да, но если перепад более 100 мм - сложно.

Same here

Понятно, но как-то отвлеченно. Транспорт общественный позволяет добраться пока везде, куда нужно.

Жестоко как... Заездил насмерть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Practice makes perfect.

"Нужно" это одно, это обычно точка, а если хочется познакомиться с микрорайоном города, то обходить его заметно дольше, чем объезжать на велосипеде, при том что увидеть с велосипеда можно столько же, сколько с пешкома, что заметно больше (особенно детали), чем из машины.

Вот как бывает: см. рис.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Загнанные машины пристреливают, не правда ли...?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

These days they are getting recycled, mostly.

Хорошая картинка, карикатурой её как-то не назовёшь даже.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Она кричит об ужасной жизни простых, никому не нужных, машин?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет; скорее, о глубокой душевной связи между человеком и окружающими его предметами, точнее, предметами, которыми он окружает себя, и одушевляет их (анимирует). Первая стадия религиозности. :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Осталось анимировать велик... :-))
Мультики хороши, особенно, второй и третий.
Четко распознаются обращение "Громит" и фраза "Грациас, амиго!" ;-))) Жаль, что там нет субтитров.

Смена языка должна была бы вывести диск из режима чтения через пять раз, но мне сделали перепрошивку DVD... %-))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот как раз второй и третий получили Оскаров, а первый только номинирован был. Музыка тоже приятная; как и в русском Холмсе, создаёт правильную британскую атмосферу.

Да, без субтитров тяжело. Но я сумел; сумеете и Вы. Очень полезно для погружения в язык. Хотя мне, конечно, легко рассуждать. :-) Я Вам немножко помогу.

Когда Волас прыгает в штаны, он кричит: "Geronimo!" Это вот отсюда.

Когда заблудшую овечку пытаются помыть и случайно стригут, ему — то есть, заблудшему барашку — дают имя Shawn, что для британского уха звучит как shorn, но я, как истинный американец, этого не понял без подсказки.

В эпизоде, когда взбесившийся cyberdog (cyber-what?) ломает свитеровязальный аппарат и выходит наружу, пародируется один из Терминаторов: в обоих фильмах рука робота нащупывает ручку, а прочие герои, замерев, с ужасом ожидают неизбежной развязки.

Неправильные штаны, ex-NASA, fantastic for walkies, valuable addition to our modern lifestyle, как их рекламирует Волас. Он, кстати, говорит на диалекте городских низов, так что и мне тоже первые десять просмотров было не всё понятно.

Кстати, Вы заметили, что сделал Громит, когда ракета никак не могла оторваться от Земли? (Гордо) У меня никогда так не бывает.

Обратите внимание на название художественных книг, которые читает Громит, и на их авторов. Учтите, что Fido ("Верный") — любимая собачья кличка, вроде Полкана или Жучки. В салазки Файдо посадив...

Смена языка должна была бы вывести диск из режима чтения через пять раз

Упс, этого я не учёл. У меня-то американский вариант, а в России они все нулевые, так что мне дела нет, я и забыл совсем... Вообще-то местные медийные бароны ссучились, но ж вот и на них найдётся управа, дайте срок! :-)

Вот ещё ссылочка.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Итак, по пересмотренному первому:
- понятным, кроме первоначальных no cheese и перечисления тарелки и ножа стал крик про отсутствие крекеров. Остальное пока - смутно.
- на планете оказался не сыр все же? После перечисления сортов и отрицательного мотания Громита? Или я ошибаюсь?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. Я совсем уж так наизусть фильм не помню, хотя, может, и помню, но не наверняка. Но посмотрите: корейцы тоже изучают английский язык. Правда, с ошибками. Должно быть, например, "ten seconds and counting"; Wensleydale; и так далее.

Oh, I like a nice bit of Gorgonzola! More quotes.

2. А чем же они питались? Вроде бы они забрали с собой в ракету недоеденные образцы лунной породы. Но сорта там, конечно, не земные (неземные!) Не Wensleydale.

Диалога в фильме немного, ведь Gromit разговаривает только мимикой и жестами. Очень выразительно, правда.

Wallace: No crackers, Gromit! Not a bit in the house!
Gromit: :-(

В "штанах" Волас поразговорчивей (I am respectable citizen! You cannot take liberties like this!), а в "овечках" уже и настоящие диалоги.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О, спасибо, скатала себе в файл, потом распечатаю тогда...
Про взлет ракеты уже кинуто.
А мимика Громита мне больше всего нравится как раз... :-))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вдогонку
А что "не бывает"? Никогда не забываются крекеры? Или взлететь сразу получается? (Но все равно надо ведь отжать какой-то там привод в коробке?)

(Не помню, спрашивала или нет - число комментариев к записи ограничено или нет?)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не бывает того, что случилось у Воласа и Громита в ракете, из-за чего она никак не могла оторваться от земли, но Громит сообразил и всё исправил.

Вроде бы число комментариев к записи не ограничено. Пока мы рекордов не бьём вроде бы. :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Там, кажется, что-то не было отжато. Но что - не знаю: стартер?

А у кого больше? %-))

(Reply to this) (Parent) (Thread)