Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chereza ([info]chereza)
@ 2011-08-08 15:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как я боролась с педофилией, часть 2
Потом еще высупал один чувак, его фамилию я даже знаю. Когда-то давно он работал в НИИ МВД, а сейчас он директор какого-то центра, какого не помню. Этот чувак воспевал прелести закона о химической кастрации. Потому что это же не просто - химически кастрировали и все дела. Нет, там еще длительное наблюдение - биологический контроль состава крови + работа по психокоррекции. Потому что эти люди, которые вот педофилят, у них есть все признаки патологического сексуального влечения, которые (признаки) заключаются в том, что эти педофилы все сплошь неженатые.

Так что, если кто еще не женился, срочно женитесь, пока еще не принят закон о химической кастрации. А то потом вам и жениться-то уже будет нечем, женилка отвалится, и так вам и будет надо, педофилам проклятым.

Вообще за всем нужен глаз да глаз, длительный контроль, считает этот чувак. Потому что бывают же и случаи, когда не понятно - была педофилия или не было. Сейчас приходится отпускать, а это никуда не годится. Потому что вот бывают, например, такие случаи, что некий отец, помыв ребенка, потом несет его на кровать и рассматривает ребенкин половой орган. И не понятно, делает ли он это из гигиенических соображений или для своего удовольствия. Так вот, сейчас приходится отпускать, а можно было бы длительно контролировать (лучше всего, конечно, после предварительной химической кастрации).

А вот, кстати, одна моя знакомая не рассматривала, и в результате у ее парня случилось нагноение. Потом там ковырялся доктор каким-то железным прутом, а парню было больно и он плакал. То есть, не рассматривать тоже плохо. Но и рассматривать родителям позволять нельзя, потому что вдруг они от этого протащатся. Поэтому (думаю я) надо химически кастрировать всех родителей всех детей. И пусть тогда рассматривают хоть до позеленения. При условии, что их при этом будет контролировать комиссия из представителей правоохранительных органов,аппарата Астахова и кого-нибудь из проверенных соседей в качестве понятых. Которая потом и должна будет заполнить и подписать специальный протокол о том, что да, смотрели. Но без всякого удовольствия. А лучше бы вообще с отвращением, конечно.

А то я, наверное, тоже жертва педофилии. Потому что как-то в детстве заболела ветрянкой, и мама мазала мне все волдыри зеленкой. И ТАМ у меня тоже были волдыри, так что она и ТАМ мазала. Так что мне ее теперь посадить, как делать нечего - пусть доказывает, что не получала при этом извращенного удовольствия с оттенком садизма (зеленка щипалась).

Характерно, что чуваку не пришло в голову заметить некоторое противоречие - или отец моет ребенка и, значит, скорее всего, живет с матерью этого ребенка, или у него патологическое сексуальное влечение, и тогда не понятно, что делает эта женщина в его жизни. И откуда у него вообще ребенок.

Еще выступала уполномоченная по правам детей одного крупного, но отдаленного региона. Эту простодушную женщину мне даже стало немного жалко. Потому что - ну вот дошли до них новости, что бывают такие ужасные сексуальные преступления, которые нарушают права детей, и что с этим надо как-то бороться. И что прикажете делать? Но они там, в этом своем регионе, не растерялись, а приняли закон о запрете информации, которая вредит здоровью детей.

Они искали эту информацию везде - и в школьных компьютерах и в газетных киосках и в книжных магазинах. И им даже удалось наказать 295 (если я не ослышалась) родителей.

Я потом пыталась выяснить в кулуарах, что такое "информация, наносящая вред здоровью" и как такое может быть, да еще и в книжном магазине, и что же такого сделали эти несчастные справедливо наказанные родители (на самом заседании задавать вопросы не было никакой возможности). Добилась только предположения, что это, наверное, какая-нибудь неприличная порнография.

Потом еще была американская тетка из какого-то ихнего правительственного агенства. Она крутила кино о том, что педофилия - это плохо, и от нее страдают дети (зал замер, женщины заахали и некоторые были близки к обмороку от таких ужасов). Американская тетка сказала, что сколько раз кто-нибудь посмотрит на порнографическую фотографию с ребенком, столько раз этот ребенок и подвергается насилию и страданию. Каждый раз, как кто-нибудь взглянет, ребенок страдает. Вот оно, магическое сознание-то.

У нас в интернете тоже был как-то раз такой случай, когда какой-то задрот сделал какую-то отвратительную фотожабу с ребенком Ники Белоцерковниковой (кажется так она называется?), просто от обиды, что у нее все есть, а него ничего нету. Так дамы потом ей массово писали: "Какой ужас; я две ночи не спала и меня знобило; бедная, бедная Ника; несчастный ребенок" и "Как можно было сделать такое с ребенком!". Хотя с ребенком никто ничего не сделал, сделано было только с его изображением.

Я, кстати, таких поступков не одобряю и считаю их задротскими, но все же считать, что сделанное с фотографией ребенка тождественно сделанному с самим ребенком - это уже совсем дурой быть.

А потом еще я нечаянно произвела Эпический Деанон. Опознала в одной присутствовавшей там девушке вот этого вот жж-персонажа http://agatacrysty.livejournal.com/, о котором я как-то уже писала. Мне теперь известны ее имя и фамилия, но я не буду их называть. Потому что это реально совершенно сумасшедшее существо. Очень молодая, с характерными для тяжелых шизофреников бледностью и тяжким взглядом. Так вот, этому несчастному существу уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов вручил мандат своего "первого общественного помощника". И это правда, я проверила у независимых источников.

И за это уполномоченный Павел Астахов когда-нибудь будет гореть в аду. Потому что девке нужна врачебная помощь и дорогие лекарства, а не поощрение ее безумия. Ну и давать какие-то, пусть даже и чисто символические, полномочия явным безумцам - преступление против общества не хуже, чем распространение информации, наносящей вред здоровью детей (что бы это не означало).

Девка, правда, со своим безумимем довольно ловко встроилась в окружающую ее жизнь - принадлежностью к аппарату Астахова она откровенно похваляется, и рассказывает что-то потустороннее про совещания у Медведева.

Так что я расстроилась, и пошла домой чай пить.

Никакой цифры о числе реально пострадавших детей я, разумеется, ни от кого там не услышала, зато услышала историю из жизни о том, как одна откровенно сумасшедшая теща написала на своего зятя заяву, что он насилует свою дочку, так что девочку четырех лет от роду на всякий случай изъяли из семьи и несколько месячев держали в детском доме. Доказательств никаких не нащли, и вернули ребенка домой. Что, согласно утверждениям чувака, который раньше работал в НИИ МВД, является следствием несовершенства наших законов. По хорошему-то зятька надо бы кастрировать и длительно наблюдать.

И хотелось бы мне посмотреть, как этот зять в наших широтах, да еще после того, как Медведев от большого ума отменил переход на зимнее время, будет спешить зимой с работы до темноты.


(Добавить комментарий)

Я опять со сссылками
[info]definite
2011-08-08 17:05 (ссылка)
Девушка http://agatacrysty.livejournal.com/ давно деанонимизировалась: http://kp.by/daily/25716.3/914323/
Там по фотографии диагноз можно ставить, сколь ни печально.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Я опять со сссылками
[info]chereza
2011-08-08 19:25 (ссылка)
Фотография несколько приукрашивает действительность, к сожалению. Там правда очень тяжелый шизофренический взгляд.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я опять со сссылками
[info]dexter
2011-08-08 23:17 (ссылка)
Для шизофренички барышня сделала очень неплохую карьеру за полгода, на мой взгляд.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я опять со сссылками
[info]chereza
2011-08-08 23:57 (ссылка)
барышне сильно повезло с характером бреда. С таким бредом по нынешним временам можно далеко пойти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я опять со сссылками
[info]dexter
2011-08-09 00:01 (ссылка)
Ну если учесть, что до педоборьбы она возглавляла областную организацию "Наших", то я сильно сомневаюсь во внезапном психическом расстройстве.
Среди педоборцев, конечно, есть явные психи, например Сергей Жук, также именующий себя "Гудвин-Охотник за головами", "Шпионец" и "Анастасия Данилова". На одном из таких вот собраний он пытался продемонстрировать педоборцам детское порно, причём выбирал самый хардкор, типа девочка отсасывает у пса. Но не оценили усердие и фанатизм, в отличие от Левченко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я опять со сссылками
[info]chereza
2011-08-09 00:06 (ссылка)
)))))))))))))

То, что она возглавляла организацию "Наших", говорит не о том, что она не больна, а о том, что это за организация.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я опять со сссылками
[info]dexter
2011-08-09 00:11 (ссылка)
Ну ок, на ваш взгляд вот это пост шизофренички или карьеристки?

>20 лет я опять понятия не имею, чего хочу. в голове столько разных мыслей, идей... и ничего не хочется. Стала больше думать не о том, чем заниматься в жизни, а о том, какие свободы мне это даст. Смогу ли я, занимаясь тем или иным делом обеспечивать для себя те или иные материальные блага. Я не говорю о машине или еще чем то таком... если мне захочется завтра оказаться в Дрездене, а послезавтра в Питере, через месяц в Познани и Праге... чтобы я могла себе это позволить. Приоритеты сместились.

Написано нашей героиней где-то за месяц до начала педоборьбы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я опять со сссылками
[info]chereza
2011-08-09 00:23 (ссылка)
Черт его знает. Сейчас она уже таких связных текстов не произносит, а бормочет что-то совсем плохо внятное про совещания с Медведевым. Возможно, тогда у нее болезнь еще не проявилась. Ну правда - не я одна заметила странности в ее поведении, люди крайне далекие и от ЖЖ и от нелюбви к педоборцам, тоже замечали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я опять со сссылками
[info]dexter
2011-08-09 00:24 (ссылка)
Так волнуется девушка, молодая ещё, не привыкла публично выступать на таком уровне.
А возможно головокружение от успехов началось, вот и ленится вызубрить текст.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я опять со сссылками
[info]chereza
2011-08-09 00:37 (ссылка)
До публичных выступлений ее, слава богу, там не допускали. Будете смеяться, но я с ней вот тут вот http://agatacrysty.livejournal.com/22825.html и пересеклась, я про это мероприятие еще расскажу. Но я вот сейчас посмотрела ее жж - тексты на удивление связанные для такого существа. Как будто пишет кто-то другой. Написано хоть и казенными словами, но слова все же стоят на местах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я опять со сссылками
[info]dexter
2011-08-09 00:40 (ссылка)
Ну вообще так часто бывает, хотя не стоит исключать и варианта с безымянными спичрайтерами - по некоторым данным, на окладе она довольно давно, возможно и с самого начала своей кампании.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я опять со сссылками
[info]chereza
2011-08-09 00:43 (ссылка)
Но в принципе она хорошо вписывается в основную тенденцию российской жизни - безумие становится нормой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я опять со сссылками
[info]dexter
2011-08-09 00:45 (ссылка)
Угу, лет пять назад это всё читалось/звучало как забавный трэш, а сейчас мейнстримом стало.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Я опять со сссылками
[info]tungsteno
2011-08-09 10:44 (ссылка)
Смышленая дефка, чо.
Быстренько за месяц сообразила, гда бабла ухватить и как это сделать.
Завидую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я опять со сссылками
[info]chereza
2011-08-09 11:54 (ссылка)
Да я ж и говорю, повезло девке с характером бреда. С таким бредом по нынешним временам можно далеко пойти, пока не зарежешь кого-нибудь или не начнешь публично ловить инопланетных зеленых педофилов. А она скоро уже начнет.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Я опять со сссылками
(Анонимно)
2011-08-08 19:28 (ссылка)
«Во-вторых, IP-адрес нужно сделать статичным — сейчас он зачастую «плавает», что затрудняет поимку педофила».

По-моему, это прекрасно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Я опять со сссылками
[info]chereza
2011-08-08 19:30 (ссылка)
И не такая уж она тоненькая, там вполне таки ощутимое брюхо. И бормочет странное, так что не понять что к чему могут только Астахов и Комсомольская правда. рядом со мной сидела дама, которая до того об этой подруге ничего не слышала - так она просто угорала.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Я опять со сссылками
[info]anti_myth
2011-08-08 21:56 (ссылка)
У девицы на фото взгляд человека, который считает, что окружающие ему что-то должны.
Тут совершенно необходима машинка для закатывания губ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я опять со сссылками
[info]chereza
2011-08-08 23:59 (ссылка)
Да лекарства там нужны, которые, конечно, не излечивают, но на некоторое время состояние улучшают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anti_myth
2011-08-08 21:21 (ссылка)
А у нас давно уже произошла сексуальная революция - к власти пришли органы.
И вот тут нужна даже не химическая, а самая что ни на есть хирургическая кастрация.
По самые уши.
Чтобы больше ничего не выросло.
И длительное международное наблюдение.

(Ответить)


[info]avaxhomedotru.livejournal.com
2011-08-08 21:21 (ссылка)
Вообще, если уж по-уму устраивать такой холокост, то в традициях третьего рейха было было бы разумно сперва проверить на склонность к педофилии ВСЕХ причастных к этому гос. бизнесу лиц, и уже потом...

А вообще да. Ужасно. “Дайте мне другой глобус”.

(Ответить)

педофилы атакуют!!!
(Анонимно)
2011-08-09 00:30 (ссылка)
Американцы вам еще не все рассказали, к сожалению!

Сейчас в США идет полным ходом агитация за то, что отец не имеет права смотреть на половые органы ребенка, потому что если посмотрел, особенно более одного раза подряд - то у него могут возникнуть подлые педофильские мысли. Ведь всем известно, что большинство педофилов - мужчины, поэтому любой мужчина от 18 до 65 должен по умолчанию считаться потенциальным педофилом, если не докажет обратное!
Менять младенцу памперсы нельзя - ведь придется несколько раз посмотреть на половые органы ребенка. Мыть-купать нельзя. И, конечно, целовать и гладить нельзя ни в коем случае - любая нежность мужчины к ребенку это проявление педофилии.

Думаю, не пройдет и нескольких лет, как общество осознает - мужчин нельзя даже близко подпускать к производству или продаже памперсов и детских трусиков - ведь глядя на них он может представлять гениталии ребенка! А этим он несомненно нанесет огромную психическую травму ребенку, который потом оденет этот памперс/трусики.

Да им, потенциальным педофилам, нужно запрещать смотреть даже на одетых детей! Ведь они могут воображать, что эти дети голые, чем нанесут непоправимую травму всем этим детям (даже если это фото 40-летней давности, и изображенные на них люди уже пенсионеры)!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: педофилы атакуют!!!
[info]chereza
2011-08-09 00:40 (ссылка)
Ну то есть новая концепция отцовства, когда отцы ухаживают за детьми, начиная с младенчества, так же, как матери, летит ко всем чертям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: педофилы атакуют!!!
[info]digne
2011-08-09 01:33 (ссылка)
Че, ты ведь просто из вежливости, да?:( Потому что это уже совсем какой-то оголтелый православно-патриотический пиздеж. Анонимный и без пруфлинков притом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: педофилы атакуют!!!
[info]chereza
2011-08-09 01:38 (ссылка)
Я, Динь, уже почти готова поверить почти во что угодно.

Но буду рада, если ты расскажешь, как обстоят дела на самом деле. ))))))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: педофилы атакуют!!!
[info]digne
2011-08-09 06:34 (ссылка)
Да никак они не обстоят. Американцам уж лет десять как не до педофилов - то их террористами пугают, то маленькие победоносные войнушки оборачиваются затяжными и какими-то не очень победоносными, то экономика так и норовит накрыться медным тазом. Кому интересны какие-то там педофилы, когда столько всякого?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: педофилы атакуют!!!
[info]digne
2011-08-09 06:37 (ссылка)
Ну то есть, чего успели набороть законодательно к началу перманентной жопы, то и статус кво.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: педофилы атакуют!!!
[info]tungsteno
2011-08-09 10:50 (ссылка)
>Кому интересны какие-то там педофилы, когда столько всякого?

Тюууу..
Можно подумать, что в рашеньке всякого мало!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: педофилы атакуют!!!
[info]chereza
2011-08-09 11:55 (ссылка)
Ну не знаю - к нам-то они свои методики тащат, как я сама наблюдала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: педофилы атакуют!!!
[info]digne
2011-08-09 20:02 (ссылка)
Так потому к вам и тащат.:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: педофилы атакуют!!!
[info]chereza
2011-08-10 13:08 (ссылка)
Похоже, что так и есть. )

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-08-10 12:54 (ссылка)
про женатого педофила писал еще классик. и далеко не единственный случай когда отчим, а иногда и родной отец, пользовался ребенком. причем тут женатость мне не понятно.

ДА

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-08-10 22:46 (ссылка)
Да это противоречие внутри рассуждений чувака, которого я цитировала. А с чего он взялся рассказывать про отсутствие жены как первый признак патологии сексуального влечения - да фиг его знает. Я-то точно не знаю.

(Ответить) (Уровень выше)

Доктор?
(Анонимно)
2011-08-12 01:01 (ссылка)
А почему не кастрировали доктора, который ковырялся ТАМ железным прутом? Ведь парню было больно, и он плакал. Одно дело смотреть, а ковыряться – это уже не просто педофилия, это уже полноценная бдсм-педоакция.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Доктор?
[info]chereza
2011-08-12 01:10 (ссылка)
Да, доктора надо бы того, разумеется. Недоработочка.

Но мальчонке по-любому было бы больно - образовалось какое-то нагноение между крайней плотью и собственно пенисом. Потому что его мама не знала, что надо промывать и там тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Доктор?
[info]galitsin
2013-02-08 14:42 (ссылка)
Промывать надо слабым раствором марганцовки из клизьмочки самой маленькой или шприца. Иначе беда!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-08-15 16:00 (ссылка)
кхм. Простите, а вот "один чувак, его фамилию я даже знаю. Когда-то давно он работал в НИИ МВД, а сейчас он директор какого-то центра" - часом не Виноградов ли М.В. его фамилиё? Оный Виноградов тоже из НИИ МВД, тоже директор центра, тоже о педофилах речи толкает и тоже за гранью логики. У его еще центр с экстрасенсами и шаманами связан как-то и в Битве Экстрасенсов на ТНТ он экспертит. Не он ли часом?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-08-15 16:10 (ссылка)
Нет, мой вот этот http://psyjournals.ru/authors/32486.shtml
В связи с экстрасенсами не замечен

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-08-15 16:21 (ссылка)
угу, спасибо. Хотя "Озон" вообще-то занят реальной работой и детьми, пострадавшими и "пострадавшими" от сексуального насилия в этом центра занимаются с 90-х, задолго до нынешних и прошлых кампаний борьб с педофилами.
Хотя, Вам немножко не повезло, совсем чуть-чуть. Вот кабы видели выступление сексолога Игоря Князькина - тот да, доставляет немерянно))) Вот тут о нем можно почитать http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:63124-150#3985 и ссылочку на педерачу Мамонтова найти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-08-15 16:41 (ссылка)
Да я к этому парню в целом даже не плохо отношусь, поэтому и не хотела светить фамилии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2011-08-15 16:43 (ссылка)
А всевозможные сексопатологи вообще доставляют регулярно.

(Ответить) (Уровень выше)

Куда деффку дели?
[info]galitsin
2013-02-08 12:14 (ссылка)
Что то странно: отсюда исчезла! http://agatacrysty.livejournal.com/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Куда деффку дели?
[info]chereza
2013-02-08 14:27 (ссылка)
Так ее же выпилили за педофильский контент. Она со свойственным педоборцам энтузиазмом копировала у себя что-то такое ужасно педофильское, вот ее и забанили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Куда деффку дели?
[info]galitsin
2013-02-08 14:44 (ссылка)
Да мне тут в ФБ пояснили. Я помню тоже немного поизводил ее, на тему что посты не ей написаны. https://www.facebook.com/n.khramov/posts/3889510374548?comment_id=3947058¬if_t=feed_comment_reply

(Ответить) (Уровень выше)