Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chereza ([info]chereza)
@ 2011-10-14 01:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Рациональное
В книге, имя автора которой я уже и произнести боюсь, есть одна удивительная история о том, как во Франции в 18, что ли, веке, одна женщина убила свою дочку, а дочкину ножку потушила в капусте и съела.

Обвинение требовало признать женщину не безумной (а значит виновной) потому, что ее поступок был рациональным: был голод, а женщина была нищей. То есть, дочку она съела просто потому, что была голодна. И это доказывает, что она вовсе не безумна, а очень даже нормальна и на ее месте так поступил бы каждый.

А защита доказывала, что женщина невиновна (то есть безумна), потому что еда у нее была. Если бы она была нормальной, то она сначала съела бы сало, а только потом бы взялась за дочь и на ее месте так поступил бы каждый разумный человек.

И женщину оправдали.


(Добавить комментарий)


[info]tzirechnoy.livejournal.com
2011-10-14 09:43 (ссылка)
>то она сначала съела бы сало, а только потом бы взялась за дочь

То есть ещё и сало с дочерью делить? Кто у них там вёл управление ресурсами предприятия вообще?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-10-14 11:12 (ссылка)
Черт. Зря бабу оправдали. Ничего не понимают французы в истинно рациональном.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad
2011-10-14 10:18 (ссылка)
в каком-то смысле они правы, бабушка моя сказывала, что те её соседи, которые детей ели все посходили с ума, а те кто просто поубивал детей чтобы не кормить и чтобы не мучались и красноармейцам не достались, те нет.

впрочем подавляющее большинство никаких активных действий не предпринимало -- сами мёрли и детям мереть давали от голода.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-10-14 11:27 (ссылка)
Я бы сказала, что безумна она была в любом случае. Просто она могла обезуметь от голода, а могла по какой-то другой причине. Умереть самому с дитем - как раз более нормальный выход, чем это самое дите сожрать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2011-10-14 12:14 (ссылка)
но согласись, как то странно сходить с ума, если у тебя еще так много капусты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-10-15 12:03 (ссылка)
Ну, одной капустой-то тоже жив не будешь. Мясо тоже нужно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2011-10-15 18:40 (ссылка)
капуста такая вещь.. когда ее режешь - хоть ножом. хоть на терке. - всегда думаешь вот еще немного. еще чуть-чуть - и кончики твоих пальцев окажутся срезанными. и будет капуста с мясом. или с кровью.

не знаю как вам. а мне всегда такие мысли приходят. когда шинкую

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-10-15 22:29 (ссылка)
Думаешь, эта тетка тоже сначала просто начала резать капусту, а там уж оно все как-то само вышло? ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2011-10-16 22:35 (ссылка)
))) в одном худ.фильме. не помню ни названия. ни сюжета. давно это было.. преступник, шинкуя капусту, как бы ненароком приближался острым ножом к прикованным к столу рукам жертвы. и в конце концов оттяпывал пальцы.

так что не у меня одной возникают похожие ассоциации.
идеи. как грица. витают в воздухе.
а уж у сумасшедшего сам бох велел))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-10-17 17:36 (ссылка)
Глухари в лесу и котята во дворе и сейчас еще не потрошенные.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2011-10-16 22:37 (ссылка)
вот хорошо. к примеру, что курицу продают уже потрошеную.
а было время..
школа чикатило для маленьких детей.
(с ужасом вспоминаю потрошение глухаре

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2011-10-16 22:40 (ссылка)
да что ж такое! опять улетело. нажимаю на и краткое а вместо этого нажимается что-то другое и сообщение отправляется недописанным. и так кажный раз..
..Й и тетерок. эти жуткие запахи. и синеватые упругие внутренности. буэээ.
вот и имей после этого папу-охотника.
да хоть и рыбака. тоже. немногим лучше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2011-10-17 12:47 (ссылка)
Да ты невротег, Сцылл))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2011-10-18 19:24 (ссылка)
ну. когда тебе восемь лет и тебя заставляют потрошить больших лесных птичек. да.

это еще что. тогда я была таким невротиком. что не стала есть знакомого козлика. который накануне меня пытался бодать. во дворе прадеда.
все ели наваристое рагу с картошкой и кореньями. а я сидела мрачным мизантропом. и была в шаге от вегетарианства.

щас пофиг. никаких эмоций. при потрошении.
пора уж привыкла. за стоко лет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2011-10-17 18:12 (ссылка)
А вот еще жесть - из рыбы глаза выковыривать. Я очень люблю бульон из головы семги (а муж любит и саму голову). Но видеть в бульоне выпавшие из нее вареные глаза мне совсем не нравится, так что приходится их вырезать, и мне это дается очень нелегко. А исландцы трескают баранью голову прямо с глазами, и ничего. Друг друга еще не съели.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grandebouffe
2011-10-15 23:42 (ссылка)
Вот видишь. Значит, суд прав.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2011-10-15 13:13 (ссылка)
Тому же Коммодову пришлось когда-то защищать группу крестьян, убивших колдуна. Люди, которые убили этого человека, твердо верили, что он - колдун: скотину портит, воду заговаривает и так далее.
Защищая их, Коммодов напирал на то, что они - субъективно - не совершили убийства человека. Они убили - тварь, вредителя, злую силу. Виноваты в этом, дескать, темнота и отсталость, забитость русской деревни.
Присяжные оправдали убийц. После судебного заседания Коммодов разговорился с одним из них - благообразным, белоголовым стариком.
- Вот, - говорит, - братец мой, какая история. Что же это получается? Ведь могли бы вас и не оправдать. Темь у вас тут непроглядная.
- Э, брось, барин, - говорит старик. - Что темь - это ничего, а вот колдунов у нас много - это беда. Ну, да теперь мы их всех изведем - до последнего!

(Ответить)


[info]ketmar
2011-10-16 21:08 (ссылка)
(голосом задорнова) ну тупыыыые!

на провокационный вопрос «кто именно тупые» отвечать отказываюсь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

С огромным интересом
[info]chereza
2011-10-17 17:32 (ссылка)
А кто, кто именно тупые??

(Ответить) (Уровень выше)