Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chereza ([info]chereza)
@ 2011-12-11 23:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Что было, что будет (про митинг и мой политический прогноз)
Ну вот мои впечатления как-то оформились.

Значит, что мне НЕ ПОНРАВИЛОСЬ:

- Мне не понравилось, что организаторы митинга обещавшие проследить, чтобы все люди, которые пойдут с площади Революции, благополучно дошли до Болотной, раздав всевозможные интервью, свалили с площади Революции первыми, возглавив колонну (особенно тот, который Немцов, который вообще-то обещал даже замыкать колонну, чтобы быть уверенным в безопасности идущих). Причем свалили раньше обещанного времени (вроде как обещали ждать до половины третьего, а ушли без четверти два). Так что самые виктимные - анархисты и Страшные Русские Националисты оказались без присмотра. Они же очень молодые, поэтому склонны вляпываться. И милиционеры их больше склонны обижать. Я понимаю, что это была не экскурсия средних классов средней школы, но я твердо убеждена в том, что любой взрослый человек, который организовывает мероприятие, на которое могут прийти и очень молодые люди, берет на себя ответственность в первую очередь за них. Даже если их политические взгляды организаторам не близки. Я как-то особенно переживала за анархистов.

Акулеата утешала меня тем, что вот мы за ними и присмотрим, и мы немножко присматривали (и при этом я немножко волновалась, что мы все можем заблудиться, потому что черт его знает, в каком именно месте эти молодые могут по глупости свернуть не туда, а Акулеата в одном месте немножко поволновалась, что они вместе с нами идут брать Кремль, но там по всей дороге были рассыпаны, как хлебные крошки, милиционеры, поэтому дорогу мы не потеряли).

Но я все же думаю, что кто-то из организаторов должен был присматривать за ними вместе с нами.

Кстати, что меня поразило - это то, что и анархисты и националисты (особенно анархисты) очень какие-то щуплые. И худенькие и роста маленького - совсем не такие, как большинство нынешних молодых людей (или, как я сейчас уже думаю, не большинство всех нынешних молодых людей, а большинство тех молодых людей, которых я обычно встречаю). Причем на Болотной площади было много тоже совсем молодых заметно более благополучного вида, так те уже и высокие и широкоплечие и красивые и румяные. Но это так - отступление.

- Второе, что мне не понравилось, это то, что организаторы (особенно тот, что Немцов, и даже уже после митинга) много треплются. И "Это победа!!" и что "В следующий раз придет миллион!!". И это не победа, и миллион не придет. Думаю, что и столько, сколько было, тоже не придет - потому что большинство людей пришли один раз, а потом займутся своими делами. А грозить тем, чего не можешь сделать, - это самое глупое, что только можно придумать. Потому что, как только противоположная сторона поймет, что ты не сможешь сделать то, чем угрожал, так она сразу тобой полы и помоет. То есть, когда он врет про "победу" и "миллионы", он подставляет всех, кто там был. Потому что люди пришли, чтобы показать, что ими нельзя мыть пол, а все эти невыполненные угрозы покажут, что как раз очень даже можно.

Значит, что мне ПОНРАВИЛОСЬ:

- Ну, Акулеата, конечно (было бы даже довольно странно с ее стороны, если бы она мне вдруг взяла бы и не понравилась, я считаю);

- Мне очень понравилась вся атмосфера и люди вокруг. Больше всего мне это показалось похожим на то, что бывало в перестройку, когда вдруг появилось ощущение струи свежего воздуха после многих лет удушающей духоты. И это, с моей точки зрения, очень многого стоит. Это, конечно, никакая не победа, но это уже очень хороший результат.

- Мне понравилось, как вели себя люди, когда было тесно. Очень вежливо и доброжелательно, просачиваясь мимо друг друга, извиняясь за то, что задели. Когда я рассказывала об этом подруге, я, в значительной степени риторически, спросила, почему люди не ведут себя так в метро, если, как выяснилось, они могут так себя вести. И она сказала очень правильную вещь - что люди так себя ведут тогда, когда они в окружающих видят тоже людей, чего в метро не бывает. Потому что для того, чтобы видеть в других людях тоже людей, надо, чтобы с этими другими были какие-то общие ценности. И вот эта возможность многим людям увидеть в других людях тоже людей - это тоже очень дорого стоит.

Поэтому прав был тот оратор, который сказал с трибуны, что такие митинги меняют атмосферу в стране. Ну, скажем, не в стране, скажем не надолго, но это уже немного лучше, чем было. И это уже достижение.

- Еще мне понравилось, как поздравляли свадьбу. Вообще идти было интересней, чем стоять. Но я в принципе люблю ходить и не люблю стоять. Потому что стоять по-любому хуже, чем сидеть, а сидеть - хуже, чем лежать.

ЧТО БУДЕТ (мой прогноз):

- Ничего. Будут еще небольшие митинги, наиболее активных еще будут задерживать и сажать в кутузку, но основная масса уже успокоилась. Ну, противоположная сторона еще для вида пересмотрит результаты выборов на паре-тройке участков, на которых победили коммунисты, ну, какой-нить обобщенный немцов еще немножко покричит про "Это победа!", ну, у многих участников митинга еще некоторое время настроение будет получше, чем до того, но в принципе все уже кончилось. Если противоположная сторона не будет делать запредельных глупостей, а ограничится своим обычным уровнем мерзости, то до выборов Путина в президенты России все будет относительно тихо.

Ну и, между тем:

- Выяснилось, что школьникам разных школ действительно угрожают, что за высказывания в социальных сетях их не будут брать в институты;
- Администрация гостиничного комплекса "Измайлово" не пустила Лимонова в зал, арендованный им же для проведения собрания по выдвижению его в президенты, и теперь он не может быть кандидатом в президенты, потому что выдвинули его в автобусе;
- Завтра у нас вроде бы митинг сторонников власти на Манежной площади. Ну нельзя же, чтобы последнее слово не осталось за ними - уважухи же не будет.

То есть, привычный уровень тупорылой свинцовой мерзости власти остался с нами, никуда не делся.

Главное, что меня во всем этом поражает - это бессмысленность этой мерзости. Чем им опасны школьники в фейсбуке? Чем им опасен Лимонов в качестве выдвинутого собранием кандидата? Кого они убедят митингом "сторонников"? Ничем не опасны, и никого не убедят.

А просто такова их природа - создавать удушающую атмосферу самим фактом своего существования.
_________________________________________
Ах, ну да: Студентов Московского гуманитарного педагогического института завтра гонят на митинг: http://meshuga80.livejournal.com/374957.html
Надо думать, что во многих школах отменят даже и плановые контрольные.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]chereza
2011-12-13 12:15 (ссылка)
Божена Рынски - это какая-то запредельная идиотка. Онип теперь с Собчак делают тренд и Собчак ведет за собой людей. Коровище хоть бы поинтересовалось, кого ведет за собой Собчак. Девочки, которые называют Собчак своим идеалом, и готовы идти за ней, живут в глухих отдаленных деревнях, и в Москве вообще никогда не были. Да и вообще в городах крупнее районного центра.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-12-13 12:16 (ссылка)
А вот что журнал Власть накрылся медным тазом, жалко. Я его только одного и читала. Самый нормальный журнал был.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2011-12-13 13:07 (ссылка)
Да, но они сами виноваты. Нельзя оскорблять в серьезных СМИ никого, допустим даже и Путина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-12-13 13:11 (ссылка)
Чегой-то нельзя?? А зачем тогда СМИ вообще нужны, если никого не оскорблять?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2011-12-13 13:26 (ссылка)
я там написала "в серьезных" - это важно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-12-13 13:34 (ссылка)
А в чем было оскорбление, не знаешь? Я знаю, что они еще раньше оскорбили Матвиенко - некрасиво ее сфотографировали. А Путина чем оскорбили? Тоже некрасивой фоткой? но он же не женщина, его можно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2011-12-13 13:57 (ссылка)
http://www.newsland.ru/news/detail/id/842227/

Они поместили фото испорченного бюллетеня, где отчетливо читается "Путин пошел нахуй"
Для серьезного СМИ это невозможно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-12-13 14:09 (ссылка)
По ссылке про какую-то елену, но я тебе все равно верю. Надо будет в президентские выборы тоже так написать, я избиратель, мне можно. Хотя я не уверена, что для серьезного СМИ это невозможно - только если они этот бюллетень сами и написали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2011-12-13 14:15 (ссылка)
http://twitpic.com/7slx8w

вот так должно получиться

Нет, серьезное СМИ не должно публиковать прямого нецензурного оскорбления в адрес никого. То есть, если бы на фотографии был бюллетень со словами "Путин - вор" - я бы еще сомневалась. А хуи эти постить в аналитическом журнале - попросту непорядочно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-12-13 14:24 (ссылка)
Вообще-то они и раньше матерились, но внутри текстов и больше точками. Ну там - могли написать: "Избиратели бросают в урну бюллетени с надписью "Пути иди на х..", например. Не знаю, не знаю. С одной стороны ты права, с другой - выглядит как политическое давление. И скорее всего им и является. Да и мат уже давно не так табуирован, как когда-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2011-12-13 16:00 (ссылка)
Мат матом, но когда мат встроен в прямое оскорбление конкретного лица - это другое дело. Одно дело цитировать Акопова "Мне похуй", а другое дело цитировать неизвестного солдата оппозиции с "Путин, пошел нахуй". Этого редактор не должен был допустить. И по большому счету, они обязаны были бы принять те же самые меры, если бы вместо Путина там стоял Пиздюшкин или, не знаю там, Гарри Каспаров какой-нибудь. Тут у меня есть две мысли, и я их думаю:
1) по отношению к Каспарову они бы себе такого не позволили (не из симпатии, а потому что обкладывать хуями какого-то там третьего отползающего не так опупительно, как Большого Мужика в Такой Момент)
2) если бы вдруг да и обложили условного каспарова - отделались бы легким испугом, по крайней мере без увольнений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-12-13 16:11 (ссылка)
Ну я тоже думаю, что увольнять так за всех, а не только за Путина. Хотя да, условного каспарова они не посылали. С еще другой стороны - текст-то не журнальный, просто фотка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2011-12-13 16:19 (ссылка)
Аха, а ты подпись читала под фоткой?
"Правильно заполненный бюллетень, не принятый избирательной комиссией". Остряки блять нашлись. Тут несомненный вонизпрофессии.

Я, разумеется, за то чтобы увольняли независимо от того, путина обложили или пиздюшкина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-12-13 16:23 (ссылка)
А, по-моему, смешно. вообще я думаю, что Путина оскорблять более можно, чем пиздюшкина. Он же не человек, а власть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2011-12-13 16:43 (ссылка)
Ну уж нет. Оскорблять никого нельзя, если ты претендуешь на статус интеллигентного человека/ серьезного СМИ. Смеяться над - можно, а оскорблять нека.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-12-13 16:45 (ссылка)
Да, наверное, ты более права, чем я.

да, но кто сказал, что послать нахуй - это оскорбление?))) Вот я, например, на такие вещи вообще не оскорбляюсь. Хотя меня многим можно оскорбить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2011-12-13 16:54 (ссылка)
Дожили(((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-12-13 16:59 (ссылка)
Ну я этому по интернету обучалось. А в интернете идитынахуй означает просто либо "отстань, надоел", либо "я слил дискуссию, и теперь мне больше нечего сказать, осталось только материться". И то и то - не бог весь, как оскорбительно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2011-12-13 17:26 (ссылка)
Че, ты мне хоть раз написала "иди, БЖ, нахуй" , когда мы с тобой заканчивали дискуссию?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-12-13 17:37 (ссылка)
Нет, кажется. Но я не уверена, что ни разу СК не послала. Или она меня.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2011-12-13 18:15 (ссылка)
Опаньки! прохоров уже предлагает купить коммерсант.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2011-12-13 18:29 (ссылка)
Да))) но думаю, вряд ли ему дадут. Хотя тут явные подковерки, а я не в курсе.

БорисАбрамыч уж звал Дему-то взад. Бляди, какие же бляди...


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-12-13 18:31 (ссылка)
гы ))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2011-12-14 00:17 (ссылка)
А вот люди говорят, что газетка фигаро вполне себе невозбранно обкладывает саркози факами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tzirechnoy.livejournal.com
2011-12-13 17:12 (ссылка)
С подписью-то чего не нравится? Конфликт показан верно, предмет обсуждения назван точно.

(Hint: это действительно правильно заполненный бюллетень. Избирательная комиссия обязана была его принять).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2011-12-13 17:25 (ссылка)
Все так. включая ваше замечание в скобках.
Но серьезное СМИ смогло бы описать конфликт и назвать предмет обсуждения так, чтобы и точность не пострадала, и этика была соблюдена.
Я еще раз повторяю: тиражирование прямого оскорбления в адрес кого бы то ни было неэтично.

К тому же, вы наверняка понимаете, что это парафраз "правильно заполненного бюллетеня" забыла уже из какой губернии (там листовки были распространены с изображением бюллетеня с галочкой напротив едра и такой подписью. Что, разумеется, тоже было неэтично и я бы с удовольствием услышала бы о соответствующем наказании виновных).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2011-12-13 15:51 (ссылка)
Вот видишь, сколько раз они уже про хуй написали http://www.kommersant.ru/Search/Results?places=1%2C6%2C34%2C52%2C61%2C62%2C198%2C2%2C3%2C84%2C17%2C14%2C5%2C217%2C66%2C57%2C210%2C86%2C9999&categories=20&isbankrupt=false&datestart=13.11.2000&dateend=13.12.2011&sort_type=0&sort_dir=0®ion_selected=-1&results_count=300&saved_query=&saved_statement=&page=1&search_query=%F5%F3%E9

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2011-12-13 16:06 (ссылка)
Этот хуй - у кого надо хуй.
Потому что не прямое оскорбление.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-12-13 16:11 (ссылка)
Да, я поняла.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grandebouffe
2011-12-13 13:08 (ссылка)
А Деьмян-то, Демьян... Ой, позорище какое...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2011-12-13 12:22 (ссылка)
Какой-то просто боцман, которому непременно надо прийти и все опошлить эта Божена Рыеска.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2011-12-13 13:09 (ссылка)
Она ебанат, мы договорились ее любить)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-12-13 13:12 (ссылка)
да, это мне что-то чувство прекрасного временно отказало. ))))))) Был взволнован, что называется.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -