|
|
Пишет chereza (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} chereza)@ 2011-12-14 00:10:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Наука доказала: педофилов не бывает
По ссылке - стенограмма некоего круглого стола, на котором, в числе прочего, презентовались результаты опроса людей, осужденных за насилие над несовершеннолетними. Так вот, опрос показал, что никаких специальных педофилов среди опрошенных не оказалось. А оказались мужчины не испытывающие какого-то специального влечения именно к детям, не склонные к гомосексуализму, многие из которых женаты, невеликого образования и ума, попивающие, склонные к совершению противоправных действий в основном имущественного характера - то есть, украсть что-нибудь, пограбить. Подрочить на порнушку не дураки, но интернетом, кажется, не особенно пользуются. Но могут и пользоваться.
То есть, я бы сказала, вполне себе усредненные представители населения. Даже идея, что насильниками-педофилами становятся те, кто сам в детстве был жертвой насилия, не подтвердилась. У 96% было детство как детство.
И вот в один из дней такой человек, с большой долей вероятности приняв на грудь, бредет по каким-то своим делам или даже просто сидит у себя дома. И ВНЕЗАПНО! видит ребенка (причем возможно даже и своего собственного). Может девочку, а может и мальчика. Видит - ну и трахает. Ну просто потому, что вот ребенок - он беззащитен, и его можно трахнуть. Все. Причем этот представитель населения вовсе даже не мечтал всю жизнь трахнуть именно ребенка, тем более именно своего ребенка. А просто - вот шел (сидел), увидел, и трахнул. Потому что, а почему бы и нет.
Вот такая вот педофилия по-русски.
Помимо всего прочего, это означает, что химически кастрировать педофилов смысла не имеет никакого. Потому что никаких педофилов с непреодолимым влечением к детям и нету. Или, может, они где-то и есть, но российской милиции пока еще их поймать не удалось.
Но я че-то так подумала - в принципе этого усредненного представителя можно было бы и кастрировать. Но не потому, что он педофил, а потому что он какой-то жутковатенький.
Ссылка вот: http://www.gorby.ru/userfiles/stenogram
Читать надо с 35 страницы. Читать довольно тяжело, потому что это не написанный текст, а стенограмма устного выступления. Они всегда так выглядят.
По ссылке - стенограмма некоего круглого стола, на котором, в числе прочего, презентовались результаты опроса людей, осужденных за насилие над несовершеннолетними. Так вот, опрос показал, что никаких специальных педофилов среди опрошенных не оказалось. А оказались мужчины не испытывающие какого-то специального влечения именно к детям, не склонные к гомосексуализму, многие из которых женаты, невеликого образования и ума, попивающие, склонные к совершению противоправных действий в основном имущественного характера - то есть, украсть что-нибудь, пограбить. Подрочить на порнушку не дураки, но интернетом, кажется, не особенно пользуются. Но могут и пользоваться.
То есть, я бы сказала, вполне себе усредненные представители населения. Даже идея, что насильниками-педофилами становятся те, кто сам в детстве был жертвой насилия, не подтвердилась. У 96% было детство как детство.
И вот в один из дней такой человек, с большой долей вероятности приняв на грудь, бредет по каким-то своим делам или даже просто сидит у себя дома. И ВНЕЗАПНО! видит ребенка (причем возможно даже и своего собственного). Может девочку, а может и мальчика. Видит - ну и трахает. Ну просто потому, что вот ребенок - он беззащитен, и его можно трахнуть. Все. Причем этот представитель населения вовсе даже не мечтал всю жизнь трахнуть именно ребенка, тем более именно своего ребенка. А просто - вот шел (сидел), увидел, и трахнул. Потому что, а почему бы и нет.
Вот такая вот педофилия по-русски.
Помимо всего прочего, это означает, что химически кастрировать педофилов смысла не имеет никакого. Потому что никаких педофилов с непреодолимым влечением к детям и нету. Или, может, они где-то и есть, но российской милиции пока еще их поймать не удалось.
Но я че-то так подумала - в принципе этого усредненного представителя можно было бы и кастрировать. Но не потому, что он педофил, а потому что он какой-то жутковатенький.
Ссылка вот: http://www.gorby.ru/userfiles/stenogram
Читать надо с 35 страницы. Читать довольно тяжело, потому что это не написанный текст, а стенограмма устного выступления. Они всегда так выглядят.
