Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chereza ([info]chereza)
@ 2012-04-29 04:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Цитата дня
Во время выборов нужно продвигать какую-то кандидатуру, точно также нам надо попытаться продвигать идею... Есть два пути. Первый - честный путь, когда мы действительно работаем над продвижением идеи в массы. Это долго, трудоёмко и это затратно по времени и по деньгам. Второй путь - это тот, который используется на выборах. Вот есть, допустим, бюджетный сектор, где работает треть населения, и если министерство образования или здравоохранения займется этой работой, то все работники бюджетного сектора голосуют «за», точно также – есть промышленное предприятие, с владельцем которого мы провели переговоры, всё предприятие голосует «за». Эта технология более динамичная, но тоже должны быть переговорные процессы, которые безвозмездно не осуществляются. Первый путь длинный и дорогой. Второй может быть успешным, но зависит от политической ситуации.
(депутат законодательного собрания Пермского края от Единой России Елена Зырянова)

потырино: http://avmalgin.livejournal.com/3050183.html#comments


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]digne
2012-05-03 19:21 (ссылка)
Так это как раз и есть связный текст, а не младенческое гуление. Разумеется, я все равно ничего путного тебе не отвечу, потому что понятия не имею, в какой программулине ты на все это тычешь. Но по крайней мере, это уже конкретный и осмысленный вопрос, который я могу тебе задать вместо тупого втыкания в бредовый набор буков.

А единственный наводящий вопрос, который приходит в голову после девицыного объяснения со всеми последующими уточнениями - это "Вы там пьете, штоли?" Про телефон можно догадаться, только если у самого такой и нарывался уже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-05-03 19:29 (ссылка)
Не, ну какая програмулина, я б тебе сказала, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]digne
2012-05-03 20:31 (ссылка)
Тем более. Так что твой пример никак не может быть аргументом в защиту Эллочки со строптивым телефоном.

Аргументом в ее пользу вообще может быть только если у нее большие сиськи и загорелые ножки, а собеседник - совсем уже жирнопузый программер, которому девушки дают только благодарственные шыкаладки. Тогда, конечно, "ваще ничо не понял" - это либо наглый бунт на корабле, либо непроходимая тупость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]digne
2012-05-03 20:36 (ссылка)
Перечитываю свои каменты и ужасаюсь прогрессирующей бессвязности. Но у меня хоть оправдание есть. Или у всех всегда есть какое-нибудь оправдание?:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-05-03 20:46 (ссылка)
Ну не знаю, я тебя хорошо понимаю. )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2012-05-03 20:47 (ссылка)
а вот я думаю, что это очень даже вероятно - жирнопузый программер по глупости обломался.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -