Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chereza ([info]chereza)
@ 2012-05-18 17:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Задумчивое
А вот хорошо было бы как следует помитинговать у Думы, когда она будет рассматривать закон о повышении штрафов за митинги. Митинг должен быть очень большим и без всякого санкционирования. Возможно, с переходом к битью окон.

Короче, нужен такой митинг, чтобы после него им там даже подумать было бы страшно о том, чтобы такие депутатские предложения не только что рассматривать, но молча в голове держать.

И хорошо бы, чтобы так было не только с одним этим конкретных депутатским предложением. Чтобы каждый раз, когда им придет в голову что-нибудь предложить, рассмотреть и принять, они бы знали, что за предложение, рассмотрение и принятие можно и в рыло схлопотать. Чтобы жили и оглядывались.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]anglares
2012-05-21 19:23 (ссылка)
Ну и писатели и художники изначально казались нестоящими. Однако писатели смогли все-таки породить нечто масштабное и резонансное, к тому же оказав медийную поддержку ОккупайАбаю. Художники хоть и собрали на свою передвижную выставку гораздо меньше народу, к тому же трусливо согласовав ее с властями и не оказав никакой реальной помощи протестному лагерю, но по крайней мере выставка эта выглядела довольно забавно и доставила некоторый батхерт православным дегенератам (мы с Мао на ней были, кстати). Ну а музыканты слились в совсем уж унылое говно.

А насчет "упал интерес" - речь то идет об оппозиционных СМИ, задача которых как раз в том и состоит, чтобы подогревать у публики этот самый интерес к протестным акциям; это бульварная и развлекательная пресса должна руководствоваться "выгодой", а таким изданиям как "Новая газета" по идее следовало бы руководствоваться принципами и идеалами прежде всего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-05-21 19:27 (ссылка)
Да все они одинаковые в этом смысле. СМИ-то.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2012-05-21 22:25 (ссылка)
А вот это видели? ))))http://mitrokhin.livejournal.com/86665.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anglares
2012-05-21 22:33 (ссылка)
Вот знали пидарасы когда свой говнозакон обсуждать - в рабочий день рано утром.

И естественно в фейсбуке полторы калеки зарегистрировалось. :(

Я все-таки постараюсь подъехать и часик погулять, а на работу можно и попозже придти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anglares
2012-05-21 22:38 (ссылка)
А вы пойдете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-05-21 22:40 (ссылка)
Вот только что про это написала.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2012-05-21 22:39 (ссылка)
У меня завтра к 9 ремонтники придут, уже теперь не перенести. Да я уверена, что к 9 эти пидарасы и сами не соберутся. Хотя кто их знает, эти люди на все способны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anglares
2012-05-22 11:04 (ссылка)
Ну что, побывал я сегодня утром у говнодумы. Там собралась жалкая горстка людей - всего человек 30 наверное. Среди них присутствовал небезызвестный Кирилл Михайлов - тот самый, который был инициатором Оккупайсуда, но покинул его будучи подвергнут остракизму за убийство кошки, а протестное движение в целом он, как мы видим, не покинул. Еще присутствовала некогда скандально прославившаяся среди обитателей тифаретника Маргарет Сатаруэйт - я ее уже не первый раз встречаю на различных протестных акциях, но все как-то не решаюсь подойти познакомиться. Больше из известных мне лиц вроде никого не было. Но важно, конечно, не то кто именно там присутствовал, а то что присутствовало полторы калеки.

Я некоторое время там потолкался; потом пришел Дмитрий Гудков, был окружен журналистами и сказал, что надежды на то что пидарасы не примут говнозакон, конечно, никакой нет т.к. пидарасов в Думе абсолютное большинство, но он и другие приличные депутаты постараются внести как можно больше поправок, чтобы их обсуждали как можно дольше, обсуждение затянулось до 12 июня, и к тому времени закон не был принят. А 12 июня нужно вывести на улицы полмиллиона, чтобы депутаты увидели рост народного гнева и испугались. А я вот что-то подозреваю, что 12 июня опять будет унылый и протокольный митинг вроде тех, что были на Пушкинской и Новом Арбате, и после его завершения горстка активистов робко попытается проявить радикализм и будет легко избита и повинчена мусорами, как это было 4 марта.

Еще Гудков сказал, что обсуждение закона начнется в 12-00, а голосование - в 17-00, ну а я целый день стоять у Думы не планировал, и обещал сегодня все-таки быть в издательстве, так что после этого я ушел оттуда. А уже придя на работу прочел в интернете, что пидоры-мусора повязали там активистов "Яблока"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-05-22 11:08 (ссылка)
протянуть время, чтобы успело собраться много народу - хорошая идея. Потому что, ну вот я, например, узнала о сегодня вчера поздно вечером, и просто уже не могла ничего изменить в планах. Не факт, что 12 все провалится, народ еще под впечатлением предыдущего митинга, которого так и не было. Мне как раз кажется, что должно прийти много народа.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2012-05-22 11:13 (ссылка)
А к Маргарет этой и не подходите, она сумасшедшая. И самозванка - не имеет никакого отношения к организациям, про которые рассказывает, что она их представляет. С психами знакомиться себе дороже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anglares
2012-05-22 11:29 (ссылка)
Она меня уже давно в ЖЖ зафрендила и регулярно комментирует, причем всегда очень одобрительно в духе "как вы правы, как хорошо написали, полностью согласна!". И в общем я в некотором сомнении как к ней относиться - вроде как она по одну сторону баррикад, тоже против поцреотов, православных, гомофобов, защищает Pussy Riot и т.п. - и в то же время та история с клеветой по поводу "педофилии", конечно, была крайне некрасивая. И вот потому и хотел с ней познакомиться, чтобы вживую обсудить этот вопрос, но все не решаюсь.

Ну а насчет сумасшедшей - я уже говорил, что мы все так или иначе сумасшедшие, несумасшедшие в Рашке политикой не интересуются и победе Царства Свободы не мечтают...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-05-22 11:38 (ссылка)
Ваша системная ошибка в том, что вы составляете мнение о человеке по какому-то одному отдельно взятому его проявлению. Для вот этой данной подруги правозащитная и протестная активность - это просто способ реализовать истероидные и властные амбиции. Эта активность - просто единственная ниша, которую она нашла для себя.

Но, если вы у нее спросите насчет педофильской истории, то, конечно, интересно, что она ответит. Только постарайтесь запомнить все как можно подробней, и обязательно потом про это расскажите. Тут интересны не сами мотивы, а именно то, как она об этом будет говорить.

Но мой совет - лучше вообще не связываться. В конце-концов спросить можно и просто в жж. А можно и не спрашивать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -