Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chereza ([info]chereza)
@ 2012-10-24 13:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Но осуждаю
Значит, как я поняла, на радио Маяк была "смешная" передача, такая же тупая, как все другие такие же передачи. Мне приходилось несколько раз слышать отрывки некоторых таких передач - такое может случиться с человеком, если он, например, поймал машину, владелец которой слушает радио - а кто слышал хотя бы короткий отрывок из одной такой передачи, тот, считай, слышал все такие передачи. Это такой специальный жанр, называется: "Собрались теплой компанией выпили, покурили, пробило на ха-ха". Ну бывает так, особенно среди подростков, что один палец покажет, а другие тупо ржут по полчаса. Что само по себе и не плохо, но интересно только тем, кто собрался. Зачем это надо транслировать другим людям, мне категорически не понятно. Хотя, конечно, одна из профессий мечты. В том смысле, что работка не пыльная и никаких талантов и умений не требующая.

И в этой передаче на Маяке надо было "смешно" разговаривать про разные тяжелые болезни, точнее, про людей, которые ими болеют. Ну вот они так разговаривали-разговаривали, какгбе шутили, хрюкали, пукали, показывали друг другу пальцы, и все у них было хорошо, хотя некоторые больные, бывает, что и обижались, но особо не взбухали. Но, как всегда, ВНЕЗАПНО! матери детей, которые болеют одной из таких болезней или умерли от нее, обиделись не по детски, и таки взбухли. Радио Маяк две недели молчало в надежде на то, что само рассосется, и придурошные тетки отвянут, но оно не рассосалось и тетки не отвяли, так что пришлось Маяку делать вид, что это был только один такой плохой выпуск среди множества других хороших выпусков, и извиняться (и даже одна из ведущих прямо так и сказала: "Я извиняюсь", но другие так не сказали, а сказали, что теткам надо ж понимать, что это такой формат, и что было весело, и что они зато привлекли внимание к проблеме. Странно, что про высокий рейтинг не сказали).

Ну Маяк передачу закрыл, а ведущих уволил, а нервные тетки, которые обиделись, потому что (это же каждому понятно) у них нет чувства юмора, решили, что малой крови им мало, и требуют уголовного преследования за оскорбление их чувств. И вот это уже почти что действительно смешно, потому что ведущие этой самой передачи в свое время осуждали Пусси Райт и одобряли их уголовное преследование, потому что Пусси Райт оскорбили чувства верующих. Так и представляю себе, как эти люди хрюкают, пукают, гогочут, гыгчат - у него рачок-с, ах как смешно!, а потом вдруг эдак серьезнеют лицом, каменеют желваками, и твердыми голосами говорят: "Они оскорбили чувства верующих! Это недопустимо. Мы требует расследования и посадок!". Потому что чувства верующего - это святое, а чувства человека, у которого умер ребенок, это ни хрена не святое. Ну а политый поливальщик - это всегда смешно. Тем более, что они в этом радио такие тупые, что их спокойно можно сажать уже за одно только это.

А вообще, мне кажется, пора уже всем идти и садиться, потому что на свете вон сколько людей, и у каждого есть чувства, и каждый наверняка когда-то где-то хоть как-то, но какое-нибудь чувство да оскорбил. Это же так же неизбежно, как хоть когда-нибудь наступить на чужую ногу, если каждый день ездишь в метро в час пик.

Там, кстати, у тетки-ведущей крайне противный голос. Как может быть такой голос у радио-ведущего? Меня этот факт очень оскорбляет!


(Добавить комментарий)


[info]obscure
2012-10-24 14:40 (ссылка)
Вот эта история, по-моему, круче. Клубок высокоморальных гадюк против жабы http://bledans.livejournal.com/50764.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-10-24 14:55 (ссылка)
а все это вышло потому, что зачем-то про болезь дауна позвали поговорить не специалиста, а какую-то левую бабу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2012-10-24 15:05 (ссылка)
Это да. Хоть я бы не сказала, что ведущая совсем уж адового наговорила, так, краски сгустила: безусловная доброта детей с СД - не более, чем утешающий миф. По крайней мере, любимым развлечением мальчика с СД, жившего в соседнем доме, было забрасывание других детей камнями на глазах умиляющейся маман. А швырял камни он очень метко :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-10-24 15:35 (ссылка)
Так может там дело было в маме, а не в мальчике.

в любом случае, о таких вещах по телевизору имеет право говорить только врач в формате "но важно знать, что при таких=то и таких то условиях ребенок может стать агрессвным, а для того, чтобы этого избедать, надо делать то=то и то=то".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2012-10-24 16:37 (ссылка)
Так в том и дело, что не мальчик виноват, а мама, которая им очеь своеобразно занималась.

А так вы правы, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-10-24 17:15 (ссылка)
Кстати, если выкатывать претензии, то логичней выкатывать их в адрес передачи, а не какой-то там залетной тетки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2012-10-24 17:24 (ссылка)
Ага. С тетки что взять - не глумилась, в отличие от ведущих "Маяка", хотела как лучше, да по дурости занесло не туда. Вероятно, в подобные передачи адекватных специалистов не зовут (с ними угарое шоу не сделаешь), а если и приглашают, то последие отказываются участвовать в балагане.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-10-24 17:29 (ссылка)
бывает еще смешнее - специалиста зовут, но не спрашивают его, в чем именно он специалист. А потом радостно задают ему вопросы, на которые он тупо хлопает глазами. ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2012-10-24 19:39 (ссылка)
Это похоже на откровенный злой умысел. Ученый хлопает глазами, а ему на это:
- Вот видите! У науки нет ответа!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tungsteno
2012-10-25 20:11 (ссылка)
Почему же "похоже"?..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2012-10-25 10:49 (ссылка)
мне коммент про блондинок понравился.
"А по поводу чего иск? Мария ни слова не сказала о конкретном ребенке. "Они могут". Это из разряда "все блондинки тупые", и что? Блондинкам табуном в суд бежать?))"

разговор на этом можно было заканчивать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grandebouffe
2012-10-24 15:26 (ссылка)
Маяк также перечислил дневную зарплату всех сотрудников в пользу больных и пригласил кого-то из вовлеченных сторон (матерей, возможно) в эфир, чтобы еще раз принести извинения и обсудить проблему с приличествующей серьезностью.

Ну и кары там падают на головы всех - от руководства до последнего редактора. Потому что, разумеется, надо было сильно постараться, чтобы предложить для обсуждения в этой педераче этот диагноз.



(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-10-24 15:39 (ссылка)
Но факт в том, что они так и раньше жгли, а кары и посыпание пеплом голов начались только потому, что пошел резонанс.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2012-10-24 15:41 (ссылка)
Ну то есть это как с Лейлой Соколовой - дело не в том, что она хрен знает какой экспертизой загнала человека в тюрьму, а в том, что ее уличили, что она с голой жопой показалась в интернете. то есть, дело даже не в том, что она показалась. а в том, что ее в этом уличили.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grandebouffe
2012-10-24 15:30 (ссылка)
Это вот такая у нас журналистика.
Вместо того, чтобы подготовить эфир как следует, провести проверку фактов, позвать вменяемых экспертов - делают все быстро, на коленке, утешаясь и оправдываясь тем, что адски тяжко работают за небольшие деньги.

Я к тому, что о доброте или агрессии детей, которых называют "солнечными" должны рассуждать, конечно, не актрисы. Блять.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-10-24 15:36 (ссылка)
ага, такая журналистика.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2012-10-24 15:37 (ссылка)
И на маяке тоже такая журналистика. как сделать, чтобы передача про болезни была интересной и не вгоняла слушателей в депрессию? Ну вот давайте поржем, что ли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-10-24 16:08 (ссылка)
Причем сам жанр "собрались - поржали" уже непрофессионален, по самой своей сути

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2012-10-24 16:11 (ссылка)
Не согласные мы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-10-24 17:13 (ссылка)
Ну может быть. Но только тогда нужен профессионализм очень-очень высокого уровня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2012-10-24 18:10 (ссылка)
Да блять всего-то - голова нужна. И совесть.
Очень-очень высокий профессионализм у нас даже в информационной и аналитической журналистике исчезает.
Я сама видела педерачу ШЗ, где главинформации Телеканала Дождь сказал, что фактчекинг типа давно в прошлом, теперь оперативность правит бал.
То есть не важно, насколько правильна информация, которую СМИ публикует - главное, чтобы всех опередить. "Вы не рефлексируйте, вы распространяйте". Адок, короче.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grandebouffe
2012-10-24 16:11 (ссылка)
Да ты понимаешь, я ни разу не слышала этой педерачи.
Учитывая особую склонность русских городских жителей (как минимум) к ипохондрии, может и имело бы смысл поржать в эфире над чем-то нестрашным. Ну насморк там, прыщ на жопе. Перхоть и молочница, не знаю.
Но разумеется, довели до абсурда и абсурда нечеловеческого. Но я опять-таки, как не слышавшая никогда, не знаю, над чем они там успели посмеяться до того, как их "обнаружили" - как эксперта с голой жопой, о которой ты ниже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-10-24 17:12 (ссылка)
ну я вот видела на ютьюбе комментарий человека, больного красной волчанкой о том, что его оскорбила передача про его болезнь. Не знаю, если надо смешно про болезни, то лучше напирать на врачебные байки, мне кажется. Можно еще на смешные случаи из своей жизни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2012-10-24 18:07 (ссылка)
совершенно верно кстати. но это уже другой уровень йумора (требующий воображения и понимания смешных ситуаций, понимания мотивов персонажей итп). безмозглые уебаны способны смеяться только над отдельными словами (тычинка, пестик (да-да как дети)) или над отдельными объектами (вероятно ассоциируя их по фрэйду).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-10-24 18:09 (ссылка)
Да они там над словом "фекалии" ржут. "Прикинь, Бивис, он сказал "какашка!"".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2012-10-24 18:10 (ссылка)
блять. я ровно эту строчку вычеркнул из своего камента как избыточную. (не хотел про гавно лишний раз)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grandebouffe
2012-10-24 18:12 (ссылка)
Да((( и это Маяк. Всесоюзное блять радио.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-10-25 01:09 (ссылка)
ой, мне сейчас такую историю рассказали про журналистов! Но я ее расскажу завтра, а то сил нет писать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad
2012-10-24 18:11 (ссылка)
кстати этот уровень йумора очевидно требует наличия model of mind,
а все наши журналисты тяжело больны аутизмом и соответсвенно не умеют строить model of mind.

привет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2012-10-24 18:13 (ссылка)
Ой а вот этот модел похоже отсутствует у населения в целом, потому что рейтинги-то были приличные у программы.
То есть народу-то нравится вот это вот все.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-10-26 05:14 (ссылка)
Ваш пост оскорбляет мои чувства как аутиста. Это идиоты, не нужно путать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]evilbug
2012-10-24 16:22 (ссылка)
У одних ребёнок умер, а у других - целый Иисус. Разве можно сравнивать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-10-24 17:14 (ссылка)
Да, но Иисус-то воскрес. В отличие от ребенка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2012-10-25 10:44 (ссылка)
целый Иисус это хорошо)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad
2012-10-24 18:03 (ссылка)
тут надо понимать что рачок и лучевая болезнь (над которыми ржали эти безмозглые уебаны во главе с анальным клованом стилавиным (я об этом писал кстате)) суть болезни ниразу не политические, я муковисцидоз есть болезнь глубоко политическая (ибо баблос на нём поднимается немеряный, а над баблосом смеяться ни в коем разе ни боже мой).

такие дела.

(Ответить)


[info]anglares
2012-10-26 19:43 (ссылка)
Череза, а вы верите слухам о болезни ботоксного пидараса, или думаете, что это "анонимные источники" выдают желаемое за действительное, и ждать выполнения Богородицей просьбы святых мучениц еще долго?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-10-26 23:16 (ссылка)
Я, как всегда, ниче не знаю. Но ощущение, что он болен у меня уже давно, еще до того, как девочки помолились.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-10-26 23:17 (ссылка)
что болен не значит, что и помрет вот-вот. Брежнев вон как болел, а ничего - скрипел помаленьку.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2012-10-27 16:00 (ссылка)
Да, я собираюсь во вторник на Пушкинскую, если ничего не помешает, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anglares
2012-10-27 22:33 (ссылка)
A ya k sozjaleniju - net, potomu chto ya seychas na Malte i vernus tolko 3 noyabria.

Konechno eto nedostojno - uezjat kuda-to otdihat v samiy razgar repressiy skotskogo rezjima i popitok dostojnih ludej protivostojat im; naslazjdatsia morem, solntsem i evropeyskoy civilizatsiey v to vremia kogda sviatie muchenitsi stradajut v lagernom adu, a nevinnih ludej pitajut, vibivaja absurdnie priznaniya. V svoe opravdanie mogu skazat tolko to, chto kogda ya vibiral vremia dlia otpuska to, konechno ne dumal, chto na nego priydutsia takie sudbonosnie dni.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-10-27 22:35 (ссылка)
Да ну вас)))))) Отдыхайте спокойно, человек имеет право на отпуск.

(Ответить) (Уровень выше)