(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	curlysue 2012-11-23 01:59 (ссылка)
	Не буду я там подписываться, не хочу потому что. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2012-11-23 02:48 (ссылка)
	А я подписала. Просто потому, что надо же хоть что-то подписать по этому случаю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	curlysue 2012-11-23 14:34 (ссылка)
	(бужу Черезу среди ночи) А скажи-ка мне лучше последние данные по средней продолжительности жизни мужчин и женщин в России. Чем свежее данные, тем лучше. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	chereza 2012-11-23 15:26 (ссылка)
	ОЖИДАЕМАЯ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ ПРИ РОЖДЕНИИ (лет) 2011 Все население всего 69,83149485 мужчины 64,03988284 женщины 75,60555157 Городское население всего 70,50914969 мужчины 64,66897975 женщины 76,10345856 Сельское население всего 67,99437017 мужчины 62,39960552 женщины 74,20829062 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	curlysue 2012-11-23 15:31 (ссылка)
	Чуть-чуть ошиблась. Думала, мужчины 63, женщины 75. Ай да я. (Ответить) (Уровень выше)

	curlysue 2012-11-23 15:32 (ссылка)
	Грасиас, кариньо. (Ответить) (Уровень выше)

	chereza 2012-11-23 15:38 (ссылка)
	Да, и на случай, если ты забыла - это средняя ожидаемая при рождении продолжительность жизни, которая показывает, сколько в среднем проживет родившийся в 2011 году, если смертность на протяжении его жизни не изменится, а будет все время оставаться такой, как сейчас. По ходу, практически сравнялись с показателями 90-го года. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	curlysue 2012-11-23 15:49 (ссылка)
	Знаешь, я немного понимаю термин "средняя ожидаемая при рождении продолжительность жизни". Где-то что-то слышала про такое. Мимо проходила, наверное, когда умные люди разговаривали. (завелась) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2012-11-23 15:54 (ссылка)
	Да я ж чисто на всякий случай. Ну и потом, вдруг еще кто-нибудь прочитает? А те люди, которые этим мало интересуются, иногда путают ожидаемую продолжительность со средним возрастом смерти. Но, конечно, не ты. Какие-нибудь другие люди. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	curlysue 2012-11-23 15:59 (ссылка)
	Ну вот, а можно было так знатно поругаться :))) Что за невезуха :))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2012-11-23 16:13 (ссылка)
	Ну может в следующий раз выйдет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	curlysue 2012-11-24 17:20 (ссылка)
	На-ка лучше подарочек http://www.the-village.ru/village/situation/situation/119788-sud (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2012-11-24 19:32 (ссылка)
	Я видела. С одной стороны хорошо, а с другой стороны - все же судья не должен быть предвзятым никогда. Ну и потом, такое поведение судьи - повод для апелляции. А оно нужно? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	curlysue 2012-11-24 20:05 (ссылка)
	Чоооо? Какая там предвзятость у судьи? А насчет поведения - ну я так понимаю, теперь это норма такая. Помнишь, Иванд про свой суд рассказывал? "Подсудимый спрашивает: Мне садиться? - Да уж не ложиться! - отвечает судья". Это уже к другому вопросу - к вопросу о том, что суда не осталось как института (включая, помнишь интервью, судебную медицину). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

chereza 2012-11-24 20:13 (ссылка)

Ну там по репликам судьи видно, на чьей он стороне. И вот, с одной стороны, хорошо, что он на правильной стороне, а с другой - это неправильно. В следующий раз будет плохой судья, и засудит какую-нить Леди Гагу. То есть да, суда не осталось. Просто с моей точки зрения было бы более комильфо, если бы он просто всех выслушал с непроницаемым лицом, а потом послал истцов в жопу, сухо перечислив те статьи, согласно которым они должны в жопу и пойти. Без всякого балагана. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

curlysue 2012-11-24 22:25 (ссылка)

Ну знаешь, они ему показывают съемку концерта, настаивая, что концерт развращает детей, а там ни одного ребенка. И концерт длится больше двух часов, ну как должен судья отреагировать? Естественно, он спросит: где дети-то? А вот то, что он спрашивает это в форме "да уж не ложиться" - ну это еще к вопросу об общем падении культуры, не только судейской. Ну и самое главное насчет статей. Ты пойми, что сейчас законодательство такое, что ориентироваться на статьи вообще нельзя. То есть как раз в распоряжении плохого судьи есть статьи, чтобы засудить леди гагу. То есть статьи как фактор решения - это вообще самое спорное и страшное (а должно быть самым бесспорным и справедливым, верно). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2012-11-24 22:34 (ссылка)
	Ну мог во время просмотра концерта подпевать и пританцовывать, например. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	curlysue 2012-11-24 22:38 (ссылка)
	Сто пудов на следующем суде так и будет. (Ответить) (Уровень выше)

	curlysue 2012-11-24 22:30 (ссылка)
	А вообще смешная ссылка. Про писать стоя и сидя ржала в голос вообще )))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2012-11-24 22:33 (ссылка)
	Ну да, это смешно. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -