Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chereza ([info]chereza)
@ 2013-02-15 15:14:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Не любить детей тоже нельзя
Прокуратура Центрального района Санкт-Петербурга обязала социальную сеть "ВКонтакте" заблокировать группы пользователей - сторонников бездетной жизни (чайлдфри). Вся содержавшаяся в них информация была удалена по требованию надзорного ведомства, сообщает 15 февраля пресс-служба прокуратуры Северной столицы.

В ведомство поступило обращение одного из горожан, в котором указывался перечень групп, где пользователи "ВКонтакте", придерживающиеся идеологии чайлдфри, якобы "пропагандируют нарушения прав несовершеннолетних".

Представители прокуратуры утверждают, что в группах "содержалась крайне негативная информация (записи пользователей и фотографии), призывающая к противозаконным действиям по отношению к детям и матерям". "Кроме того, в данных группах имела место информация, отрицающая семейные ценности и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи", - отмечают чиновники.

В прокуратуре заявили, что такие сообщения являются "видом информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей" в соответствии с ч.2 ст.5 федерального закона "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию".

По результатам проверки прокуратурой района на имя генерального директора ООО "ВКонтакте" было направлено письмо о необходимости удаления информации, нарушающей запреты, установленные п.5.3.4 правил пользования этой соцсетью.

Согласно этому пункту, пользователям сайта запрещается загружать, хранить, публиковать, распространять и предоставлять доступ или иным образом использовать любую информацию, нарушающую охраняемые законом права человека и гражданина, права несовершеннолетних лиц, описывать и пропагандировать преступную деятельность, размещать инструкции или руководства по совершению преступных действий.

По результатам рассмотрения письма администрация "ВКонтакте" заблокировала группы чайлдфри, а содержащаяся в них информация была удалена. Кроме того, заблокирована страница одного из пользователей социальной сети.

http://top.rbc.ru/society/15/02/2013/845355.shtml

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]oldschoolman
2013-02-16 20:36 (ссылка)
Чего тебе исполнить? Состоишь в сообществах чайлдфри? Регулярно кукарекаешь в интернетах как тебя заебали овуляхи и их личинки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2013-02-16 20:37 (ссылка)
состою. ещё вопросы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2013-02-16 20:40 (ссылка)
Пока ты ответил только на один.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2013-02-16 20:48 (ссылка)
тебя на гугле забанили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2013-02-16 20:49 (ссылка)
Нет. Скажи, а зачем ты состоишь в этом сообществе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2013-02-16 20:50 (ссылка)
ну по приколу было посмотреть чо пишут о чём думают, совпадают ли у нас мотивы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2013-02-16 20:51 (ссылка)
Тебе это не стало ясно через месяц чтения?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2013-02-16 20:52 (ссылка)
что "это" ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2013-02-16 20:55 (ссылка)
"чо пишут о чём думают, совпадают ли у нас мотивы"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2013-02-16 20:58 (ссылка)
да, довольно скоро я пересчитал все темы и мелодии русского и английского сообществ. внятно и доказательно свою позицию не изложил никто. мотивы остаются не ясны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2013-02-16 21:01 (ссылка)
Изложение своей позиции по этому вопросу изо дня в день это патология какая-то, я считаю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2013-02-16 21:02 (ссылка)
ну иногда у них прямым текстом спрашивали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2013-02-16 21:03 (ссылка)
Позиция по поводу нежелания иметь детей излагается в двух-трех фразах, так же, как и позиция по нежеланию купить автомобиль, а когда об этом говорят постоянно, да еще и к прохожим цепляются чтобы рассказать-это пиздец какой-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2013-02-16 21:05 (ссылка)
не видел ни одного childfree который бы цеплялся к прохожим.
не видел ни одного childfree который бы цеплялся к случайным юзерам тырнета.
не видел ни одного childfree который бы лазил на форумы овуляшек.
я даже не видел ни одного childfree который бы сколь-нибудь настойчиво призывал к бездетности (даже в рамках специализированных топиков).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2013-02-16 21:09 (ссылка)
То то же чуть менее чем все топики в сообществах чайлдфри состоят из потоков баттхерта и ненависти по отношению к детям, родителям, ситуациям в общественных местах и так далее.

Не знаю насчет форумов овуляшек, но регулярно вижу ЧФ, которые приходят в посты про детей и начинают там срать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2013-02-16 21:10 (ссылка)
пруфлинк

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2013-02-16 21:12 (ссылка)
В гугле забанили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2013-02-16 21:13 (ссылка)
значит не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2013-02-16 21:14 (ссылка)
ты бы еще на таблицу умножения попросил бы пруф дать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2013-02-16 21:15 (ссылка)
ты совсем не вкуриваешь разницы правда?
ты делаешь частное утверждение -- доказывай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2013-02-16 21:16 (ссылка)
Я делаю утверждение по 90% чайлдфри, что тебе доказывать? Открой их ЖЖ сообщество и там сходу будут пруфы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2013-02-16 21:17 (ссылка)
я не обязан искать доказательства твоих тезисов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2013-02-16 21:19 (ссылка)
Также, как и я не обязан их тебе доказывать.

Ты мне напоминаешь тех чайлдфри, которые пытаются казаться лапочками "ох, мы не ненавидим детей, просто не хотим их и вообще, ЧФ это не главное в нашей жизни", а у самих в подписках примерно 20 сообществ вроде "Выблядки должны сдохнуть" и "Как живут настоящие чайлдфри".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2013-02-16 21:21 (ссылка)
ну не хочешь, не доказывай, слив дело полезное. тыж бахвалился что можешь доказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2013-02-16 21:26 (ссылка)
Доказать что ЧФ больные? Так это очевидно, если я не хочу покупать машину, то я тупо не буду ее покупать, а не впишусь в сотню сообществ "Луддиты", чтобы рассказывать как меня заебали автовладельцы и их тазы, что их надо взять и сжечь и про то как должен жить автофри.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2013-02-16 21:28 (ссылка)
тут есть очень интересный момент. каждый из этих чайлдфрей с высокой вероятностью подвергался гонениям со стороны собственных родителей и других частей традиционного общества.

совершенно точно как блять таблица умножения что чайлдфришники в абсолютном меньшинстве.

поэтому им нужно знать что есть ещё такие же люди. собственно для этого сообщества и организованы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2013-02-16 21:33 (ссылка)
"каждый из этих чайлдфрей с высокой вероятностью подвергался гонениям со стороны собственных родителей и других частей традиционного общества."

каждый из автофри с высокой вероятностью подвергался гонениям со стороны автовладельцев и других частей общества потребления.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2013-02-16 21:35 (ссылка)
скорее всего нет, потому что автомобиль это культ немного иного рода.
но отчасти да, гонения есть, это я вам как автофришник говорю.
и я состою в сообществах автофришников если чо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2013-02-16 21:45 (ссылка)
Но это же ненормально, вступать в сообщества против чего то, что ты не любишь, ведь достаточно того, что этих явлений нет в твоей жизни, так зачем регулярно про них читать и рассказывать как ты не любишь эти вещи?

Я например не хочу детей, у меня нет машины, я не пью, но я же не ебанавт, чтобы по этому поводу вступать в ручайлдфри, автофри и бегать в рюзке пробежках.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2013-02-16 21:46 (ссылка)
эти "явления" есть в моей жизни, к сожалению.
один раз это явление чуть не охуячило меня сверхгабаритным прицепом, двух сантиметров не хватило.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2013-02-16 21:48 (ссылка)
Понял, в детстве я чуть не утонул, пару раз меня могли убить, простудой я болел бессчетное количество раз.

Значит мне надо вступить в антиводоемщики, криминалфри и простудахейт. Буду знать, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2013-02-16 21:50 (ссылка)
тонул ты по своей вине. а вот создать сообщество по борьбе с преступностью это годная идея.
кстати такие уже существуют. за легалайз оружия выступают

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2013-02-16 21:52 (ссылка)
Причем тут по чьей вине я тонул, лол?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2013-02-16 21:53 (ссылка)
ок. согласен. создай общество по борьбе с собой и вступи туда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2013-02-16 21:54 (ссылка)
ох

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -