chereza: Того и тапки

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	chereza 2013-03-06 14:09 (ссылка)
	А вот эту уже видели? http://vvprasolov.livejournal.com/51104.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

anglares
2013-03-06 16:18 (ссылка)

Да, видел. Но по моему особо обольщаться не стоит - Лукин с самого начала неоднократно заявлял, что нет состава преступления и девушек следует оправдать, но судейским пидарасам было похуй на его мнение.

(Ответить) (Уровень выше)

anglares
2013-03-20 14:38 (ссылка)

Ну вот твари и отказали предсказуемо в жалобе, и не помог никакой Лукин: http://www.mos-gorsud.ru/inf/infn/unk/?year=UNK1_year2013&sf0&sf1&sf2&sf3=%F5%F0%F3%ED%EE%E2%E0&sf4&sf5&sf6&sf7&sf8&sf9&sf10&sf11&sf12

Но что самое удивительное - это произошло еще 15 числа, но до сих пор об этом нигде ни слова, не только в новостях, но даже и на сайтах посвященных Pussy Riot. Я об этом только сейчас узнал, случайно заглянув в твиттер Фейгина, который пиарит эту новость и радостно глумится над тем, что у новых адвокатов ничего не вышло - вот мол я же говорил...
Но почему все остальные-то об этом молчат, как будто специально задались целью полностью окружить информационной блокадой святых мучениц, вот этого совершенно не пойму.(((

(Ответить) (Уровень выше)

	anglares 2013-03-20 14:52 (ссылка)
	А, вот в новостях уже появилось. Оказывается об этом только сегодня на сайте Мосгорсуда выложили информацию. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2013-03-20 22:39 (ссылка)
	Легко было ожидать, что с жалобой ничего не выйдет. Но все равно было правильно ее подать. Все время же надо напоминать, что они не одни, что о них помнят. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -