chereza: Просто история

(Добавить комментарий)

	tubareth 2013-04-03 00:43 (ссылка)
	> На пятом году обучения Лыткина по результатам тестирования определили в математический класс. > Никита Лыткин — 24 года лишения свободы И тут я всё понял. (Ответить)

	ded_mitya 2013-04-03 01:04 (ссылка)
	Она опубликовала открытое письмо, в котором обвинила в тлетворном влиянии на внука демократию, сатанистов, телевидение, интернет и порнографию. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2013-04-03 01:13 (ссылка)
	Да, я тоже обратила на это внимание. На демократию, сатанизм, телевидение, порнографию и интернет вообще можно все валить, как на мертвых. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ded_mitya 2013-04-03 01:41 (ссылка)
	Надо запомнить перечень. Мало ли. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2013-04-03 01:55 (ссылка)
	Я уже выучила: порнография, интернет, телевизор, демократия. Если, не дай бог, понадобиться, я еще от себя добавлю феминизм и атеизм. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2013-04-03 01:55 (ссылка)
	и телефон (Ответить) (Уровень выше)

	ded_mitya 2013-04-03 02:05 (ссылка)
	> феминизм и атеизм Насчет атеизма есть и такая школа научной мысли: http://www.angelfire.com/in4/tommymello/infP.htm http://whitehouse.georgewbush.org/initiatives/purity/index.asp (Ответить) (Уровень выше)

	polytheme 2013-04-03 12:28 (ссылка)
	сатанизм забыли ! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2013-04-03 12:58 (ссылка)
	Черт. Надо будет еще подучить. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	polytheme 2013-04-03 13:21 (ссылка)
	рекомендую использовать мнемоническое правило. например: Демократия приводит к Порнографии в Интернете и Сатанизму в Телевизоре. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2013-04-03 13:28 (ссылка)
	... и к феминизму в телефоне (про это тоже нельзя забывать) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	polytheme 2013-04-03 13:31 (ссылка)
	ну да. и к атеизму в голове (Ответить) (Уровень выше)

	chereza 2013-04-03 01:15 (ссылка)
	Но по-моему в целом это просто история из серии "Вот как оно в жизни-то бывает". (Ответить) (Уровень выше)

	levsha 2013-04-03 01:41 (ссылка)
	Тут ничего нового, это обычная стратегия защиты с девятнадцатого века (и тогда уже осмеянная Добролюбовым и Достоевским, например). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2013-04-03 01:53 (ссылка)
	"Да, он убил! Но кто бы из вас не убил на его месте!". (Ответить) (Уровень выше)

	harllatham 2013-04-04 15:14 (ссылка)
	а почему Пугачёву не обвинила? (Ответить) (Уровень выше)

	harllatham 2013-04-04 15:20 (ссылка)
	"Пугачёва и Магия Крови: Оккультные Тайны Третьего ~~Рейха~~ Рима" (Ответить) (Уровень выше)

	levsha 2013-04-03 01:43 (ссылка)
	Сначала подумал: "Клирасил бы помог", но, прочитав про активизм Ануфриевой-мамаши, подумал, что таки не помог бы. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2013-04-03 01:57 (ссылка)
	Я вот сейчас поняла, что мне это напомнило. Есть такая хорошая книжка, называется "Хладнокровное убийство". Жаль, у нам написать некому. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2013-04-03 04:47 (ссылка)

расчлененная пугачова
вы убийцы молодцы
убивали заебато в русской музыке отцы
лыткин никита и ануфриев тема
резали все быдло в переулках темных
расчлененная пугачова всей страны нашей основа
расчлененная пугачова всей страны нашей основа
за 16 преступлений посадили вас в сизо
отсосали педагоги школота и гарнизон
расчлененных оправдают быдло будет хуй сосать
а альбомы ваши станут наши уши освежать

(Ответить)

(Анонимно)
2013-04-03 05:10 (ссылка)

обвинила в тлетворном влиянии на внука демократию, сатанистов, телевидение, интернет и порнографию.
обвинила в тлетворном влиянии на внука демократию, сатанистов, телевидение, интернет и порнографию.
обвинила в тлетворном влиянии на внука демократию, сатанистов, телевидение, интернет и порнографию.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2013-04-03 05:13 (ссылка)
	Блин, оказывается тут до меня уже всё написали. Думаю, это письмо от бабушки очень подходит к нащей действительности. Может, ей даже подсказали его написать. (Ответить) (Уровень выше)

anglares
2013-04-03 12:43 (ссылка)

Противоречивое впечатление возникает от прочтения этой истории. Ведь как ни крути - во многом эти мальчики рассуждали правильно, действительно ведь русские в общем и в целом говно и быдло. "Русские мужики — пьяные и вечно озабоченные гамадрилы!" - ну что тут неправильного, все так и есть же.

Конечно, убивать беззащитных людей и глумиться над ними - плохо и достойно всяческого осуждения. Но ведь мальчики могли бы реализовать свои порочные желания другим путем. Они могли бы устроиться работать в правоохранительные органы и "вершить судьбы быдла", безнаказанно издеваться, истязать и даже убивать беззащитных людей на абсолютно законных основаниях, не рискуя при этом попасть в тюрьму (вернее рискуя только если бы совсем уж зарвались как Евсюков). Однако они избрали другой путь, который мог кончиться только тем, чем он кончился. Видимо это потому, что они подсознательно чувствовали, что хотя окружающие - быдло, но и сами они при этом вовсе не "боги", а тоже быдло, заслуживающее страданий и сломанной жизни. И это, как ни крути, не может не вызвать определенной доли уважения.

Я, кстати, прочтя эту заметку, решил посмотреть, что пишут об этой истории в блогах - и обнаружил такой вот комментарий самой же авторши данно заметки: http://tanya-again.livejournal.com/272689.html По моему это очень справедливый и верный комментарий.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2013-04-03 12:57 (ссылка)
	Интеллигенция, что ж. Особенно, наверное небезобидным и таким же был мальчик с санками. вы, Англарес, Преступление и наказание в школе проходили? ))))))))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	oldschoolman 2013-04-03 19:33 (ссылка)
	Двачеры же (Ответить) (Уровень выше)

anglares
2013-04-03 22:09 (ссылка)

Я перечитал свой комментарий и, подумав, решил удалить его, найдя, что он выглядит так, будто я пытаюсь натужно, нелепо и неуместно оригинальничать. Хотя в основе этого комментария лежат хоть и утрированные, но верные на мой взгляд мысли, но стоит признать, что натужное и нелепое оригинальничание в нем отчасти тоже имеет место быть. Поэтому я его удалил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2013-04-03 23:11 (ссылка)
	Ну вот, стоило удалять. Подумаешь, натуженное и нелепое оригинальничание, я, может, уже и непринужденно-осмысленный тривиальный ответ заготовила, только написать не успела. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	anglares 2013-04-03 23:14 (ссылка)
	Ну можно этот заготовленный ответ все равно написать, несмотря на то, что комментарий удален. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2013-04-03 23:15 (ссылка)
	не, я его приберегу для какого-нибудь еще комментария. будет у меня домашняя заготовка. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	anglares 2013-04-03 23:57 (ссылка)
	О, пишут, что Самуцевич сегодня не пришла на ту феминистскую дискуссию. Так что можно не переживать, что нас там не было. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2013-04-04 01:11 (ссылка)
	Да уж, хороши бы мы были, если бы пришли, а ее там нет! (Ответить) (Уровень выше)