Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chereza ([info]chereza)
@ 2013-04-30 22:58:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вот уж действительно самое важное из искусств
Мало того, что В.Путин поручает Д.Медведеву снимать фильм про Л.Яшина, так еще и российский МИД взялся делать прогнозы для шведского кинематографа. Прямо так и режут: так мол и так, ребята, вы как хотите, но вот это вот ваше кино успехом пользоваться не будет (http://news.mail.ru/politics/12952060/?frommail=1).
Откуда МИД-то знает, какое кино будет пользоваться, а какое не будет пользоваться популярностью? Я бы вот, между прочим, такое бы пожалуй что и посмотрела. Особенно если они туда еще и зомби подпустят - в ушанках и с гармошками.

А вообще я не поняла - они что, теперь все кино займутся? А кто будет страной управлять? Режиссер Балабанов?
Вот, кстати, не такая уж и плохая идея. Кино, конечно, жалко, но у нас оно все равно на 99% дерьмовое.

(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2013-04-30 23:20 (ссылка)
С праздником Первонаха!

(Ответить)


[info]ded_mitya
2013-05-01 00:05 (ссылка)
Let's prove him wrong.
Жду когда выйдет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-05-01 03:19 (ссылка)
+1
Пусть обломается российский МИД.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergegers1.livejournal.com
2013-05-01 00:08 (ссылка)
Да они там уже почуствовали себя в Версале бля и Фонтенбло нах. Путька, думаю, в детстве дрочил на Яшина в кабинке школьного туалета, а теперь сублимирует.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-05-01 03:18 (ссылка)
Я уже вообще ничего не понимаю насчет того, кем там они себя чувствуют. Понимаю только, что чувствуют они себя явно не тем, что есть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anglares
2013-05-01 12:01 (ссылка)
Ну так что, Череза, собираетесь ли вы на шествие 5 мая?

К сожалению, судя по всему там опять не будет лгбт-феминистской колонны, по крайней мере я нигде не нашел упоминания об этом. А среди тех, кто особенно активно агитирует туда идти, есть как прекрасные люди - сторонники Pussy Riot, так и националисты довольно быдляческого толка. Так что не очень понятно, каков будет основной состав шествия.

Но как бы то ни было - идея ведь очень хорошая - не только отметить годовщину события 6 мая, но и отметить ее независимо от пидарасов из КС. По моему стоит на это шествие прийти.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-05-01 12:57 (ссылка)
Я думаю, что идти надо туда, куда пойдет основная масса. Потому что где больше всего людей, там и основной протест. Вам что-нибудь известно о том, куда собирается больше народа? С националистами мне, конечно, ходить не хочется.

Вот, пишут, что 70 тысяч уже и прямо сейчас митингуют. )))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anglares
2013-05-01 13:15 (ссылка)
Ну вот так все будут рассуждать - мол основная масса 5 мая не выйдет, поэтому и я не пойду - и в результате выйдет ничтожная горстка людей. И 6-го тоже выйдет мало людей поскольку рабочий день.

Возможно, больше народа действительно соберется 6 мая по двум причинам - во первых у КС гораздо больше возможностей для пиара, а во вторых многие, в том числе и я, собираются выйти и 5-го и 6-го (кстати и вам советую сделать так же).

Но вообще предпочтение следует отдавать не тем митингам, где собирается больше народа, а тем, чьи цели ближе к правде и справедливости, и в этом плане предпочтение стоит отдать шествию 5 мая. А то ведь если так рассуждать - больше всего народа на путингах собирается, может быть тогда вообще туда лучше ходить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-05-01 13:34 (ссылка)
А вы уверены в целях организаторов 5 мая? Я вот нет. Мне вообще не кажется правильной идея перебивать своей заявкой заявку на мероприятие, которое было запланировано еще год назад. Так что уже это само по себе вызывает у меня сильное подозрение. Вы уверены, что это сделано не специально, чтобы уменьшить число тех, кто придет 6? И я, вообще-то, не за абстрактную правду и справедливость. Я против политический репрессий.
И да, чем меньше людей, тем меньше эффект.

Не знаю, чую я попой какие-то гадкие манипуляции с этим 5 мая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anglares
2013-05-01 13:56 (ссылка)
"Перебивать" - это если бы они в одно и то же время проводились, а так - я уже сказал, что вполне можно посетить оба мероприятия, и я собираюсь сделать именно так. К тому же главный смысл заявки на шествия 5 мая был как раз в том, чтобы обеспечить шествие, они неоднократно заявляли, что если КС сможет согласовать шествие 6 мая, то они свою заявку отзовут. И в КС изначально никто особо не возражал, но после того как мэрия согласовала 6 мая только митинг - заявителей шествия 5 мая стали обвинять в "спойлерстве".

Насчет ссылок - ну не знаю, в основном как-то бестолково везде все излагается. Вот например дебаты представителей КС и заявителей шествия 5 мая: http://tvrain.ru/articles/organizatory_mitinga_6_maja_organizatoram_mitinga_5_maja_zachem_ustraivat_provokatsii-342145/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-05-01 14:18 (ссылка)
Утвердить 2 шествия было заведомо намного сложнее, чем одно. Так что те, кто подавал заявку на пятое, уменьшал шансы на то, что утвердят шествие 6. А 2 одинаковых мероприятия подряд приводят к тому, что часть людей пойдет только на одно из них, а многие, почувствовав себя дезориентированными, не пойдут вообще никуда. И только очень немногие потащатся и туда и туда.

За ссылку спасибо. Я сейчас ухожу, но потом внимательно прочитаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anglares
2013-05-01 18:52 (ссылка)
Хотя вот я посмотрел список членов этого "экспертного совета": http://esovet.org/sostav-soveta/ и действительно в некоторое сомнение пришел. Первый вопрос, который возникает при знакомстве с этим списком - кто все эти люди. А когда начинаешь разбираться кто - то оказывается, что они либо вообще никому не известны, либо довольно сомнительные персонажи. Из всех них безусловно положительное отношение у меня вызывают только упомянутый Аншаков, Витухновская, ну и может быть еще Бабченко. А та Елена Васильева, которую я раньше упоминал - оказывается, ко всему прочему еще и борец с ювенальной юстицией. Так что все-таки она вряд ли достойна всецелого уважения, даже несмотря на то, что поддерживает Pussy Riot.

Но с другой стороны - ведь Координационный совет в подавляющем большинстве своем тоже состоит из говноедов, а мы на организуемые им митинги тем не менее ходим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-05-02 23:21 (ссылка)
Ну я вот решила, что точно пойду 6. А вот насчет 5 все же не уверена, что надо идти. Но еще есть немного времени подумать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anglares
2013-05-04 16:39 (ссылка)
Ну так что вы решили?

У меня как-то поубавилось уверенности в необходимости идти 5-го. Во-первых лгбт-феминистской колонны там не будет, а сторонники Pussy Riot хоть и будут, но, судя по всему, тоже как-то особо обозначать себя не собираются. Во-вторых всем уже очевидно, что 5-го соберется меньше людей, чем 6-го просто силу меньшего пиара. И, судя по публикуемым в последнее время заявлениям самих узников - они знают только о митинге 6 мая и только от него ждут моральной поддержки.

В общем - если вы твердо решили 5 мая не идти, то я тогда тоже не пойду, хотя и не до конца уверен в том, что это правильно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-05-04 16:50 (ссылка)
Я твердо иду 6, встречаемся на Новокузнецкой http://lj.rossia.org/users/aculeata/1168303.html?thread=14388399#t14388399

А с 5 ну прямо засада. Я сначала твердо решила не ходить, но вот буквально за пять минут до вашего комментрия начала подумывать на тему "а почему бы и нет, вреда-то не будет". ))))))) Но думаю, что все же не пойду, просто из соображений экономии сил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-05-04 16:53 (ссылка)
черт, я вот буквально зависла с этим 5. Я тоже не уверена до конца, что будет правильным не пойти. Но и в том, что пойти будет правильно, тоже не уверена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anglares
2013-05-04 19:11 (ссылка)
Насчет 6-го - а нельзя встречу где-то на полчаса позже назначить? А то я могу на работе задержаться в этот день.

Ну а насчет 5-го действительно нет уверенности. У меня, как я уже сказал, возникли серьезные сомнения в том, что 5-го следует идти, и аргументы в подтверждение этих сомнений я уже перечислил. Но при этом в глубине души присутствует такое ощущение, что самый главный аргумент на самом деле заключается в том, что идти просто лень, а все прочие соображения являются просто рационализацией этой основной мотивации. А такая мотивация, конечно, совсем не достойная, и, таким образом, получается, что следует все-таки идти 5-го. Так что даже не знаю, как поступить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-05-04 19:14 (ссылка)
Я бы спокойно перенесла встречу, но там надо координироваться же еще с людьми. Сейчас напишу акулеате, а накрайняк что-нибудь придумаем.
А насчет 5, если у вас не намечается других планов, может, прямо завтра и решим?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anglares
2013-05-04 19:28 (ссылка)
Ну да, других планов как будто не намечается. Так что действительно решим завтра.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-05-05 00:34 (ссылка)
Вт я тут все думаю, и немного еще почитала про 5 и 6. И как-то все больше думаю, что надо и пятого тоже идти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anglares
2013-05-05 00:47 (ссылка)
Ну значит и впрямь надо идти тогда.

В 16-00 на Октябрьской кольцевой встречаемся?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-05-05 00:54 (ссылка)
Давайте.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2013-05-01 13:37 (ссылка)
А вы можете подогнать мне ссылок на информацию про оба мероприятия? Я бы хотела получше разобраться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boza
2013-05-01 13:36 (ссылка)
Идея про Балабанова по нраву мне. Может хоть что-то более путёвое получится...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-05-01 13:41 (ссылка)
Кино-то он снимает явно лучше, чем эти страной управляют. Так что может и все остальное лучше будет делать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-05-01 16:54 (ссылка)
К старой дискусии про психологов:

"ИНОГДА ПСИХОЛОГ КОНВОИРУЕТ ЗАКЛЮЧЕННЫХ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ПОСЫЛОК"

(из суда по УДО для @tolokno)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-05-02 23:22 (ссылка)
Наверное, они психолога перепутали с конвоиром. Типа, слова похожие.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grandebouffe
2013-05-02 22:20 (ссылка)
Да зря ты так напустилась-то))) Мидака спросили "Каково ваше мнение по такому-то вопросу" - он и ответил. Другое дело, что за такую практику - спрашивать у чиновников их личное мнение вместо официальной позиции ведомства - журов (и чиновников) надо тово. Вонизпрофессии.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-05-02 22:51 (ссылка)
Даже и как частное мнение одного мидака это все равно глупо. Потому что откуда мидаку знать, что будет, а что не будет пользоваться успехом? Причем еще и у жителей других стран. По второму пункту полностью согласна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aid
2013-05-03 02:09 (ссылка)
>> Потому что откуда мидаку знать, что будет, а что не будет пользоваться успехом?

просто мидак не читал в детстве "гадкого утенка", и не понимает, что делая такого рода выводы, можно оказаться в итоге тупым петушком

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-05-03 02:27 (ссылка)
Думаю, что он просто не нашел, что сказать поумнее. Но все равно вышло смешно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2013-05-03 21:17 (ссылка)
Да, скорей всего он был застигнут врасплох. Но разносчик не должен быть разиней.

(Ответить) (Уровень выше)