Возможно, просто байка
Вот интересные рассуждения о так называемой "аналитике" и источниках, которые она использует.
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1819475.html

А мне вот в еще ранней моей молодости рассказывали байку о немецком журналисте, который во время войны гнал тексты, в которых излагал абсолютно достоверно совершенно секретные сведения. Его поймали, арестовали, и долго били, чтобы он признался, откуда все берет, а он уверял, что все берет исключительно из газетных же публикаций и прочих открытых источников. Обещал показать фокус, если ему дадут местных газет. Ему дали, и он через некоторое не продолжительное время сообщил, что в неком городе Н строят большой танковый завод. А узнал он об этом потому, что в местных газетах печатали о постройке новых дорог и переносе старых. Да, он еще, кажется, карту города попросил.

Ну как-то так, история выглядит по-дурацки, но я ее слышала так давно, что кое-что могла и перепутать. Да это и вообще может запросто оказаться просто байкой. Но я долго этому человеку завидовала, потому что фигасе, таким умным быть.

А вообще, как я где-то когда-то краем уха слышала, разведчики разных стран действительно часто работают с открытыми данными типа местных газет. И даже некоторые из них сплошь и рядом оказываются в результате не так уж и не правы.

С другой стороны, по нынешним временам каждый дурак с претензией так и норовит назвать себя "аналитиком". Так что я уже как вижу, что "аналитика", так сразу и думаю, что ну его в жопу. Небось чувак из байки не говорил про себя, что он аналитик. Говорил, что просто журналист, например.