Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chereza ([info]chereza)
@ 2013-06-13 12:42:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Что Путин сделал плохого лично мне
Лично мне он нанес вред тем, что страна, в которой я живу, стала при нем более дикой, чем была: http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=51519
И от этого лично мне стало хуже, чем было.

А вот, кстати, человек думает, что хорошо бы на протестные акции не пускать гомосексуалов, левых, националистов и городских сумасшедших, потому что они дают картинку, не выгодную для пропаганды http://mi3ch.livejournal.com/2313805.html

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]grandebouffe
2013-06-13 18:00 (ссылка)
Причем возврат искусственный. Во-первых, манипулятивно навязанный "сверьху", а во вторых неискренний. Это как некоторые православные - и в церкву ходят, и постятся, и молятся, а сами все равно живут в злобе. И таких много(((((

И - таки домыслы. Я поняла пост этого Митрича (?) именно как "Как было на самом деле и как покажут по федеральным каналам: найдите десять отличий".
Разумеется, он не имел в виду, что геев и городских сумасшедших нельзя пускать на митинги. Но он своершенно прав: машина пропаганды будет пользоваться всем, что попадет под ее нечистую руку. Помнишь, как Елкина выбирали, а у него был единственный конкурент, Зюганов? Так вот сторонников Зю демонстрировали исключительно как золотозубых старух, поющих дребезжащими фальшивыми голосами советские песни.
Эх, короче.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2013-06-13 18:08 (ссылка)
Вот именно. Это же просто реконструкция действий тв, вообще безоценочная по отношению к показанным персонажам. Так что домыслы, домыслы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2013-06-13 18:55 (ссылка)
http://www.1tv.ru/news/social/235089

Сравним?))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-06-14 00:22 (ссылка)
Даже и пробовать не стану ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2013-06-14 10:44 (ссылка)
Тогда просто поверь: там хоть гей-активисты и упоминались, но в самом конце списка участников, а список был довольно полный (насколько я могу судить).
Действительно, педалировалась информация о том, что общее количество народа была значительно меньше заявленного.
А городских сумасшедших вообще не показывали. Потому что для дискредитации достаточно Касьянова с его мерзкой воровской рожей (оценочное суждение) и Яшина с еще более мерзкой рожей кагебешной личинки (тожи оценочное суждение).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-06-14 10:53 (ссылка)
Ну в общем да, вполне достаточно.
Гей-активисты, оказывается, активно участвовали в турецких событиях. Так что они вполне себе революционная сила.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2013-06-14 10:59 (ссылка)
А вот это интересно. А женщины? Им же, как геям, светят репрессии после победы сил зла - так по идее они тоже должны объединиться в революционную силу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-06-14 11:10 (ссылка)
На Тахире же было 5 тысяч феминисток.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-06-14 11:18 (ссылка)
В смысле на Таксиме
(запуталась в ихних площадях)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2013-06-14 00:41 (ссылка)
БЖ! http://www.polit.ru/news/2013/06/13/gov_park/

Стоит ли удивляться одичанию?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2013-06-13 23:07 (ссылка)
И еще сознательно замалчивали, что Ельцин алкоголик. И все равно потом результаты пришлось подгонять. Так что то, что было потом, имело свои корни в том, что было тогда. Но вот ты же сама понимаешь, что старухи - это как бы плохо. Они дискредитируют, да?

А вот мне не кажется, что возврат не искренен. Деградация вообще штука такая - из самого нутра идет. Вот человеку сверху сказали, что кого-нибудь бить хорошо и правильно, и бить он уже будет вполне искренне, от всей души. Потому что ему это приятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2013-06-14 10:57 (ссылка)
Старухи конечно. Не меньше яшина. *не любит яшина*.
Я думаю, что тяга к простым и грубым проявлениям натуральна. А конкретно вот этот возврат к традиционным ценностям неискренний по сути. Хотя бы потому что традиционные ценности предусматривают определенные обязанности. И кстати, я что-то не помню, чтобы традиционно геев в рассеях ненавидели прям аж до драки (до революции имею в виду).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-06-14 11:09 (ссылка)
А вот пожалуй что да. Сами по себе традиционные ценности не обязательно тождественны дикости. А вот вытащить все дикое, а про прочие ценности забыть, это уже искреннее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2013-06-14 11:37 (ссылка)
Во-во.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -