Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chereza ([info]chereza)
@ 2013-08-22 17:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Не кричи "Волки"
Сдается мне, что девок тупо используют. Во всяком случае, использование слова "Овальный" в заголовке второго поста очень характерно. Это такое слово-маркер, как и Анальный. Моментально наводит на мысль о нашистской пропаганде.
http://feministki.livejournal.com/2927070.html
http://feministki.livejournal.com/2927267.html

Причем многие из них участвуют в этом искренне. Я читала ту тему, где на Навального были навешены сексизм и национализм, искать мне ее сейчас лень, но там было очень четко видно, как люди сами выдумывают себе врага на пустом месте, и начинают в него немедленно верить. Характерно, что, например, вопрос о сексизме и национализме Собянина как-то ни разу не возник.

Че-то девушки не перестают меня огорчать.
___________________
Пиздец. Девушки уже дотрепались до обсасывания внешности и одежды фигурирующих на семейной фотографии. (((

Довели тему до абсолютной непристойности, и шустро убрали под замок. Хотелось бы думать, что это потому, что самим стало стыдно, но что-то сильно сомневаюсь.


(Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2013-08-22 17:44 (ссылка)
дико сволочное сообщество
и всегда такое было
не хожу туда, чтобы не огорчаться

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-08-22 17:53 (ссылка)
А я уже и сама не понимаю, зачем туда время от времен заглядываю.

Все же глупость - страшная сила, дискредитирует все, чего коснется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergegers1.livejournal.com
2013-08-22 18:26 (ссылка)
Не знаю, я с удовольствием читаю. Иногда смеюсь до слёз. Это немного странно выглядит, человек смотрит на экран, а потом катается в пароксизме смеха, но, я считаю, это чертовски полезно для здоровья. Жизнь скучна, и ни в коем случае нельзя пренебрегать такими маленькими праздниками, как новый пост в сообществе feministki.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-08-22 18:54 (ссылка)
Ну хорошо, конечно, что хоть кому-то здесь весело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergegers1.livejournal.com
2013-08-22 19:05 (ссылка)
Бог мой. Это реально смешно. Как вы думаете, почему практически каждый пост "феминисток" рвёт танцпол и врывается в топ? Единственная проблема в том, что это сильно ударяет по реальным феминисткам, ежели такие вообще существуют в стране.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergegers1.livejournal.com
2013-08-22 19:17 (ссылка)
astro_snail
В жопу Навального (пардон май френч)

flying_alice
как среднюю матрешку

astro_snail
Извините, можно пояснить, не поняла
Ответить

flying_alice
ну значит: и его в жопу и в его жопу
Ответить

madam_polasuher
Как в анекдоте про "но есть нюанс" :)

astro_snail
Спасибо, не догнала :-)

Ребята посмотрели на Елисеева.
Оттопырив нижнюю губу, он пожал плечами:
— Да нет, я ничего... Просто...
— Просто помешался ты на своей поп-музыке, вот и все! — перебила его Лебедева. — Без ящика этого шага ступить не можешь.
— Ну и что, плохо, что ли? — Он исподлобья посмотрел на нее.
— Да не плохо, а вредно! — засмеялась она. — Оглохнешь — никто в институт не примет!
Ребята дружно засмеялись.
Сергей Андреевич улыбнулся:
— Ну, Лебедева, тебе палец в рот не клади.
— А что ж он, Сергей Андреевич, носится, как с писаной торбой...
— А тебе какое дело? — буркнул Елисеев. — Ты тоже без своей консерватории прожить не можешь...
— Так это ж консерватория, чудак! Бах, Гайдн, Моцарт! А у тебя какие-то лохматые завывают.
— Сама ты лохматая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2013-08-22 19:50 (ссылка)
Вот как такому человеку не стыдно жить на белом свете.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2013-08-22 19:56 (ссылка)
Просмотрел комментарии.

"Fucking Andrea Dworkin" (ц)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-08-22 20:00 (ссылка)
Да вообще пиздец какой-то.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2013-08-22 20:05 (ссылка)
Миша, простите за грубый вопрос, а если Навальный будет с Ройзманом в нагрузку, вы будете за него голосовать, или нет ?
ну то есть понятно, что сейчас Лёша сядет надолго, и вопрос этот совсем теоретический, но вот если
бы Навальный назначил бы себе Ройзмана в помощники мэра по борьбе с наркотиками ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2013-08-22 20:12 (ссылка)
Навальный сказал, что у него будет открытая процедура выбора ключевых фигур, и что чуть ли не голосовать можно будет. Как-то так. То есть он не собирается волюнтаристически назначать помощников.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2013-08-22 20:22 (ссылка)
ну за Ройзмана-то как раз проголосуют :) в общем, пора странишке на помоечку

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2013-08-22 20:24 (ссылка)
*хм. патриотически вступилась за родной город*
- а чем это наш ройзман хуже вашего навального?
объяснитесь, сударь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2013-08-22 20:26 (ссылка)
ну как бе навальный всего лишь глупый интриган-дурачок, а ройзман - садист и подонок, и при случае сожрёт лёшу и не подавится; он все-таки дела делает, а не языком мелет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2013-08-22 20:38 (ссылка)
Наш Навальный не нарушает права людей и никого не пытает.

Сцилл, ну уж вот от тебя я никак не ожидала. Ну вот ты сама подумай, в чем между ними разница.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2013-08-22 20:51 (ссылка)
Навальный пока еще в похищениях людей не замечен. А Ройзман замечен.

Честно говоря, я даже как-то растерялась.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2013-08-23 04:51 (ссылка)
http://lj.rossia.org/users/chereza/296465.html?thread=9410321#t9410321
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1619069.html
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1433140.html
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1022957.html
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/700771.html
http://imperium.lenin.ru/~verbit/LJ/tiphareth/2005/6/590323.html
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1583741.html
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1077717.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2013-08-23 04:47 (ссылка)
С Ройзманом не буду.

Навальный использует фашистскую риторику, но это нормально в стране, где
80% избирателей фашисты. Иначе им мил не станешь, важно быть менее
фашистом, чем избиратели, а Навальный сильно левее, чем избиратель,
за которого он борется.

По контрасту, Ройзман - садист и палач и
совершенно неиллюзорный фашист-практик, типа тесака с подручными
если Навальный возьмет себе Тесака, тоже не буду за него голосовать,
как и с Ройзманом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2013-08-23 18:44 (ссылка)
вы лучше осведомлены. чем я.

а я просто знаю ситуацию. изнутри.
и помню город до фонда. килограммы шприцов в нашем дворе. кумарящихся - на детской площадке. в любое время года.
когда страшно было просто отпустить ребенка во двор. То у него снегокат украдут, оставленный на пять минут, то с новенького велосипеда снимут наркоманы. у всех на виду. и тут же укатят на нем в цыганский поселок - отдать за дозу.
А на заявление в ментовку - слышишь - скажите спасибо, что не покалечили.
И понимаешь, что никто. ничего не делает. и не собирается делать.
Теперь этого нет - ни шприцов. ни заметных, на виду, наркош.

Так что. что-то вроде благодарности ройзману не испытывать не могу. извините.
Мавр сделал свое дело.
может уходить, конечно. но дело. хорошее -сделал. в момент, когда власти преступно спасовали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-08-23 19:14 (ссылка)
Жиды и гомосексуалисты тоже многим мешают, знаешь ли.

А заболеваемость наркоманией снизалась везде, по всей стране, Ройзман здесь не при чем.

Вообще есть вещи которые неприлично даже обсуждать. И я чень удивлена, что ону из них мы все-таки обсуждаем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2013-08-24 05:44 (ссылка)
по стране? не думаю. именно, когда фонд заработал - результат был виден уже на следующий же год.

А в целом, снижение уровня наркомании за последние лет десять - так этому причиной повальное увлечение компьютерными играми.
тоже уход из реальности. но чуть менее саморазрушительный.
(а по детям судя - так где-то даже и наоборот, саморазвивающий. они соображают гораздо быстрее. на порядок.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-08-24 13:14 (ссылка)
За год проблему наркомании никак не решишь. )))))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2013-08-23 20:53 (ссылка)
а чем а приори плохи наркотики? способ комфортно уйти от реальности, которая невыносима
если реальность стала менее невыносима, вряд ли в этом заслуга ройзмана
а если она осталась столь же невыносима, лучше уж наркотики, чем терпеть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2013-08-24 05:32 (ссылка)
вы про это?))

Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-08-24 06:04 (ссылка)
и про это

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2013-08-23 18:57 (ссылка)
но заступаться за ройзмана, пожалуй, не стану.
раз тут такая непримиримая война.

просто одной черной краской мазать цветное и неоднозначное...
можете не обращать внимания. на мои пять копеек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-08-23 19:15 (ссылка)
Да нет, это все абсолютно однозначно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aither
2013-08-23 21:17 (ссылка)
Интересно, а снижение уровня наркомании отразилось на количестве краж, разбойных нападений или же уровень преступности в Екатеринбурге(?) изменился по каким-либо других причинам, как существует ли здесь тенденция и как она соотносится с ситуацией в общем? Мне сейчас лень посмотреть статистику (это, конечно, не просьба к вам сделать это за меня), однако, как мне кажется, если наркотики не субсидируются, то возникнут неудобства для людей, которые пока еще живут в реальности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-08-24 05:38 (ссылка)
Конкретно про Екатеринбург ничего не могу сказать, но в целом по сравнению с 90-тыми все снизилось. Просто период аномии закончился.

(Ответить) (Уровень выше)