Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chereza ([info]chereza)
@ 2013-09-07 15:23:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Умойтесь
Красивые девушки голосуют за Навального http://your-look-today.livejournal.com/1038850.html#comments

(Добавить комментарий)


[info]oldschoolman
2013-09-07 15:31 (ссылка)
А я что-то все больше сомневаюсь что за него голосовать надо-он и Ройзмана поддержал и вообще какой-то адок с ним.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-09-07 15:48 (ссылка)
А Ройзмана все поддерживают, кроме государства, которое считает, что право на насилие должно принадлежать только государству же. Культура такая, общество такое. Но я абсолютно согласна с тем, что написал Миша.
Так что, пожалуйста, проголосуйте за Навального.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2013-09-07 15:49 (ссылка)
Да придется, но потом если что все ему припомним.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-09-07 15:50 (ссылка)
Да я даже допускаю, что потом придется себе и локти покусать. А что делать?
Но я верю, что с Навальным можно будет бороться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]benzopilat
2013-09-07 16:27 (ссылка)
Зачем кому-то потом что-то припоминать, если можно сразу на бюллетене ХУЙ написать или нарисовать, если хорошие художественные способности?
И вы там со своей москвой таки отделяться от России собрались что ли? Или зачем ещё в мэры города выбирать политическую фигуру?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2013-09-07 16:30 (ссылка)
Можно и испортить, только вот не пойдут ли эти бюллетени в зачет тому,кто больше набрал? Вроде на президентских выборах так и было

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

не пойдут ли эти бюллетени в зачет тому,кто больше набр
[info]benzopilat
2013-09-07 16:42 (ссылка)
А какая разница, если всё равно 51% нарисуют уже в первом туре. Но если явка будет 30% или на втором месте окажутся изпорченные бюллетени, то такая легитимность мэра будет более сомнительной, чем в случае если какой-то хуй-с-горы наберёт хоть все оставшиеся 49%.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не пойдут ли эти бюллетени в зачет тому,кто больше на
[info]oldschoolman
2013-09-07 16:44 (ссылка)
Да у меня сомнения в основном из за дружбы с Ройзманом, по-моему это все-таки такой зашквар, что лучше уж вообще не ходить или испортить.

И поддержка Ройзмана перечеркивает все ожидания, он бы еще Тесака возлюбил или еще какое говно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не пойдут ли эти бюллетени в зачет тому,кто больше на
[info]curlysue
2013-09-07 16:52 (ссылка)
Про Тесака это вы хорошо пошутили )) Не, все равно голосовать за Навального надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не пойдут ли эти бюллетени в зачет тому,кто больше на
[info]oldschoolman
2013-09-07 17:00 (ссылка)
А я не шутил, Ройзман и Тесак это братья-близнецы, только Тесак выкладывает свои ролики на ютубе и не скрывает любовь к насилию, а второй обходится намеками и рассказами.

Насчет надо-у меня все больше сомнений, демократия-это не выборы внесистемного политика, который любит беспредельщиков, это явно что-то другое. И если кандидат говорит "Я поддерживаю садиста и фашиста", то шел бы он нахуй, каким бы внесистемным он не был.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

каким бы внесистемным он не был
[info]benzopilat
2013-09-07 17:08 (ссылка)
Советник губернатора Кировской области и соучредитель фонда поддержки его инициатив.
И Белых таки по сей день действующий губернатор, даже не "утратил доверия".
Ну совсем внесистемный, ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: каким бы внесистемным он не был
[info]oldschoolman
2013-09-07 17:19 (ссылка)
Внесистемность это немного другое, во власти достаточно людей, которые так сказать свое мнение имеют-это тоже своего рода внесистемность, таким кстати был полпред по ДВФО, которого сняли и убрали его именно за это.

Хотя я несильно удивлюсь если по итогу Навальный окажется очередной разводкой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: каким бы внесистемным он не был
[info]polytheme
2013-09-08 14:39 (ссылка)
меня вот тоже поразило. Ройзман - исчадие ада же натуральное, одна надежда на нашу власть, сделает ненарочно хорошее дело и утопит его на выборах. а Навальный - не Гитлер конечно никакой, Эрнст Рём он

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: каким бы внесистемным он не был
[info]chereza
2013-09-08 21:56 (ссылка)
Вот меня тоже поражает - у власти уже Гитлер, точнее пародия на Гитлера. Но уже у власти, причем сидеть там будет пока не помрет. Но бояться мы будем Навального.
Чего вам бояться-то? С вами уже все случилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: каким бы внесистемным он не был
[info]polytheme
2013-09-08 21:57 (ссылка)
я боюсь не Навального, а Ройзмана. который, кстати, вроде как выбрался. и не то, чтобы совсем за себя. я-то свалю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: каким бы внесистемным он не был
[info]chereza
2013-09-08 22:14 (ссылка)
Можно подумать, что Путин чем-то лучше Ройзмана. И он УЖЕ ЕСТЬ. И еще долго будет.
А что в Ебурге они голосовали за Ройзмана - так интересно, голосовали бы они за него, если бы у них был хоть какой-то выбор. Подозреваю, что и тогда бы голосовали. И вот это уже довольно печально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: каким бы внесистемным он не был
[info]polytheme
2013-09-08 22:17 (ссылка)
ну кой-чем Путин лучше Ройзмана - что Путин лично кого-то пытал, ломал конечности - такого при всем моём уважении к нему не слышал. и уж точно Путин таким не хвастался от первого лица

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: каким бы внесистемным он не был
[info]chereza
2013-09-08 22:20 (ссылка)
Да ну, если Путину нет нужды кого-то пытать лично, то это еще не делает его чем-то лучше Ройзмана. Можно подумать, что Гитлер кого-то лично пытал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: каким бы внесистемным он не был
[info]polytheme
2013-09-08 22:22 (ссылка)
ну, в этом смысле Ройзман хуже Гитлера, имхо. с чего ему позволять подчиненным нежничать в ситуации, когда бы он лично нежничать не стал бы ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: каким бы внесистемным он не был
[info]chereza
2013-09-08 22:24 (ссылка)
Да просто у Ройзмана нет столько подчиненных, сколько у Путина с Гитлером. Вот и приходится все самому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: каким бы внесистемным он не был
[info]polytheme
2013-09-08 22:38 (ссылка)
у Гитлера сначала тоже подчиненных не было, он геройски воевал в первой мировой и получил железный крест, на шею, кажется. а Ройзман геройски воровал, а потом принялся пиздить наркоманов, потому что они какбе сдачи не дадут, особенно если Дюша на подхвате. Ройзман именно что идеальный Гитлер - бандит в самом деле, а не в розовых мечтах антифашистов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: каким бы внесистемным он не был
[info]chereza
2013-09-08 22:40 (ссылка)
Вы меня так убеждаете, как будто я голосовала за Ройзмана. А я всего лишь говорю, что Путин ничем не луше, а даже хуже, потому что опаснее. И он уже у власти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: каким бы внесистемным он не был
[info]polytheme
2013-09-08 22:43 (ссылка)
да и я говорю всего лишь, что Ройзман намного хуже Путина, Путин гебешник, ему хоть какие-то правила приходилось по службе соблюдать, чтоб не вышибли, а Ройзман - бандист, садист и палач, причем уже в виде художника в юности, то ли еще будет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: каким бы внесистемным он не был
[info]chereza
2013-09-08 22:48 (ссылка)
Ну вот Путин и соблюдает правила, хы. Прежде, чем кого-нибудь умучать, принимает правило, по которому умучивать не только можно, но и обязательно нужно.
Ройзман - мелкий садист с мелкими возможностями, а Путин - расчетливая гнида с большими возможностями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: каким бы внесистемным он не был
[info]chereza
2013-09-08 22:52 (ссылка)
На самом деле меня не радует, что Ебург голосует за Ройзмана. Но вот только меня интересует, сколько в этом вины конкретно Путина?
Ну то есть, во-первых, это путин все эти годы поддерживал систему ценностей, согласно которой людей можно пытать, а, во-вторых, на сколько бы снизился результат Ройзмана, если бы люди не готовы были проголосовать хоть за черта с рогами, лишь бы он не бы путинским чертом?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: каким бы внесистемным он не был
[info]polytheme
2013-09-08 22:56 (ссылка)
Ройзман тоже не дурачок наподобие Навального, он достаточно аккуратно идет к власти. и будет рассчетливая гнида с большими возможностями и моралью садиста и палача. если только ему по дороге хотелку не обрежут

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: каким бы внесистемным он не был
[info]chereza
2013-09-08 22:59 (ссылка)
Ну вот и скажите спасибо Путину за то, что он приложил максимум усилий для продвижения Ройзмана.
Но вообще я бы насчет Ройзмана сильно не беспокоилась. Путин его не потерпит, потому что наверху место только для одного. И это место уже занято.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2013-09-07 18:16 (ссылка)
Пойдут. Хотя на президентских выборах я сама испортила бюллетень. А тут есть хоть что-то.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2013-09-11 00:55 (ссылка)
>но потом если что все ему припомним
прямо так честно встанем за кухонным столом, скажем: «ну и сука ты, навальный!» и немедленно выпьем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2013-09-11 01:07 (ссылка)
Я буду вообще неблагородно хохотать над теми, кто ему верил, лол.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2013-09-07 16:53 (ссылка)
А видела речь Юлии Навальной на вчерашнем митинге? Скажи, она клевая?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-09-07 17:03 (ссылка)
Не, не видела. )))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2013-09-07 17:12 (ссылка)
Но я зато читала смешной рассказ о том, как в наблюдатели от Навального приходят какие-то левые люди, посланные управами и прочими госучреждениями "от работы". И там в обсуждении какой-то человек написал: "А почему вы не допускаете, что это люди, которые искренне против Навального, и готовы сделать все, чтобы он проиграл?", а все остальные начали доказывать ему, что нет, это их просто послали, а сами они даже не знают, кто такой Навальный. И никто не написал, что вообще-то мухлевать на выборах нельзя даже если ты искренне против кого-то. И что вообще любые способы недопустимы. И вот это как раз очень печально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2013-09-07 20:33 (ссылка)
Ну так все правильно, это ж поколение, которое выросло без политики и без выборов. Это как раз Навальному спасибо за то, что он их с этой вещью хотя бы краем познакомил. А то так дикими и ходили бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-09-07 21:23 (ссылка)
Да нет, я боюсь, что люди в принципе не понимают, что значит быть честными. И тут как раз не Путин виноват, а, наоборот, Путин стал возможен именно поэтому. И никакой Навальный этого не исправит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2013-09-07 21:57 (ссылка)
Вот тут ты права, да. С другой стороны, с этим же надо работать, и, кажется, с этим возможно работать даже в рюсских условиях. Но должно быть кому работать, и должна быть политическая воля. Ну и вот смотрим на политиков с этой точки зрения и видим, что опять Навальный )))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-09-07 22:01 (ссылка)
Дык это ж его электорат и выступал. )))))))

(Ответить) (Уровень выше)