chereza: Умойтесь

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	oldschoolman 2013-09-07 16:30 (ссылка)
	Можно и испортить, только вот не пойдут ли эти бюллетени в зачет тому,кто больше набрал? Вроде на президентских выборах так и было (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

не пойдут ли эти бюллетени в зачет тому,кто больше набр

benzopilat
2013-09-07 16:42 (ссылка)

А какая разница, если всё равно 51% нарисуют уже в первом туре. Но если явка будет 30% или на втором месте окажутся изпорченные бюллетени, то такая легитимность мэра будет более сомнительной, чем в случае если какой-то хуй-с-горы наберёт хоть все оставшиеся 49%.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не пойдут ли эти бюллетени в зачет тому,кто больше на

oldschoolman
2013-09-07 16:44 (ссылка)

Да у меня сомнения в основном из за дружбы с Ройзманом, по-моему это все-таки такой зашквар, что лучше уж вообще не ходить или испортить.

И поддержка Ройзмана перечеркивает все ожидания, он бы еще Тесака возлюбил или еще какое говно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: не пойдут ли эти бюллетени в зачет тому,кто больше на curlysue 2013-09-07 16:52 (ссылка)
	Про Тесака это вы хорошо пошутили )) Не, все равно голосовать за Навального надо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не пойдут ли эти бюллетени в зачет тому,кто больше на

oldschoolman
2013-09-07 17:00 (ссылка)

А я не шутил, Ройзман и Тесак это братья-близнецы, только Тесак выкладывает свои ролики на ютубе и не скрывает любовь к насилию, а второй обходится намеками и рассказами.

Насчет надо-у меня все больше сомнений, демократия-это не выборы внесистемного политика, который любит беспредельщиков, это явно что-то другое. И если кандидат говорит "Я поддерживаю садиста и фашиста", то шел бы он нахуй, каким бы внесистемным он не был.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

каким бы внесистемным он не был

benzopilat
2013-09-07 17:08 (ссылка)

Советник губернатора Кировской области и соучредитель фонда поддержки его инициатив.
И Белых таки по сей день действующий губернатор, даже не "утратил доверия".
Ну совсем внесистемный, ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: каким бы внесистемным он не был

oldschoolman
2013-09-07 17:19 (ссылка)

Внесистемность это немного другое, во власти достаточно людей, которые так сказать свое мнение имеют-это тоже своего рода внесистемность, таким кстати был полпред по ДВФО, которого сняли и убрали его именно за это.

Хотя я несильно удивлюсь если по итогу Навальный окажется очередной разводкой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: каким бы внесистемным он не был

polytheme
2013-09-08 14:39 (ссылка)

меня вот тоже поразило. Ройзман - исчадие ада же натуральное, одна надежда на нашу власть, сделает ненарочно хорошее дело и утопит его на выборах. а Навальный - не Гитлер конечно никакой, Эрнст Рём он

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: каким бы внесистемным он не был

chereza
2013-09-08 21:56 (ссылка)

Вот меня тоже поражает - у власти уже Гитлер, точнее пародия на Гитлера. Но уже у власти, причем сидеть там будет пока не помрет. Но бояться мы будем Навального.
Чего вам бояться-то? С вами уже все случилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: каким бы внесистемным он не был polytheme 2013-09-08 21:57 (ссылка)
	я боюсь не Навального, а Ройзмана. который, кстати, вроде как выбрался. и не то, чтобы совсем за себя. я-то свалю (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: каким бы внесистемным он не был

chereza
2013-09-08 22:14 (ссылка)

Можно подумать, что Путин чем-то лучше Ройзмана. И он УЖЕ ЕСТЬ. И еще долго будет.
А что в Ебурге они голосовали за Ройзмана - так интересно, голосовали бы они за него, если бы у них был хоть какой-то выбор. Подозреваю, что и тогда бы голосовали. И вот это уже довольно печально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: каким бы внесистемным он не был

polytheme
2013-09-08 22:17 (ссылка)

ну кой-чем Путин лучше Ройзмана - что Путин лично кого-то пытал, ломал конечности - такого при всем моём уважении к нему не слышал. и уж точно Путин таким не хвастался от первого лица

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: каким бы внесистемным он не был chereza 2013-09-08 22:20 (ссылка)
	Да ну, если Путину нет нужды кого-то пытать лично, то это еще не делает его чем-то лучше Ройзмана. Можно подумать, что Гитлер кого-то лично пытал. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: каким бы внесистемным он не был polytheme 2013-09-08 22:22 (ссылка)
	ну, в этом смысле Ройзман хуже Гитлера, имхо. с чего ему позволять подчиненным нежничать в ситуации, когда бы он лично нежничать не стал бы ? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: каким бы внесистемным он не был chereza 2013-09-08 22:24 (ссылка)
	Да просто у Ройзмана нет столько подчиненных, сколько у Путина с Гитлером. Вот и приходится все самому. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: каким бы внесистемным он не был

polytheme
2013-09-08 22:38 (ссылка)

у Гитлера сначала тоже подчиненных не было, он геройски воевал в первой мировой и получил железный крест, на шею, кажется. а Ройзман геройски воровал, а потом принялся пиздить наркоманов, потому что они какбе сдачи не дадут, особенно если Дюша на подхвате. Ройзман именно что идеальный Гитлер - бандит в самом деле, а не в розовых мечтах антифашистов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: каким бы внесистемным он не был chereza 2013-09-08 22:40 (ссылка)
	Вы меня так убеждаете, как будто я голосовала за Ройзмана. А я всего лишь говорю, что Путин ничем не луше, а даже хуже, потому что опаснее. И он уже у власти. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: каким бы внесистемным он не был

polytheme
2013-09-08 22:43 (ссылка)

да и я говорю всего лишь, что Ройзман намного хуже Путина, Путин гебешник, ему хоть какие-то правила приходилось по службе соблюдать, чтоб не вышибли, а Ройзман - бандист, садист и палач, причем уже в виде художника в юности, то ли еще будет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: каким бы внесистемным он не был

chereza
2013-09-08 22:48 (ссылка)

Ну вот Путин и соблюдает правила, хы. Прежде, чем кого-нибудь умучать, принимает правило, по которому умучивать не только можно, но и обязательно нужно.
Ройзман - мелкий садист с мелкими возможностями, а Путин - расчетливая гнида с большими возможностями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: каким бы внесистемным он не был

chereza
2013-09-08 22:52 (ссылка)

На самом деле меня не радует, что Ебург голосует за Ройзмана. Но вот только меня интересует, сколько в этом вины конкретно Путина?
Ну то есть, во-первых, это путин все эти годы поддерживал систему ценностей, согласно которой людей можно пытать, а, во-вторых, на сколько бы снизился результат Ройзмана, если бы люди не готовы были проголосовать хоть за черта с рогами, лишь бы он не бы путинским чертом?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: каким бы внесистемным он не был

polytheme
2013-09-08 22:56 (ссылка)

Ройзман тоже не дурачок наподобие Навального, он достаточно аккуратно идет к власти. и будет рассчетливая гнида с большими возможностями и моралью садиста и палача. если только ему по дороге хотелку не обрежут

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: каким бы внесистемным он не был

chereza
2013-09-08 22:59 (ссылка)

Ну вот и скажите спасибо Путину за то, что он приложил максимум усилий для продвижения Ройзмана.
Но вообще я бы насчет Ройзмана сильно не беспокоилась. Путин его не потерпит, потому что наверху место только для одного. И это место уже занято.

(Ответить) (Уровень выше)

	chereza 2013-09-07 18:16 (ссылка)
	Пойдут. Хотя на президентских выборах я сама испортила бюллетень. А тут есть хоть что-то. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -