Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chereza ([info]chereza)
@ 2013-09-09 04:35:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
А вот самый большой молодец
город Петрозаводск http://www.rosbalt.ru/federal/2013/09/09/1173349.html

А вот к Екатеринбургу я просто и не знаю, как относиться. С одной стороны, хорошо, что у них побеждает (имеет шансы победить) не ВРИО. С другой стороны, Ройзман - это все же Ройзман. А лучше бы это был кто-нибудь другой. Хотя, конечно, если бы мне полпредом поставили Уралвагонзавод, я бы и за черта с рогами проголосовала. Так что до некоторой степени их можно извинить. Но, блядь, голосовать за Ройзмана! Вот сколько в этом протеста, а сколько - фашизма? Боюсь, что я даже не хочу знать ответа на этот вопрос.

(Добавить комментарий)


[info]anti_myth
2013-09-09 11:03 (ссылка)
Несмотря на нелюбовь местных властей к б. деп. ГД Ройзману, мне он - в отличие от Навального - не кажется альтернативой власти жуликов и воров во главе сами знаете с кем.
Он не отличается от представителей нынешней власти, просто он не может с кем-то из них договориться.
Ройзман - ставленник разных небезызвестных группировок, и я не понимаю, зачем т.н. демократическая общественность его поддерживает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-09-09 13:37 (ссылка)
Демократическая общественность его поддерживает потому, что она, как и власть, не знает, что быть уголовником - плохо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anglares
2013-09-09 12:03 (ссылка)
Вот у меня сейчас в моем журнале аноним спросил, что я думаю о победе Ройзмана, и я ответил вот что:

К Ройзману, конечно, отношусь плохо, и его поддержка Навальным меня не порадовала. Но победа Ройзмана меня совсем не огорчила, ну привели к власти уголовника, как будто до этого у власти не были уголовники, только гораздо более подлые и лишенные любых представлений о чести и достоинстве, даже тех что существуют в рамках уголовных понятий.

Мало того, я даже не уверен в том, что сам бы не проголосовал за Ройзмана, если бы жил в Екатеринбурге. Хотя скорее всего все-таки не проголосовал бы, но уверен в том, что среди тех, кто за него голосовал далеко не все являются быдлом, радующимся насилию над беззащитными, что среди них немало и хороших людей, руководствующихся той же логикой, что и арабские демократы, поддержавшие исламистов на первом этапе арабской весны. Мне эта логика за последний год стала гораздо понятнее, тут главное - ощущение что лучше ужасный конец, чем ужас без конца.

Так что победе Ройзмана можно в общем даже порадоваться. Надеюсь, что он не встроится в систему, что его отношения с федеральной властью будут максимально конфронтационными, и в конце концов его решат посадить как Урлашова, но он упредит события, провозгласит Вольную Уральскую Республику и начнет гражданскую войну, которая в конце концов закончится вводом миротворческих войск НАТО.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-09-09 13:40 (ссылка)
"Лучше уголовник, чем вы" - это, конечно, вполне мсебе послание власти. Но боюсь, что голосуют за него просто потому, что искренне думают, что быть уголовником - это ничего плохого.

Одна радость, что у них тоже все-таки подавляющее большинство просто не стало участвовать в выборах.

А вот прикол в том, что тамршний избирком теперь объявил, что выборы прошли с большими нарушениями, и что все надо пересчитывать. )))))))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grandebouffe
2013-09-09 18:26 (ссылка)
Ты так говоришь, как будто уралвагонзавод не имеет никакого отношения к населению Ебурга.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-09-09 22:40 (ссылка)
Не больше, чем Собянин имеет отношение к жителям Москвы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2013-09-10 11:06 (ссылка)
Ну уж не согласные мы тут. Собянин с детства в комсомоле и партии на рукпостах, он елита и сто лет как не ел кильку в томате.
А Уралвагон - из гущи народной. Поклонимся ж ему!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-09-10 14:52 (ссылка)
Да ты рожу этого завода видела? Типичный секретарь какой-нибудь партячейки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2013-09-10 23:10 (ссылка)
Рожа - не показатель, продолжаю настаивать. Ты видела фотографии, например, астронома Соболева? А ведь могучий был умище.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-09-10 23:24 (ссылка)
Ну вообще да. Я вот свою рожу как вспомню, так вздрогну.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2013-09-11 09:14 (ссылка)
особенно утром (у меня). Просто вот отпечаток мысли и общая антеллихентность куда-то - вжик! (или даже фюить!) - и улетучиваются. Хоть прям полпредом отправляй куда подальше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-09-11 17:59 (ссылка)
А вот действительно же, можно смело претендовать на полпредство. По результатам фейс-контроля.

А знаешь историю о том, как какой-то чувак пикетировал возле думы с портретом Яровой на плакате? А к нему подошел милиционер, и сказал, что это не порядок, что он здесь выставляет издевательские шаржи на уважаемых депутатов. А чувак ему сказал, что это же не шарж, а фотография. А милиционер посмотрел-посмотрел, да и говорит: "Ну надо же, какие рожи бывают".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2013-09-11 18:19 (ссылка)
Весело))
а вот еще
http://www.ntv.ru/novosti/656778/

не про рожи, но рожи там тоже есть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-09-11 18:21 (ссылка)
Я первая успела сказать )))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2013-09-11 18:22 (ссылка)

Это все пилатес

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-09-11 18:25 (ссылка)
Слушай, а хороший у нее муж, серьезно. Таким мужем должен быть каждый, я считаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2013-09-11 18:40 (ссылка)
Ничего так. Чмыреват, но решителен.
И что хуже всего - все еще женат на другой)))))

А представь себе, как БР будет его пиздить, когда он состарится! Будет приговаривать "Ты доживаешь, паскуда, на моей частной территории! Ты мешаешь мне, активной и молодой!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-09-11 18:52 (ссылка)
Причем пиздить она его будет своею старческой клюкой. Если он до того времени не вспомнит, что его женой является какая-то совсем другая женщина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2013-09-11 19:07 (ссылка)
на самом деле она тоже иногда будет забывать об этом. А как вспомнит - сей же час за клюку!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-09-11 19:17 (ссылка)
А иногда они вместе будут забывать свой адрес и как зовут.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2013-09-11 18:18 (ссылка)
http://www.ntv.ru/novosti/656838/
Ты была права: светская журналистка никогда не подведет

(Ответить) (Уровень выше)