Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chereza ([info]chereza)
@ 2013-09-24 15:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Понты дороже денег
Вот я искренне не понимаю администрацию колоний, где сидят Толоконникова и Алехина. Ведь ясно же, и это было известно с самого начала, что это люди публичные. Что если объявит голодовку какая-нибудь Иванова, то никто кроме самой Ивановой об этом и не узнает, и Иванову можно будет по-тихому загнобить, например, в карцере. А, если голодать начнет Толоконникова или Алехина, то будут статьи в прессе, интервью, письма, кипеж в интернете, наезды правозащитников и все такое. Проверки вот не исключены. Понятно, что когда свои же и проверяют, то можно отбрехаться. Но все равно, зачем вся эта лишняя головная боль. Легче эту геморройную осужденную лишний раз поцеловать в попу. Всего-то два года потерпеть, а оттянуться всегда можно на тетках, которые никого не интересуют. Ну хочет Толоконникова в другой отряд - ну переведи. И все будет по-хорошему, по-тихому. Зачем говорить Толоконниковой, что убьешь ее, если об этом тут же станет очень широко известно?

Я думаю, что просто у людей так сносит крышу от ощущения своей власти над бесправными, что у них отключается даже инстинкт самосохранения.

Ну вот, пожалуйста http://www.gazeta.ru/social/news/2013/09/23/n_3204429.shtml. Ну хорошо, проверка ничего крамольного не найдет, но все же попоить проверяющего придется, да и вообще лишнее беспокойство. Вот спрашивается, на фига козе баян? Кто за язык-то тянул?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2013-09-25 04:36 (ссылка)
А вы уверены, что именно Фейгин с Полозовым брали на себя обязательства именно перед Самуцевич? Вы, чёрт, опять никого ни с кем не перепутали? Мнение она имеет будь здоров, а разобраться who is who и who v. who это, видимо, ниже достоинства и интереса. А люди потом удивляются, почему у нас суды такие.

> А у фейгана с полозовым тут и предательство

О, прекрасная риторика, я так и предполагал. Интересно, "измена родине" появится уже в следующем комментарии или нового поста ждать.

> мелкая грязная месть за то, что она от них отказалась

Месть кого кому? Уж не месть ли Самуцевич адвокатам вы имеете в виду? Именно мелкую (http://www.interfax.ru/russia/txt.asp?id=317734), и именно грязную (http://lenta.ru/news/2013/08/20/sue), с которой никакая ругань в твиттере не сравнится. Ровно в стиле жуликов и воров, кстати (и сомневаюсь, что без их ведома и напутствия).

> То есть отказавшись от них, она не сидит в колонии, и за это они говорят о ней гадости.

То есть отказавшись от них, она не сидит в колонии, и за это она говорит о них гадости и, главное, делает им гадости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-09-25 04:57 (ссылка)
А за что Самуцевич им мстить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-09-25 05:00 (ссылка)
Да ни за что, я всего лишь использую вашу же риторику, чтобы подчеркнуть её бессмысленность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-09-25 05:02 (ссылка)
Да нет, ничего общего. Мой аргумент имеет смысл, а ваш совсем бессмысленный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-09-25 05:09 (ссылка)
блин, вот сказал какую-то херню, и думает, что чего-то там "опроверг".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-09-25 05:28 (ссылка)
Лол, вот удалила мой коммент, и думает, что можно всех действующих лиц с их взаимоотношениями менять местами (в стиле http://youtu.be/SVUJ7kI92Hk?t=2m10s), а смеяться над ней никто не моги. То ли он украл, то ли у него украли – но в краже замешан.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-09-25 05:34 (ссылка)
Я вам уже объясняла правило. Что вам осталось непонятным? Что там вообще можно было не понять?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -